Автор, с курком разберись. А то ты его то нажимаешь, то он бьет.
Запомни, курок — деталь усм, предназначенная для накола капсюля. А то, что нажимают для производства выстрела, называется спусковым крючком.
Фраза "нажал на курок" сразу выдает в человеке дилетанта, ничего не понимающего в оружии.
По вашему, я это утверждал? Вопрос стоял о предназначении конструктивных элементов УСМ Нагана, а не о том, чем можно или нельзя наколоть. Виляете, батенька.
Тупой демагогический прием - сесть в лужу, понять, что не вывернуться, но обвинить в этом оппонента. Вам бы в политику пойти, цены бы не было на этом поприще. Или вы уже там?
Я вопрос не ставил о конструктивных особенностях Нагана, а отметил то, что "специалисты" постоянно путают спусковой крючок с курком. Что, курок и спусковой крючок есть только у Нагана?
И вы не ответили на вопрос : "Вы действительно уверены, что без бойка невозможно наколоть капсюль с помощью курка?" Видимо, не знаете.
То есть виляю я, потому что отмахиваюсь от вашего же утверждения, к которому вы меня пытаетесь склонить? Интересно, если я не отвечу, вы сразу объявите себя победителем и гордо покините эту ветку? Дайте-ка угадаю. У вас есть какая-то заготовочка, но для неё нужно, чтобы я согласился с той чепухой, которую вы спросили? Так? Давайте рассмотрим поставленный вами вопрос. Вы спрашиваете: "вы действительно уверены, что без бойка..." - звучит так, будто я уже где -то выше заявил, что без бойка невозможно наколоть капсюль с помощью курка. Как говорится, факты в студию. Серьёзно, пройдитесь по моим сообщениям, подловите меня. Я не против. Касаемо Нагана, если убрать его из уравнения, предметом дискуссии остаётся одно: вы высокомерно утверждали автору статьи, мол, запомни - курок предназначен для накола капсуля. Я в свою учередь уточнил, что для этого предназначен боёк (это я так напоминаю, чтоб вы больше в сторону не уводили). Раз уж мы убрали Наган из обсуждения, могу развернуть свою мысль. Курки появились намного раньше капсулей в эпоху фитильных ружей, когда о капсулях и тем более о патронах даже не мечтали. Получается что ваша "деталь усм, предназначенная для накола капсюля" (ваши слова) существовала за сотни лет до изобретения этого самого капсуля.
Проспались?... Я уже давно забыл про вас. Ага, прямо живу и мечтаю вас подловить. Тоже мне, пуп земли.
Но как знатно вы виляете кормой, не сумев ответить на элементарный вопрос!
Прощайте, "знаток". Вы скучны и примитивны, хоть и пытаетесь пыжиться изо всех сил. Прием окончен.
Ну всё как я и сказал: вы объявили себя победителем и гордо вышли. Сразу же, как только с моей стороны появился серьёзный аргумент, началось "прощайте.. приём окончен". Предсказуемо. На ваш же плохо поставленный вопрос я ответил дважды - кратко и развёрнуто, где объяснил, что вы вложили в него утверждение, которого я не делал. Может вам надо как младенцу разжевать и в ротик положить?
Мне кажется, это не совсем правдиво: даже если и придать барабану "Нагана" столь свободное вращение (каковое напрочь отсутствует у реального револьвера), то отсутствие одного патрона из семи в барабане никак не выведет пустое гнездо напротив ударника. Слишком малый дисбаланс масс, и расстояние между гнездом и осью достаточно мало. Как инженер, не могу представить на массовом револьвере устройств, обеспечивающих настолько свободное вращение.
288 комментариев
8 лет назад
Запомни, курок — деталь усм, предназначенная для накола капсюля. А то, что нажимают для производства выстрела, называется спусковым крючком.
Фраза "нажал на курок" сразу выдает в человеке дилетанта, ничего не понимающего в оружии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я вопрос не ставил о конструктивных особенностях Нагана, а отметил то, что "специалисты" постоянно путают спусковой крючок с курком. Что, курок и спусковой крючок есть только у Нагана?
И вы не ответили на вопрос : "Вы действительно уверены, что без бойка невозможно наколоть капсюль с помощью курка?" Видимо, не знаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но как знатно вы виляете кормой, не сумев ответить на элементарный вопрос!
Прощайте, "знаток". Вы скучны и примитивны, хоть и пытаетесь пыжиться изо всех сил. Прием окончен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Наверное от слова "бАй"?
А вообще то на револьверах бОёк установлен на курке
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена