У меня во дворе другая проблема.Стоит несколько "ведер", которые уже 3 -5 лет занимают 4-5 мест (умудрились так поставить). Далее, у нас в некоторых семьях, по 3-4 машины, при этом катаются на 1й-2х, а остальные вечно тупо стоят около дома. Добавим сюда зимой сугробы, которые трактора тупо устраивают там где удобно, за место того что бы вывезти. В итоге я получаю хреновую картину, даже в 18 15 приехав с работы, я через день не могу поставить машину во дворе.
А что, если просто тупо попросить соседей переставить свои "ведра", а зимой взять лопату, и тупо расчистить место для своего "ведра" там где удобно, за место того что бы париться?
Ну вот почему не сделать как в Финляндии? Не сложно же!.. Купил машину - тебе управа машиноместо организовала возле дома, ты же налоги платишь! ..и у каждого дома гостевая парковка есть. Земли в стране до *опы, а машину поставить негде даже у собственного дома.
Dmitriy Kovrigin
1) Если при союзе закладывали взможность расширения парковки засчёт плисадников и пустырей, то в 90 всё что вообще можно застроили точечьно положив болт на проблемы жителей. ПОтому места как правило тупо нет
2) ДОРОГО. Земля в городах это потенциальное бабло да и сама парковка по идее это не пару кубов щебня высыпать. У нас цена за метр асфальта одна из самых высоких в мире при довольно не высоких ценах на всё остальное -тобиш перекос адский даже при том что нормальную отбязку никто негде не делает ( водоотведение, подушку с учётом собственно грунтов а не везде одну и туже в 20 сантиметров, пешеходные проходы и паребрики с учётом дождей и формц рельефа и тд
3) ОФИЦИАЛЬНАЯ политика ВСЕХ либералов в силу самого понятия либерализма версии не старше 19 века - быдло должно страдать. И как сказала собчак - быдло должно ходить пешком. ( либералы это вовсе не те же люди что демократы, главное отличие либрализма от демократии это свобода грабить и обманывать при наличии власти и права решать у элит которые и есть народ. Серая масса по версии либералов народом не является ибо баласт. незнаю кто в вики статю писал - вышенаписаное мной легко можно найти в официальных учебниках при желании, пусть и не в такой сжатой и простой форме излодения )
4) Умнеевсего в Японии - чтобы купить машину нужен документ с места жительства подтверждающий наличие места для хронения авто. Парковки проще говоря. Без него покупка и эксплуатация машины тупо запрещена от слова " совсем " Кому не нравится - бурет машину в прокате и там её паркуют.
1. согласен, НО все таки за последни несколько лет смогли таки в Москве сделать огромное колличество парковочных карманов и во дворах и на улицах.. было бы желание.
2. увы, да...
3. такое наверное тоже есть.. народ у нас всё стерпит.. (
4. про японию не знал. Интересно! Логика есть в этом.
...добивает, когда человек аргументирует свое хамство отсутствием инфраструктуры удовлетворяющей его автомобильные нужды.
Dmitriy Kovrigin
Инфраструктура деалется на денешки самих граждан и руководители зарплату тоже не просто так получают - с веления неба. Нет - именно для удовлетворения нужд граждан существует главнй архитектор и прочие дормаеды -взяточники.
Не исполнение ими части работы и должно вызывать возмущение с попытками как то компенсировать недоработки. Ессно не являясь профессионалами выходит это обычно не культурно и глупо. Потому деньги и платят проффесионалам упавленцам архитекторам и инженерам а не потому что так боженька велел. Однако у самих управленцев совсем иное мнение и исполняют свои обязанности ои очень выборочно, в частности об автовладельцах заботиться не принято ибо их меньше чем пешеходвов а значит потратив ресурсы на нужды пешеходов и даже в ущерб автовладельцев рейтинги вырастут больше. Сами же изночальные обязанности большую часть руководителей вообще не интересуют до такой степени что некоторые о оных могут банально не знать как и значительная часть сотрудников многих предприяий не читали внутреную документацию по своим служебным обязанностям а делают " что принято " а не что положено.
Бардак в головах фигли.
Проблема с парковками не только в городах России, но и во всем бывшем СССР. Дело в том, что при проектировании городов СССР, не учитывали, что на каждую квартиру будет приходится по одной, а то и две машины.
331 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1) Если при союзе закладывали взможность расширения парковки засчёт плисадников и пустырей, то в 90 всё что вообще можно застроили точечьно положив болт на проблемы жителей. ПОтому места как правило тупо нет
2) ДОРОГО. Земля в городах это потенциальное бабло да и сама парковка по идее это не пару кубов щебня высыпать. У нас цена за метр асфальта одна из самых высоких в мире при довольно не высоких ценах на всё остальное -тобиш перекос адский даже при том что нормальную отбязку никто негде не делает ( водоотведение, подушку с учётом собственно грунтов а не везде одну и туже в 20 сантиметров, пешеходные проходы и паребрики с учётом дождей и формц рельефа и тд
3) ОФИЦИАЛЬНАЯ политика ВСЕХ либералов в силу самого понятия либерализма версии не старше 19 века - быдло должно страдать. И как сказала собчак - быдло должно ходить пешком. ( либералы это вовсе не те же люди что демократы, главное отличие либрализма от демократии это свобода грабить и обманывать при наличии власти и права решать у элит которые и есть народ. Серая масса по версии либералов народом не является ибо баласт. незнаю кто в вики статю писал - вышенаписаное мной легко можно найти в официальных учебниках при желании, пусть и не в такой сжатой и простой форме излодения )
4) Умнеевсего в Японии - чтобы купить машину нужен документ с места жительства подтверждающий наличие места для хронения авто. Парковки проще говоря. Без него покупка и эксплуатация машины тупо запрещена от слова " совсем " Кому не нравится - бурет машину в прокате и там её паркуют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. увы, да...
3. такое наверное тоже есть.. народ у нас всё стерпит.. (
4. про японию не знал. Интересно! Логика есть в этом.
...добивает, когда человек аргументирует свое хамство отсутствием инфраструктуры удовлетворяющей его автомобильные нужды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Инфраструктура деалется на денешки самих граждан и руководители зарплату тоже не просто так получают - с веления неба. Нет - именно для удовлетворения нужд граждан существует главнй архитектор и прочие дормаеды -взяточники.
Не исполнение ими части работы и должно вызывать возмущение с попытками как то компенсировать недоработки. Ессно не являясь профессионалами выходит это обычно не культурно и глупо. Потому деньги и платят проффесионалам упавленцам архитекторам и инженерам а не потому что так боженька велел. Однако у самих управленцев совсем иное мнение и исполняют свои обязанности ои очень выборочно, в частности об автовладельцах заботиться не принято ибо их меньше чем пешеходвов а значит потратив ресурсы на нужды пешеходов и даже в ущерб автовладельцев рейтинги вырастут больше. Сами же изночальные обязанности большую часть руководителей вообще не интересуют до такой степени что некоторые о оных могут банально не знать как и значительная часть сотрудников многих предприяий не читали внутреную документацию по своим служебным обязанностям а делают " что принято " а не что положено.
Бардак в головах фигли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена