а есть технари, если вкурсе, реально ли замутить автоматик с двумя затворными рамами, ну, что бы херачил в два раза быстрее? Или нужно тогда два ствола? Я думал стану новатором, ан нет, уже есть такая фигня(Gilboa Snake). Но всё таки с дустволки не так точно стрелять, вот бы из одного ствола сделать чтобы подавать из двух магазинов
Есть и ручной вариант :) Если вам надо увеличить скорострельность, то можно воспользоваться пулеметом. Только непонятно зачем - больше не значит лучше. А если вас это интересует с чисто теоретической точки зрения, то надо еще учитывать перегрев ствола при такой интенсивной стрельбе, который может привести к заклиниванию или даже к непроизвольному выстрелу. Все не так просто, как может показаться.
Ну отводители тепла там всякие. И скорострельность нужна для быстрого нанесения максимального урона. А для долгого отстреливания, можно режим менять очередями типа и не нужно будет перегревать ствол. Есть же экземпляры которые стреляют сразу по несколько пуль за один щалп, что бы кучно было ибо после каждого выстрела отдача сбивает прицеливание
Все равно не понятно, зачем вам надо еще больше увеличивать скорострельность. Это может иметь значение при быстром движении цели и на больших расстояниях - например, в авиации. А для индивидуального оружия это только потребует дополнительный запас боеприпасов, утяжелит оружие и, как следствие, снизит подвижность бойца. Не вижу плюсов в вашей идее...
Калаши чистить - наказание (в пн буду чистить...), честно, проще орудие Д-10Т2С почистить и смазать. на фото со срочки с младшим братом (выше) у его танка.
Почему наказание? Обыкновенно...снят магазин..затвор на взвод.. курок щелчек...обязательно вверх...охты..а, ведь точно, столько простых движений, отточеных..и тряпица масляная,и так просто на столе оружейном, но ...сложно.Пушку ни разу не чистил, так же не чистил крупнокалиберный пулемет.Вот унитазы и плац чистил, надеюсь оцените мой казарменный юмор.
чистка - пятница, мы ходили сутки через сутки, сутки-двое, сутки-трое в караул. как тайфун в пт - чистим, как тайфун на службе - всем насрать, АКСы будут стрелять наверняка и точно. очки дневальным проливал шлангом - не спорю. кавказон один назвал меня очкотером: обещал ему шотландскую улыбку - стал лучшим другом...
рассказывайте, я в 86 родился, батя (осенник) служил 80-82 под Шексной у Чебсары - 12 Главк. сам срочку служил (после вышки) 08-09 о. Итуруп, тоже осенник.
Цитата из поста - "Центр тяжести винтовки смещен ближе к плечу стрелка — благодаря конструкции булл-пап"
Как известно, при стрельбе очередями ствол автомата задирает вверх. Поэтому, чем ближе центр тяжести смещен к плечу стрелка, тем сильнее ствол будет задирать, тем сложнее вести прицельную стрельбу.
Единственный плюс компоновки булл-пап - компактность.
над этим комиком уже посмеялись. это обычная стойка для стендовой стрельбы. здорово работает, когда стрелять надо в тире. если еще с желетом-утяжелителем - так ваще прекрасно.
У всего семейства М16/ар15 - вектор отдачи представляет прямую без всяких плечей(как а Автомата Калашникова и всего семейства),так что делаем- убираем пламягаситель-они с ним эксперементировали-ах да,убираем буфер отката затворной рамы-и получим точность первого выстрела на уровне АК-калибра 7.62 а АКМС или тем пачее точнее будет ,про автоматическую стрельбу из Мки забудте-это в голивудском кине только красиво.НО я провёл не правильное сравнение - сравнивать нужно АК,АКМ и М14-однорклассников в калибре и вот тут обе противницы будут относится к ВНИМАНИЕ "автоматическим винтовкам"а М14 вообще будет в заднице в сравнении по автоматической стрельбе.Да если с М16 что и сравнивать то -АК74М-у того приклад изменен и вектор отдачи приходит в плечо к стелку-а если добавить хороший ДТК- например"кочевник" то он и превзойдет Мку.По поводу всех буллпап схем-израилитяне были очень довольны Галилом-только оружейное лобби Американцев-задавило довольно дорогую винтовку ценой-у галила ствольная коробка была изготовлена фрезерованием как у первых Калашей(им технологию фины перепродали)-отсюда и борьба за свою национальную винтовку - производство ТАВОРОВ-кстати кто у кого скопировал Тавор -по Вектору(производство ЮАР) или ЮАР у Израиля.......вопрос.
Аффтор! (arthes69)
неплохо бы было, предоставить информацию о количестве выпущенных т.н. лучших автоматов и их стоимость.
а то может быть он и лучший в мире, но 1 (один) экземпляр за 100 млн $!
Всегда думал,что делается оружие под боеприпас,а не наоборот.И сравнивать старый АК-74 с новой немецкой винтовкой по-моему некорректно.Хотя АК пока еще не заменили массово в войсках.
далеко не всегда так. на базе Калаша созданы Вал и Винторез, а ещё раньше СВД и СВУ. и патроны у них как раз таки другие. есть более экзотичные варианты, типа автомата для подводной стрельбы.
Ну-ну...только все их ЧВКашники в своей основе используют наши АК.... Вероятно когда речь идет о собственной жизни G36 или М16 у них не очень котируется. Отстрел одного магазина в тире это одно, а боевое применение в говне, в болоте и в песке это совсем другое... Точность, кучность важны, но когда эта хрень откажет, тогда уже будет наплевать на кучность, указанную в паспорте к "изделию"... А так, конечно, красиво. Люди работают, бюджеты осваивают. Может когда-нибудь у них и получится что-то сравнимое по надежности с АК.
А расскажи ка об их ЧВКашниках подробнее, а?
Откуда дровишки, почем брал, кто рассказал?
Если ты о т.н. "сравнении" эМ и АК от блаквотера - я тебе как гинеколог гинекологу скажу - там было 90% буйни понаписано.
Давай, вобщем, хотелось бы пруфов на их ЧВК и работу с АК
Вас серьезно источники интересуют? И Вы серьезно считаете, что я их тут буду обсуждать? Скажу что моя точка зрения основана на комментариях двух человек "оттуда", а также на основе кучи фоток и видео, которые они для себя снимали. В охрану или на сопровождение они с чем только не ходили, а когда шла задача "в поле" ехать, то только АК.
Видишь ли, ПВО...Не только лишь все могут пообщаться с кем то оттуда. Мало кто себе может это позволить.
А если смотреть в завтрашний день, то может выясниться, что не многие могут себе позволить пообщаться и с первоисточниками.
1. У "их" ЧВК есть определенные проблемы с приобретением винтовок АК российского производства.
2. Купленные втемную винтовки, как правило не имеют, скажем так, оригинальных расходников, в частности - магазинов.
3. Несмотря на все "достоинства и пробивную способность" винтовок АК, они становятся бесполезными с магазинами, собранными не в РФ.
4. РФовские магазины - на вес золота, хотя и у них никто не устранил проблемы вылета нижней планки вместе с пружиной и всем боекомплектом при ударе об что нибудь твердое.
5. Учитывая, что жизнь ЧВКашника, в основном, зависит от оружия, конкретно блаквотер - бывший, никогда не возьмет на черную операцию оружие, которое может подвести.
И - да, меня реально интересуют источники, потому что пока нет хотя бы банальных ссылок с привязками к местности - все это пустопорожний треп на уровне - одна бабка сказала.
Впрочем, как и моя информация
Все описанные проблемы -решаемы, и Вы сами это прекрасно понимаете... :) Ладно, это не то место и не те условия, чтобы обсуждать эту тему... Так что, остановимся на варианте "Источник - бабка".
418 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пы.Сы. забыл о стрельбе из Д-10Т2С
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как известно, при стрельбе очередями ствол автомата задирает вверх. Поэтому, чем ближе центр тяжести смещен к плечу стрелка, тем сильнее ствол будет задирать, тем сложнее вести прицельную стрельбу.
Единственный плюс компоновки булл-пап - компактность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
неплохо бы было, предоставить информацию о количестве выпущенных т.н. лучших автоматов и их стоимость.
а то может быть он и лучший в мире, но 1 (один) экземпляр за 100 млн $!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Откуда дровишки, почем брал, кто рассказал?
Если ты о т.н. "сравнении" эМ и АК от блаквотера - я тебе как гинеколог гинекологу скажу - там было 90% буйни понаписано.
Давай, вобщем, хотелось бы пруфов на их ЧВК и работу с АК
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А если смотреть в завтрашний день, то может выясниться, что не многие могут себе позволить пообщаться и с первоисточниками.
1. У "их" ЧВК есть определенные проблемы с приобретением винтовок АК российского производства.
2. Купленные втемную винтовки, как правило не имеют, скажем так, оригинальных расходников, в частности - магазинов.
3. Несмотря на все "достоинства и пробивную способность" винтовок АК, они становятся бесполезными с магазинами, собранными не в РФ.
4. РФовские магазины - на вес золота, хотя и у них никто не устранил проблемы вылета нижней планки вместе с пружиной и всем боекомплектом при ударе об что нибудь твердое.
5. Учитывая, что жизнь ЧВКашника, в основном, зависит от оружия, конкретно блаквотер - бывший, никогда не возьмет на черную операцию оружие, которое может подвести.
И - да, меня реально интересуют источники, потому что пока нет хотя бы банальных ссылок с привязками к местности - все это пустопорожний треп на уровне - одна бабка сказала.
Впрочем, как и моя информация
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ПыСы.
Это - не единственная нерешаемая проблема вдали от РФ.
Увы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена