А еще в Пенсионном фонде России работают 109 тысяч человек - первое место среди аналогичных структур во всем мире (в США - 60 тыс, притом, что население у них почти в 2,5 раза больше нашего). Чем они там все занимаются? Я даже не говорю про регулярные скандалы с госзакупкой люксовых автомобилей для сотрудников ПФР. Разумеется, без Мерседесов S-класса и БМВ 7-й серии - какая может быть забота о пенсионерах?
и на пенсию в США идут в 67 лет, а когда бываешь в там, то ужасаешся, сколько стариков там работает!!!! Хватит уже сша в пример приводить! Там даже учителя унивирситетов, особенно в калофорнии не могут позволить квартиру снять, а сколько людей "живут" в машинах!!!
Там, где здания действительно красивые - не жалко. Это ведь облик городов, государственные учреждения и должны в первую очередь задавать планку для других.
а с чего вы взяли что они государственные, фонд это прокладка между государством и народом, а бюджет их составляет 629 миллиардов в год на нужды этой самой прокладки, стесняюсь спросить, А ХАРЯ У ВАС НЕ ТРЕСНЕТ НЕУВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ИЗ ФОНДА. 122 тыс. человек составляет количество сотрудников в этом фонде,
Притча
Жило-было управление пенсионного фонда в одном из городов украины (до майдауна) и арендовало у частника здание. Из года в год сумма арендной платы росла 800 000,00 грн., 950 000,00 грн., 1 300 000,00 грн., 1 500 000,00 грн. Постройка здания на год когда за ренду заплатили 1 300 000,00 грн. составила 2 300 000,00 грн. Иесли бы его построили то оно окупилось бы за неполных два года и пенсиооный фонд впредь не нёс бы расходы на аренду.
Вывод: если в России ареддная плата для ПФР фиксированная (по специальной ставке установленной государством, а не аренда у частника который заинтересова в прибыли), тогда стройки это ВОРОВСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ. Но если арендуются здания у частников по "рыночным ценам", тогда постройка здания это ЭКОНОМИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
Ну что же господа, наши пенсии работают... это приятно
Судя по зданиям, большинство россиян не доживают до пенсионного возраста... Вот и приходится государству накопившийся излишек денег в строительство пускать)))
290 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
http:// joxi.net/Q2KGVvvf4LZv02.jpg
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Жило-было управление пенсионного фонда в одном из городов украины (до майдауна) и арендовало у частника здание. Из года в год сумма арендной платы росла 800 000,00 грн., 950 000,00 грн., 1 300 000,00 грн., 1 500 000,00 грн. Постройка здания на год когда за ренду заплатили 1 300 000,00 грн. составила 2 300 000,00 грн. Иесли бы его построили то оно окупилось бы за неполных два года и пенсиооный фонд впредь не нёс бы расходы на аренду.
Вывод: если в России ареддная плата для ПФР фиксированная (по специальной ставке установленной государством, а не аренда у частника который заинтересова в прибыли), тогда стройки это ВОРОВСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ. Но если арендуются здания у частников по "рыночным ценам", тогда постройка здания это ЭКОНОМИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Судя по зданиям, большинство россиян не доживают до пенсионного возраста... Вот и приходится государству накопившийся излишек денег в строительство пускать)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена