Каждой девочке, которая думает, что она умнее "взрослых дядек", стоит задуматься: "А не дура ли я абициозная?". Любая "детская" идея уже тысячи раз оговорена на совещаниях, изучена инженерами и проверена в рамках реальных ограничений. Неужто эта сопля думает, что можно вот так "изни***я" придумать что-то гениальное??
Высоколобые умы - и те ГОДАМИ бьются, чтобы родить одну умную идею. Уже это стоит брать в расчёт, прежде чем колыхать дерьмопровод.
не могли бы Вы такой случай напомнить?
и я заметил, сейчас очень любят указывать на патенты "типа вот наше изобретение и есть патент", так патенты разве что на вечные двигатели сейчас не дают, и получить патент не так уж и сложно, много идей с сомнительными функциями имеют патент, но их же не применяют только из-за того, что патент есть
в 98-м году я изобрел способ восстанавливать дискеты. я был бедным студентом, и меня [мат] качество дискет и их стоимость. Мне бы побухать - а сука очередная дискета навернулась, а стоили они ваще никуя не копейки. ну и чо? думаю, ну вот дискету можно юзать пока нулевая дорожка жива, бэды фиксишь и вроде можно жить. Но когда нулевая дорожка дохнет, то всё.. в утиль. я придумал дискету разбирать, и переворачивать магнитную пленку. всё. нулевая дорожка новая. форматнул - пофиксил бэды и в путь. Прошло 15 лет. дисководов уже хер найдешь, кроме как в госучреждениях... а омерике какой то мудак изобрел и запатентовал мой метод восстановления дискет. НАКУЯ???? НАКУЯ он его патентовал? Он бы еще мазь для жопы динозавров изобрел))
Про патенты я уже писал тут ни раз. С патентами есть такой момент, что если идея стоящая, то патент или обходят или находят способ признать его недействительным. Правильный, хорошо защищенный патент, рядовому человеку не получить, для этого надо привлекать или людей, которые этим занимаются или же корпорации, в которых есть свой штат сотрудников. И даже тогда, при желании, другие могут найти дыры для обхода.
В плане примеров - снегоход был изобретен школьником. Недавно, в рамках школьной научной программы, один школьник открыл новый инсектицид, который не имеет побочных действий на людей. В музыке описано много случаев детей-гениев.
Возраст не всегда показатель. Бывают одаренные дети, случайности, удачные совпадения ит.д.
на самом деле, все еще используются, правда не так активно. Многие промышленные машины, старые, но уже с компьютерным управлением, не подлежат обновлению ПО и железа. Точнее так, их можно обновить, но компания-производитель, говорит - нет, покупайте новую, а если попытаетесь сами поменять что-либо в старой, то мы не будет ее обслуживать.
про снегоход на вики пишут "Изобретателем считается канадский инженер Ж. А. Бомбардье", на момент изобретения снегохода и аэросаней на сколько я помню он уже не был ребенком, у него у самого дети были. Про инсектицид не нашел. Про патенты я не спорю, китайцы на них вон вообще кладут. Я имел ввиду, что сейчас это модно чтоли стало, подчеркивать, что патент имеется
Мда:) а вот поехал я в гости на ночь, так мне теплотрассу до гостей тянуть? А если гаража нет, то как быть? А если и есть гараж, как мне в гаражный массив теплотрассу провести? И, получается, при каждой парковке мне нужно будет подключать шланги к штуцерам? А если соединение с протечкой случайно сделаю, то после выходных в гараже будет каток по пороги авто? А если за день мне нужно будет ездить с перерывом в 5 часов три раза, то каждый раз все подключать-отключать? А если мне не нужен автомобиль в течение недели, то зачем столько энергии в пустоту тратить? И отопление, кстати, тоже денег стоит...
ИМХО, спасёт только автономный подогреватель. Ещё бы какой-нибудь подогреватель в картер двигателя. А если есть деньги и возможность, то плюсом к автономному подогревателю утепленный отапливаемый гараж с умной системой поддержания температуры и дистанционным управлением.
Круто, но внедрение в рамках большого города нереализуемо.
1. Тупо не хватит бабла.
2. Если деньги все же выделят - они обязательно понадобятся сиротам в министерских креслах.
Если что, на минутку, девушке всего 14 лет, многие в 14 лет дальше ларька с пивом не заходили, а она уже интересуется вещами, которые могут сделать мир лучше. Умница, побольше бы таких дарований
Многие в комментах ниже приводят разные цены на комплект электропрогрева. На что аргумент - а стоимость электричества? Так всё просто, используем схему девочки - запитываемся от магистрали троллейбусов, а лучше сразу от ЛЭП. Два провода забрасываешь и понеслась. Конструкция ещё дешевле - 25 метров провода и пара обломков кирпича...
что-то не верится, что такой геморрой лучше электрической грелки.
не знаю, сколько берут за работу по установке электрогрелки в "сервисе", но сама она стоит 2-3 тысячи, ставится (при наличии умелых рук и подходящего инструмента) за час-два, в особо сложных случаях за пол-дня. Никаких насосов не требует, тосол в системе во время работы грелки циркулирует естественным образом.
в этой же хитромудрой системе вижу насос (который имеет ресурс, причём не особо большой), некие фитинги для подключения, и краны в числе немалом, которые тоже быстро изнашиваются.
Добавим к этому постоянные утечки антифриза в окружающую среду (при подключении-отключении системы). Неэкологично.
Короче, изобретение есть (потому что никто подобное раньше не запатентовал), пользы нет (потому что есть более удобные и практичные решения)
"Половинить" можно и по сухому. Медь нормально подойдет. :)
Тут же не так важен КПД теплопередачи.
Не "сгорит проц". Ну на 5 минут дольше греться будет.
Да пусть хоть на полчаса. :)
Это же на всю ночь предлагают ставить, что бы не остывало.
кпд вполне важен. при недостаточном кпд через теплообменник просто не пройдёт нужная мощность, как результат -- в первом контуре будет, например, 60градусов, а на выходе второго -- градусов 20...
или ещё понятнее пример: у вас есть помещение, и есть нагреватель, например, на 5кВт. Его было бы достаточно для отопления, если бы он стоял в помещении, но вы его ставите снаружи у стены, и внутрь помещения из пяти киловатт проходит только один. как результат -- в помещении теплее, чем на улице, но всё равно холодно, потому что кпд передачи от нагревателя к помещению недостаточен.
не, можно и по-сухому половинить, если стягивать половинки десятком болтов... короче, варианты есть всегда, но здесь все они чудовищно неудобны, или непрактичны, или ненадёжны, или бессмысленно-дОроги.
утюг -- один киловатт. если вы захотите снимать с утюга тепловую мощность и отводить её для обогрева чего-либо, методом "просто положить" вы больше трёх-четырёх сотен ватт не заберёте.
а вот если плотно притянуть теплосъёмник болтами, да на термопасте -- уже ватт семьсот можно поиметь.
Так и ОЖ в машине не меньшей мощностью греть нужно.
Обычно 1,5-2 кВт ставят.
Но если просто подогревать всю ночь,
или прогревать не торопясь (часа за 2-3), то и 300-500Вт вполне хватит.
Так что, потери в 50-70% не страшны - на улице теплей станет. :)
Интересно,а кто будет оплачивать расход теплоносителя(горячей воды) в этом случае? Плюс питание для циркуляционного насоса. А точка обогрева,как я понимаю должна быть индивидуальная!Потому что марки антифриза у всех разные.Идея конечно хорошая,но применеие только в определённых регионах.
А мужики-то не знали! Как задолбали эти примитивные идеи - никто, млять, не догадывался раньше, что холодный предмет можно обогревать за счет батареи или теплотрассы. Что за дебилизм-то? Врезаться в контур теплообменника котельной и проливать горячую воду на землю из незакрытых кранов - это по-нашему. Устал от такого пиара.
371 комментарий
8 лет назад
Высоколобые умы - и те ГОДАМИ бьются, чтобы родить одну умную идею. Уже это стоит брать в расчёт, прежде чем колыхать дерьмопровод.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и я заметил, сейчас очень любят указывать на патенты "типа вот наше изобретение и есть патент", так патенты разве что на вечные двигатели сейчас не дают, и получить патент не так уж и сложно, много идей с сомнительными функциями имеют патент, но их же не применяют только из-за того, что патент есть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В плане примеров - снегоход был изобретен школьником. Недавно, в рамках школьной научной программы, один школьник открыл новый инсектицид, который не имеет побочных действий на людей. В музыке описано много случаев детей-гениев.
Возраст не всегда показатель. Бывают одаренные дети, случайности, удачные совпадения ит.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ИМХО, спасёт только автономный подогреватель. Ещё бы какой-нибудь подогреватель в картер двигателя. А если есть деньги и возможность, то плюсом к автономному подогревателю утепленный отапливаемый гараж с умной системой поддержания температуры и дистанционным управлением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не, только половинки теплообменника состыковать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Тупо не хватит бабла.
2. Если деньги все же выделят - они обязательно понадобятся сиротам в министерских креслах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
не знаю, сколько берут за работу по установке электрогрелки в "сервисе", но сама она стоит 2-3 тысячи, ставится (при наличии умелых рук и подходящего инструмента) за час-два, в особо сложных случаях за пол-дня. Никаких насосов не требует, тосол в системе во время работы грелки циркулирует естественным образом.
в этой же хитромудрой системе вижу насос (который имеет ресурс, причём не особо большой), некие фитинги для подключения, и краны в числе немалом, которые тоже быстро изнашиваются.
Добавим к этому постоянные утечки антифриза в окружающую среду (при подключении-отключении системы). Неэкологично.
Короче, изобретение есть (потому что никто подобное раньше не запатентовал), пользы нет (потому что есть более удобные и практичные решения)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Половинить" можно и по сухому. Медь нормально подойдет. :)
Тут же не так важен КПД теплопередачи.
Не "сгорит проц". Ну на 5 минут дольше греться будет.
Да пусть хоть на полчаса. :)
Это же на всю ночь предлагают ставить, что бы не остывало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
или ещё понятнее пример: у вас есть помещение, и есть нагреватель, например, на 5кВт. Его было бы достаточно для отопления, если бы он стоял в помещении, но вы его ставите снаружи у стены, и внутрь помещения из пяти киловатт проходит только один. как результат -- в помещении теплее, чем на улице, но всё равно холодно, потому что кпд передачи от нагревателя к помещению недостаточен.
не, можно и по-сухому половинить, если стягивать половинки десятком болтов... короче, варианты есть всегда, но здесь все они чудовищно неудобны, или непрактичны, или ненадёжны, или бессмысленно-дОроги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"не, можно и по-сухому половинить, если стягивать половинки десятком болтов "
Зачем болты? Пружинного зажима вполне хватит.
Вот, к примеру, утюг...
И без "болтов" вполне нормально греет и без термопасты обходится. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а вот если плотно притянуть теплосъёмник болтами, да на термопасте -- уже ватт семьсот можно поиметь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Обычно 1,5-2 кВт ставят.
Но если просто подогревать всю ночь,
или прогревать не торопясь (часа за 2-3), то и 300-500Вт вполне хватит.
Так что, потери в 50-70% не страшны - на улице теплей станет. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена