Что за овно, начиная с картинки ?
Богатый одевается в футболку за 900, бедный берет ремень за 3000. Богатый берет ботинки за 1500, бедный за 7000. Наверно забыли указать, что 1500 - это в евро, а за 7000 - в рублях...
Суть картинки, скорее всего, не в реальной стоимости вещей, а в переплате за "бренды". Девушка вся в лейблах "Гуччи", "Прада" и прочее армани, как-то нелепо смотрится в маршрутке. Зато мужик в простых джинсах и рубашке выглядит очень здорово за рулем своего Ламборджини.
Богатые (в смысле - обеспеченные) люди действительно не дебилы, чтобы покупать дешевые вещи. Богатым так же хватает ума что бы одеваться так, как им оно надо, и пофигу в принципе на чье-то там мнение.
неужели вы думаете, что эта футболка и джемпер за 700 рублей ? да они бы через пару месяцев только от стирки стали бы выглядеть как говно.
Меня наверно не так поняли, я не призываю покупать вещи и переплачивать за бренд, я к тому, что лучше взять ботинки за 7000 и носить их в удовольствие несколько лет, чем взять за 1500 и через пару месяцев у них провалится пятка, потом шов разойдется, и вы купите новые, потом еще, потом еще, при
этом вы всегда будете в дешевой херне и заплатите больше.
Еще раз, богатые не дебилы, что бы покупать дешевые вещи
По поводу ваших картинок - как думаете, сколько времени Джобс носил такой джемпер ? И вы реально думаете, что это был джемпер за 700 рублей ?
Приходит еврейский мальчик из школы в порванных ботинках...
- Изя!! Ну как ты мог!??? Как ты мог!??? Эти ботинки твой дед носил, твой отец всю жизнь носил!!! А ты один раз одел и порвал!????
Суть поста в том, что цена счастья, это - уверенность в себе.
Человека воспитывает экономическая система. Меркантильность, описываемая автором, свойственна капитализму. Именно для капитализма эти критерии важны: статусность, эгоизм, зависть, жадность.
Капитализм, это система, при которой мотивация чтобы ты имущественною превосходил соседа. Деньги ради денег.
Капитализм не ведет к развитию общества. Развитие общества при капитализме есть побочный продукт, если капитализм развивается. Как только, капитализм приходит в стадию кризиса, общество начинает, самоуничтожение.
Пост глупый и наивный. Просто надо понять и принять, что дома Gucci, Chanel, Pucci, Luis Viutton, Cartier и т.д. появились за долго до открытия нефти на Ближнем Востоке и тем более за долго распада СССР, я уж не говорю о начале реформ в современном Китае, ими пользовались и пользуются успешные, себя уважающие люди из Европы и Северной Америке пару сотен лет. Бренды, увы, есть и много значат в системе, когда люди в той же Европе сразу примерно определяют ваш социальный статус, происхождение (тут наше видно сразу - наглые нувориши, не более :-) ), материальное положение. Они как маркер, кто-то в Сальватторе Ферогамо, кто-то весь в Дольче, кто-то любит классику от Данхил. И все всем становится ясно, все люди приличные, но разные и к каждому нужен свой подход.
Вы точно заметили!!!
"Когда люди точно определяют твой статус" - когда я вижу менеджера среднего звена в "понтовых" шмотках и цацках - точно е%лан!! Причем по работе знаком с многими "очень обеспеченными" людьми - у них не принято выделяться. Шмотки добротные, не дешевые, но неприметные... То же самое с тачками - машина должна быть удобная, хорошая, возможно дорогая, но неприметная и номера не должны запоминаться..:))) А понты с красивыми номерами это....просто понты.
Следуя логике автора поста миллиардеры должны ездить на жигулях, желательно стареньких
Пост полнейшая чушь! Одежда человека при деньгах будет гораздо дороже, просто будет выглядеть просто, без всяких вычурностей и излишеств, как правило
Очень верно вы подметили. Еда обычная, хотя и может быть в дорогом ресторане. Утром пробежка может быть и просто в майке и спортивных трусах. Едят обычные блюда, икру не запивают шампанским, обычный суп и второе. Одежда без внешних признаков богатства, знатоки всё увидят по лейблу и покрою. Вроде всё просто, но от известных торговых марок и фирм. Внешне очень опрятны. Для обычного гражданина внешний вид такого миллиардера ни чего не скажет. Я описал западного миллиардера, про наших не скажу, не видел. Скорее всего, у нас принято выпячивать своё богатство.
Была у меня книга, два социолога ли, психолога ли, писали. Они изучали миллионеров. Т.е. людей, у которых в активах есть миллион.
Оказалось, во-первых, их очень трудно найти. Их нет среди владельцев дорогих авто. Их нет среди посетителей дорогих ресторанов.
Типичный миллионер владеет небольшой дорожной фирмой с катками и асфальтоукладчиком, домой на обед ездит на рабочем пикапе. Свободные деньги инвестирует в долгосрочные проекты, и не балуется хамонами.
"34-летний преуспевающий владелец нескольких банков в сопровождении охранников ехал по Рублевскому шоссе на «Мерседесе» и «Фольксвагене». Кортежу чем-то помешал водитель «БМВ», передвигавшийся без охраны и выглядевший достаточно скромно. Банкир с охранниками вынудил «БМВ» остановиться. Водителя вытащили из машины и избили бейсбольными битами, нанеся закрытую черепно-мозговую травму. Кроме того, охранники битами повредили «БМВ», нанеся ущерб на сумму 500 тысяч рублей."
418 комментариев
8 лет назад
Богатый одевается в футболку за 900, бедный берет ремень за 3000. Богатый берет ботинки за 1500, бедный за 7000. Наверно забыли указать, что 1500 - это в евро, а за 7000 - в рублях...
Богатые не дебилы, что бы покупать дешевые вещи
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Богатые (в смысле - обеспеченные) люди действительно не дебилы, чтобы покупать дешевые вещи. Богатым так же хватает ума что бы одеваться так, как им оно надо, и пофигу в принципе на чье-то там мнение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Меня наверно не так поняли, я не призываю покупать вещи и переплачивать за бренд, я к тому, что лучше взять ботинки за 7000 и носить их в удовольствие несколько лет, чем взять за 1500 и через пару месяцев у них провалится пятка, потом шов разойдется, и вы купите новые, потом еще, потом еще, при
этом вы всегда будете в дешевой херне и заплатите больше.
Еще раз, богатые не дебилы, что бы покупать дешевые вещи
По поводу ваших картинок - как думаете, сколько времени Джобс носил такой джемпер ? И вы реально думаете, что это был джемпер за 700 рублей ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- Изя!! Ну как ты мог!??? Как ты мог!??? Эти ботинки твой дед носил, твой отец всю жизнь носил!!! А ты один раз одел и порвал!????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Человека воспитывает экономическая система. Меркантильность, описываемая автором, свойственна капитализму. Именно для капитализма эти критерии важны: статусность, эгоизм, зависть, жадность.
Капитализм, это система, при которой мотивация чтобы ты имущественною превосходил соседа. Деньги ради денег.
Капитализм не ведет к развитию общества. Развитие общества при капитализме есть побочный продукт, если капитализм развивается. Как только, капитализм приходит в стадию кризиса, общество начинает, самоуничтожение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Когда люди точно определяют твой статус" - когда я вижу менеджера среднего звена в "понтовых" шмотках и цацках - точно е%лан!! Причем по работе знаком с многими "очень обеспеченными" людьми - у них не принято выделяться. Шмотки добротные, не дешевые, но неприметные... То же самое с тачками - машина должна быть удобная, хорошая, возможно дорогая, но неприметная и номера не должны запоминаться..:))) А понты с красивыми номерами это....просто понты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пост полнейшая чушь! Одежда человека при деньгах будет гораздо дороже, просто будет выглядеть просто, без всяких вычурностей и излишеств, как правило
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Оказалось, во-первых, их очень трудно найти. Их нет среди владельцев дорогих авто. Их нет среди посетителей дорогих ресторанов.
Типичный миллионер владеет небольшой дорожной фирмой с катками и асфальтоукладчиком, домой на обед ездит на рабочем пикапе. Свободные деньги инвестирует в долгосрочные проекты, и не балуется хамонами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что было дальше знают, наверное, все...
https://lenta.ru/articles/2013/10/08/urin/https://lenta.ru/articles/2013/10/08/urin/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена