В эту зиму ходил сначала в одних ботинках на работу, не то, одел берцы зимние - лучше, но в помещении ноги потеют. Потом достал из загашника ботинки, которые на старой работе выдавали, из магазина спецодежды, ценой в 400 руб. Тепло и не промокают, и пофиг кто что думает :).
примерно так-же , покупал ремни поясные, за 1.5-2к(якобы кожа)- рассыпались за полгода, купил в магазине спецодежа ремень "офицерский" за 450р - сказка, а так , как он широкий , то и носить удобней, не режет поясницу.
К сожалению не существует такого понятия "психология говорит". Есть разные имперические исследования с ограничеными выводами. И если вы что то указываете с точки зрения науки психология, пожалуйста указывайте на источник исследования.
Мои выводы основаны на книге Дэн Гильберта- спотыкаясь о счастье, где он ссылается на весомую эмпирическую базу.
Более того, если вы не понимаете что такое самооценка, совсем не нужно это афишировать. А выводы, основанные на вашем вооброжении и соображении, к сожалению психологией назвать нельзя.
это не мое воображения или соображение. Почитай хотя бы Наполеона Хилла "Думай и богатей" если не ошибаюсь. Можно Тину силиг,у неё более подробно про это.
Читал Наполеона Хила. Это не психология. Тем не менее там есть глава о страхах, один из которых это боязнь нищеты и боязнь критики. Переяитайте главу 15 еще раз. А потом почитайте мою статью. Если после этого у вас будет что сказать по существу, а не "психология говорит", я буду более чем рад получить ваш отзыв.
А спускатся на личности и заключать что то типо "двоечник", это каждый умеет. Для этого много ума не надо.
немного перегнул!) Просто многие окончив месячные курсы и выучив слово "якорь",мнят себя великими психологами,да что уж там,мастерами НЛП! Видимо просто твой пост без углубления в суть проблемы,для чего вообще нужны понты!
Экономикой называется псевдонаука, рассматривающая иллюзорные отношения субъектов
первого и второго рода в связи с галлюцинаторным процессом их воображаемого
обогащения.
С точки зрения этой дисциплины каждый человек является клеткой организма, который
экономисты древности называли маммоной. В учебных материалах фронта полного и
окончательного освобождения его называют просто ORANUS (по-русски – «ротожопа»).
Это больше отвечает его реальной природе и оставляет меньше места для мистических
спекуляций. Каждая из этих клеток, то есть человек, взятый в своем экономическом
качестве, обладает своеобразной социально-психической мембраной, позволяющей
пропускать деньги (играющие в организме орануса роль крови или лимфы) внутрь и наружу.
С точки зрения экономики задача каждой из клеток маммоны – пропустить как можно
больше денег внутрь мембраны и выпустить как можно меньше наружу.
Но императив существования орануса как целого требует, чтобы его клеточная
структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег. Поэтому оранус в процессе
своей эволюции (а он находится на стадии развития, близкой к уровню моллюска) развивает
подобие простейшей нервной системы, так называемую «медиа», основой которой является
телевидение. Эта нервная система рассылает по его виртуальному организму нервные
воздействия, управляющие деятельностью клеток-монад.
Существует три вида этих воздействий. Они называются оральным, анальным и
вытесняющим вау-импульсами (от коммерческого междометия «wow!»).
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить
страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого
рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы
воплотить это идеальное «я», – дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры
ходят в рванье и ездят на дешевых машинах – но, чтобы позволить себе это, надо быть
миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного
диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние
деньги.
Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение
при совпадении упомянутых выше образов.
Поскольку два описанных действия – поглощение денег и их выделение – противоречат друг
другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что
удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным
предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как
физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за
пятьдесят, – все дело в сумме денег.
Оральный и анальный вау-импульсы названы так по аналогии со сфинкторными функциями,
хотя их вернее было бы соотнести со вдохом и выдохом: чувство, вызываемое ими, похоже
на своего рода психическое удушье или, наоборот, гипервентиляцию. Наибольшей
интенсивности орально-анальное раздражение достигает за игорным столом в казино или
во время спекуляций на фондовой бирже, хотя способы вау-стимуляции могут быть
любыми.
Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические
процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса. Он
возникает, когда в психическом раздражителе отсутствуют орально-анальные
составляющие. Вытесняющий импульс – это глушилка-jammer, который забивает передачу
нежелательной радиостанции, генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно
выражено в пословицах «Money talks, bullshit walks» и «If you are so clever show me your
money». Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих
клеток. Под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические
процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься
исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату. Вот
как описал свои видения один брокер с Лондонской биржи недвижимости: «Мир – это
место, где бизнес встречает деньги».
Виктор Пелевин "Generation П"
бред, с такими рассуждениями можно вымереть, один мой знакомый уже 10 лет живет в комнате с женой и ребенком в дальнем Подмосковье, ездит на работу в Москву
Конечно, может некоторые вещи и оценены не очень правильно. Так называемая доплата за бренд и престиж. Я наверно действительно не купил бы Порш Кайен, зная, что это тот же самый Туарег, плюс понтов на 40 зелёных. Спецом для тех, кто готов за эти понты заплатить.
А вот про повседневную одежду, я бы так не сказал. Дешевизна тут бывает часто вредит здоровью и сокращает срок службы одежды.
Показывали видео по дискавери как собирается каен. все таки это разные машины. имхо. но стоят ли все эти дела 40000? если у тебя есть эти 40т - почему бы и нет.
Тут конечно каждый волен решать сам. Но вот по обуви я вам скажу, настоящие там Рейкер и Экко, мне кажутся значительно более целесообразной покупкой, нежели непонятные шлёпки, за 1.5 - 2.0 тыс. руб.
Это я и про внешний вид и аккуратность, и удобство и долговечность. Но у них цена около 5-15 тыс. Конечно это не супер бренды, но некоторые и такие себе не покупают, предпочитая сэкономить. А мне кажется, есть ценовой минимум, ниже которого купить нечто хорошее, просто не реально.
418 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мои выводы основаны на книге Дэн Гильберта- спотыкаясь о счастье, где он ссылается на весомую эмпирическую базу.
Более того, если вы не понимаете что такое самооценка, совсем не нужно это афишировать. А выводы, основанные на вашем вооброжении и соображении, к сожалению психологией назвать нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А спускатся на личности и заключать что то типо "двоечник", это каждый умеет. Для этого много ума не надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
первого и второго рода в связи с галлюцинаторным процессом их воображаемого
обогащения.
С точки зрения этой дисциплины каждый человек является клеткой организма, который
экономисты древности называли маммоной. В учебных материалах фронта полного и
окончательного освобождения его называют просто ORANUS (по-русски – «ротожопа»).
Это больше отвечает его реальной природе и оставляет меньше места для мистических
спекуляций. Каждая из этих клеток, то есть человек, взятый в своем экономическом
качестве, обладает своеобразной социально-психической мембраной, позволяющей
пропускать деньги (играющие в организме орануса роль крови или лимфы) внутрь и наружу.
С точки зрения экономики задача каждой из клеток маммоны – пропустить как можно
больше денег внутрь мембраны и выпустить как можно меньше наружу.
Но императив существования орануса как целого требует, чтобы его клеточная
структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег. Поэтому оранус в процессе
своей эволюции (а он находится на стадии развития, близкой к уровню моллюска) развивает
подобие простейшей нервной системы, так называемую «медиа», основой которой является
телевидение. Эта нервная система рассылает по его виртуальному организму нервные
воздействия, управляющие деятельностью клеток-монад.
Существует три вида этих воздействий. Они называются оральным, анальным и
вытесняющим вау-импульсами (от коммерческого междометия «wow!»).
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить
страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого
рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы
воплотить это идеальное «я», – дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры
ходят в рванье и ездят на дешевых машинах – но, чтобы позволить себе это, надо быть
миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного
диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние
деньги.
Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение
при совпадении упомянутых выше образов.
Поскольку два описанных действия – поглощение денег и их выделение – противоречат друг
другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что
удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным
предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как
физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за
пятьдесят, – все дело в сумме денег.
Оральный и анальный вау-импульсы названы так по аналогии со сфинкторными функциями,
хотя их вернее было бы соотнести со вдохом и выдохом: чувство, вызываемое ими, похоже
на своего рода психическое удушье или, наоборот, гипервентиляцию. Наибольшей
интенсивности орально-анальное раздражение достигает за игорным столом в казино или
во время спекуляций на фондовой бирже, хотя способы вау-стимуляции могут быть
любыми.
Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические
процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса. Он
возникает, когда в психическом раздражителе отсутствуют орально-анальные
составляющие. Вытесняющий импульс – это глушилка-jammer, который забивает передачу
нежелательной радиостанции, генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно
выражено в пословицах «Money talks, bullshit walks» и «If you are so clever show me your
money». Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих
клеток. Под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические
процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься
исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату. Вот
как описал свои видения один брокер с Лондонской биржи недвижимости: «Мир – это
место, где бизнес встречает деньги».
Виктор Пелевин "Generation П"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот про повседневную одежду, я бы так не сказал. Дешевизна тут бывает часто вредит здоровью и сокращает срок службы одежды.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это я и про внешний вид и аккуратность, и удобство и долговечность. Но у них цена около 5-15 тыс. Конечно это не супер бренды, но некоторые и такие себе не покупают, предпочитая сэкономить. А мне кажется, есть ценовой минимум, ниже которого купить нечто хорошее, просто не реально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена