Кому суждено утонуть, в огне не сгорит... У меня знакомый на фуре в гололёд попал в сильное ДТП, кабина всмятку. Инспектор подходит к машине, спрашивает: "где труп?". Знакомый подходит к нему: " я тут". Реакция инспектора предсказуема... Со слов знакомого, он, видя надвигающейся пиз.дец вдарил по тормозами, но на гололёде это не помогло, тогда он дёрнул ручку двери и вывалился на дорогу. Не знаю, как бы помогли ему в этой ситуации ремни безопасности, но случилось так, как случилось. Никого ни в чем не убеждаю. Это имхо. Сам пристёгиваюсь только в плохих погодных условиях, но всегда выбираю безопасный скоростной режим. И, да, в ДТП был, не сильных и по большей части не по моей вине, жив-здоров. У меня всё.
И при попадании из Макарова в броник тоже рёбра ломаются, но как-то я не встречал людей работающих с оружием, которые предпочтут надеяться на свкозное ранение, вместо сломанных рёбер.
И да, в торпеду головой - это считайте повезло. Можно и об руль грудью, либо в лобовое стекло улететь.
50 км в час-примерно 14 м/сек, это как падение с 15 метров высоты (простейшая физика), понытно, что машина самортизирует, но я не испытываю фантазий по поводу целостности соего организма после подобного испытания, даже при "простом ударе о торпеду"
я за городом и 120, и 130, и 150, также просчитываю на несколько машин вперед и назад, и поверьте, все так делают. ну почти все. но достаточно одного из тысячи, кто так не поступает, чтобы вы его когда-нибудь нашли на свою голову.
P.S. у меня брат со сломанной спиной парализован, ехал 60 км/ч, не был пристегнут, попался камушек, на нем машину повело, перевернулся, вылетел через боковое(!) окошко с печальными последствиями.
Дорожные правила написаны кровью и людьми, намного умнее вас
Не хочу плохого сказать про вашего брата, но много раз замечал, когда с людьми случается что то плохое, они, как правило, знают за что это с ними произошло. Поступать по жизни нужно правильно и сейчас не имею ввиду пристёгивание ремней безопасности.
А теперь представьте, сколько людей такого написать не могут, ведь они просто мертвы. А когда жили, то вполне могли так же рассуждать. И если вы думаете, что происходящее с вами будет зависеть от "правильности" жизни, ну что ж, если с вами такое произойдет, то вы мне уже не сможете написать-"ты был прав" или "я был неправ". в том-то и прикол.
Я наверное тебя разочарую, но подушки сработают по-любому. И не пристегнутый получит ими в еблет. Сам по молодости в лобовую сходил, отключился исключительно из-за прилетевшей в морду подушки.
В 2009 Ом сократили, ну и устроилсяэв палочку выручалочку для безработных водителей, в такси. Правильный был, пристегивался. А под новый год подрезали троих. Первый успел выкатился и выбежать к людям, а последующие нет. Вот и я потом перестал в городе.. А еще в 2010 в Новосибе около площади Калинина ребенок сгорел пристегнутый к детскому креслу. Все есть в инэте. Сам знаю что ремешок может спасти, но вот понять не могу как он это сделает вэгороде, где максимум разрешено 60км/ч, а по факту одни пробки?
Я стоял на светофоре, мне в "зад" тихонечко въехала "дама", машина у неё на шипах "юзом пошла" по сырому асфальту. Хоть скорость у неё была небольшая , но тряхануло моё тело назад-вперед прилично! Если бы не был пристегнут, головой достал бы до лобового точно! Спасибо ремешку!
Меня один раз догнали в 91-ом, затылок болел, пристегнут не был потому что это была жига тройка 76ого года, ремней там давно не было. Так вот учитывая какой там руль, то следуя вашей логике, ребер бы я сломал много...
Мы с мужем жизнерадостно не пристегивались, пока на МКАДе на скромной скорости нам в задницу кто-то не въехал. А мы по инерции еще кому-то. Я повторяю, скорость была минимальная, поток еле двигался в пробке, но это не помешало нашей выхлопной трубе буквально нарезать кружочков из номера и бампера сзадиврезавшецся тачки. У нас в результате этого столкновения оказались нехило растянуты мышцы шеи - неделю потом все болело, пришлось рентген делать на всякий пожарный. Вроде и физический ущерб был минимальный, но этого хватило, чтобы представить результаты столкновения на бОльшей скорости. Стали пристегиваться оба, это доже с тех пор и не обсуждалось.
Так сперва мы врезались, потом в нас. Впереди идущая машина перед этим врезалась еще в одну, там машин пять, как домино друг в друга воткнулись. Мы тогда ездили на старой ладе, которой, в силу конструкции, глубоко начхать было, пристегнулся кто-то или нет ))
Видел как то интервью Кирьянова(зам.министра по безопастности на транспорте,генерал-майор),вальяжно сидел за рулем мерседеса и лечил уши слуателей по теме безопастности движения.Сам был не пристегнут.Это все равно,если бы меня пузатый диетолог,учил правильному питанию!
Всё правильно кроме одной детали. Вот этот момент про "штрафы за ремень, это прямая попытка снизить смертность". Штрафы это попытка зарабатывать бабло, не больше и не меньше. Государству нужны деньги, и штраф это одна из форм их заработка. Эдакий налог на неправильные действия. Снижение количества нарушений, лишь приятный побочный эффект.
1 - частные похоронные конторы платят налоги ?
2 - с чего вы взяли что в ддп погибают только работоспособные люди а не пенсионеры ?
Неработоспособные люди бывают не только по возрасту, по инвалидности например, просто алкаши, итд, итп.
Работоспособного населения как раз не так и много. Население же России вполне поддерживается рождаемостью.
Но опять же вы доказываете мне что я прав. Вы доказываете что государству важны деньги (налоги, рабочие места, итд) о чём я собственно и сказал. На людей срать они хотели (до тех пор пока им это не приносит прибыль.)
1 .Частные похоронные конторы платят копейки налогов - это бандитский бизнес.
2. Пенсионеры наврятли, т.к. у кого есть одна старая машина, они ездят аккуратно, боясь помять её.
Налоги, рабочие места - это разве не люди?
(№2 отдельная история, водители убивают на дорогах не только других водителей, иногда даже детей играющих на детских площадках в глубине двора)
Вы повторяете мои слова пытаясь доказать мне что я не прав или что я прав ?
Перечитайте первый пост с которым вы якобы несогласны. Перефразирую уж совсем коротко если лень перечитывать целиком: "Люди это средство заработка, а не цель. Цель деньги, если ради неё снизится смертность, ну приятный бонус, но не цель."
Деньги не цель для государства, как вы не понимаете. Деньги - это кровь, которая позволяет работать другим органам (мозг, руки, сердце, желудок). Чтобы производились товары и услуги нужны деньги, которые можно напечатать быстро и люди, воспроизводство которых идет очень долго. Смерть инвалидов и пенсионеров для государства действительно лучше, т.к. не надо на их тратить и они ничего не производят. А вот гибель 25-50 летнего гражданина - это громадная потеря.
1250 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И да, в торпеду головой - это считайте повезло. Можно и об руль грудью, либо в лобовое стекло улететь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
P.S. у меня брат со сломанной спиной парализован, ехал 60 км/ч, не был пристегнут, попался камушек, на нем машину повело, перевернулся, вылетел через боковое(!) окошко с печальными последствиями.
Дорожные правила написаны кровью и людьми, намного умнее вас
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2 - с чего вы взяли что в ддп погибают только работоспособные люди а не пенсионеры ?
Неработоспособные люди бывают не только по возрасту, по инвалидности например, просто алкаши, итд, итп.
Работоспособного населения как раз не так и много. Население же России вполне поддерживается рождаемостью.
Но опять же вы доказываете мне что я прав. Вы доказываете что государству важны деньги (налоги, рабочие места, итд) о чём я собственно и сказал. На людей срать они хотели (до тех пор пока им это не приносит прибыль.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Пенсионеры наврятли, т.к. у кого есть одна старая машина, они ездят аккуратно, боясь помять её.
Налоги, рабочие места - это разве не люди?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы повторяете мои слова пытаясь доказать мне что я не прав или что я прав ?
Перечитайте первый пост с которым вы якобы несогласны. Перефразирую уж совсем коротко если лень перечитывать целиком: "Люди это средство заработка, а не цель. Цель деньги, если ради неё снизится смертность, ну приятный бонус, но не цель."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена