"Уникальный случай в истории пилотируемой космонавтики: так, как это сделали Джанибеков с Савиных, не стыковался еще никто и никогда, тем более с неуправляемым объектом."
Минуточку, вы что-то путаете! Американцы ловили не пилотируемый и неуправлямый лунный модуль 8 раз! И не говорили, что это уникальная операция!
Что-то тут не сходится. Надо срочно позвать из ОВД Барвихи следователя Татьяну Пекареву. Она разберется.
А так не странно ли, что Земля, находясь в космосе в 150 км от станции, в которой "колотун" в "ноль" градусов, почему-то еще не замерзла? А станция, почему-то, должна замерзнуть. Может, все-таки, солнышко и ее тоже греет? А у аппаратов, не входящих в тень Земли, охлаждение составляет значительную проблему.
Температура есть у вещества. Еще говорят про температуру излучения, но это совсем не та температура. У вакуума температуры нет. Внутри станции (она не разгерметизировалась) температура могла быть в очень широких пределах - все зависело от параметров орбиты и отражательной способности корпуса станции. Солнышко на орбите жарит с мощностью 1,4 КВт/м2 нормальной поверхности.
Кстати, по поводу "абсолютного нуля". Во-первых, он теоретически недостижим. Во-вторых, чтобы к нему приблизиться физики идут на такие ухищрения и огромные энергетические затраты. Учите физику. Или если не Учите, воздержитесь от комментариев на ее тему.
Там вообще нет температуры, потому что нет материи. А температура самой станции могла быть какой угодно, думаю когда на солнечной стороне поджаривает там не хило без защиты ионосферы.
Вернее, 24,4 тонн. Но это максимальный стартовый вес груза при выведении на низкую опорную орбиту (с ТТ-ускорителями (а это, на минуточку, 80% тягового усилия!), огромным баком водорода под брюхом и т.д.). Сам по себе орбитер на двух своих маршевых метилгидразиновых двигателях способен транспортировать по орбите и снять с неё максимум 12-14 тонн (хотя и это выдающаяся характеристика). В статье речь идёт о намерении "перехватить" "Салют", т.е., видимо, поместить его в грузовой отсек (по размерам вполне подходит) и опустить на Землю. Не уничтожать же его собирались? Юридически это было бы нападение на территорию Советского Союза. Ага.
69 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Минуточку, вы что-то путаете! Американцы ловили не пилотируемый и неуправлямый лунный модуль 8 раз! И не говорили, что это уникальная операция!
Что-то тут не сходится. Надо срочно позвать из ОВД Барвихи следователя Татьяну Пекареву. Она разберется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1 градус роди не играет))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кстати, по поводу "абсолютного нуля". Во-первых, он теоретически недостижим. Во-вторых, чтобы к нему приблизиться физики идут на такие ухищрения и огромные энергетические затраты. Учите физику. Или если не Учите, воздержитесь от комментариев на ее тему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что-то сомнительно. Вес "Салюта-7" около 20 тонн. Американский челнок конструктивно рассчитан на транспортировку 14 тонн.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена