Мы один раз пожаловались на судью в Одинцовском в квалл.коллегию, массу доказательств приложили, кто знает тот поймет кто она, и через 2 недели она ушла, ее попросили по собственному, мне кажется , конечно, не из-за нас прям уж, наверное, коллегию она достала "такими" решениями
Начальника одного подмосковного ГИБДД никак не хотели "рассматривать", хотя чудес там было ой как немало.
Заменили буквально за несколько дней, после того как пара его инспекторов, находясь на службе, применило по малолетнему скутеристу травматическое оружие (не табельное, знающие оценят ситуёвину :) ), и ладно бы оформили и передали медикам (падение/ушибы/кровотечение).
Они его банально бросили на обочине, в кювете с грязью.
После обращения парнишки всю ситуацию "раскрутили".
В СМИ попало не всё (а там судя по рассказам много чего интересного).
Да, вполне возможно что скутерист реально начудил, но методы "работы" госслужащих конечно оказались те ещё...
Плюсую.
Судился как-то с квартирными мошенниками. Хотели приватизировать квартиру дела 90 летнего, слепого глухого, ну а в квартире внучка была прописана с ребятенком. И задача их была эту самую внучку и ребёнка выписать. Весна 14 года. Приватизация вот-вот закончится. Не знаю, сколько дали судье, но он поступил так: назначил заседание, стороны явились, он выходит из кабинета и , улыбаясь, проходит молча мимо меня. Мошенники через некоторое время тоже куда-то испарились. Через 10 мин судья подходит ко мне, и говорит: решение принято, иск удовлетворён. Я типа, как это? А он говорит, ну я вас звал, что вы не пришли? Без вас рассмотрели. Я к председателю суда. А она такая чуть не смеётся: ну вы типа, сами виноваты. Я в квалификационную коллегию, ответ: в действиях судьи нарушений не выявлено. Позавчера был в том же суде- разговорился со знакомой, давно там работает, так она говорит, мол этот судья уже на повышении, в Мосгорсуде сидит. Так-то.
ГИБДД является подразделением УВД, и в зависимости от причин иска УВД может являться ответчиком.
(в моём случае невыполнение прямых должностных обязанностей по выявлению и дальнейшему контролю над выполнением предписаний).
Два заседания апелляционной коллегии мособлсуда.
1е - "отправить на повторное рассмотрение"
2е - даже слушать не стали, а этап с ознакомлением с материалами дела, председатель "уяснил" со слов помощника "нуууу.... тут он много чего написал..."
Не буду поднимать полемику о советских временах, было много хорошего и плохого, но не об этом сейчас речь. Была у коммунистов одна вещь которой нет сейчас. Это в то время страшные для любого чиновника слова - "горком партии" и там был отдел жалоб, где рассматривались жалобы граждан на "чиновничий произвол". Если жалоба соответствовала истине, то чиновника вздрючивали по партийной линии вплоть до исключения из партии, а непартийный чиновник - оксюморон, как горячий снег. Кстати судей это тоже касалось.
А вы когда за ядро голосовали как стадо баранов чего ждали? Все вернулось на круги своя. Не нравился вам совок - вот вам олигархический капитализм. Колбасы наелись? На справедливость потянуло? Ну так скоро вам объяснят кто тут быдло, а кто хозяева жизни.
На примерах детишек на геликах уже куда доходчивее? Все еще не уразумели ваше положение в социуме? Оно там ниже плинтуса. И пока вы будете ходить и как зомби голосовать за эту власть - у хозяев не возникнет никакого желания что-то менять. А зачем?
наверное ваши знакомые - это те самые зажравшиеся, ну или просто глупые. Я, например, одну блондинку знаю, так та буквально за пару сникерсов ездила в Москву (за 700 км) на специально организованном автобусе на митинг в поддержку угадайте кого...
(((А вот за ВВП народ сам голосует опять таки потому что он вне конкуренции.)))
Естественно, он всегда будет ВНЕ конкуренции, потому что всех конкурентов или сажают или запугивают. Пример - полковник Квачков, посажен за попытку государственного переворота. Хотел на выборах участвовать и свою программу развития подготовил, причем программа составлена с максимальным уклоном в пользу трудового народа, со значительным ущемлением интересов воров, спекулянтов и прочих жуликов, которые в нашей стране называются олигархами.
Разные. Свекровь голосовала, хотя у нее пенсия 8 тыс. Потому что "помнит 90-е". Как и многие пенсионеры. Коллеги многие голосовали, ну так они действительно проблем не видят. Жены друзей голосовали, домохозяйки, которые вообще политикой не интересуются. Просто потому что. Не могут объяснить почему. Знакомые бюджетники голосовали (с нищенской з.п.), потому что они "патриоты". Знакомые мужики голосовали, потому что "Путин всех рвет на мировой арене". Многих спрашивала, абсолютно ничего общего у людей. Кроме того, что они смотрят телевизор.
все, ухожу в угол думать о содеяном, ведь мне мораль прочитал поклонник настоящего ублюдка и вора, который так яростно убивал и разворовывал родину в бытность "семибанкирщины".
Конечно, знаю. Именно поэтому я добиваюсь. Да, его не уволят и даже не пожурят. Но он должен понять, что не все его в .... портмоне целуют. Все способы его взбодрить я использую. Правда, наши оппозиционеры от СМИ не берут эту инфо. Видимо, классовая борьба у них по предоплате. )
Можете минусить, но...
Есть персонаж, который по ходу достал свою организацию, за что и был оттуда уволен, скорее всего за дело. Далее он пытается через суд восстановиться на работе. Его, скорее всего по делу, не восстанавливают, но в ходе судебных заседаний он достаёт вообще всех. Далее этот самый персонаж пытается продавить ситуацию через ККС, ну и венец - Фишки.
Ну и причём тут судьи?
Прав этот товарищ, или не прав, должен решать закон. Именно закон . В лице судьи. Судья должен руководствоваться законом, а не своими хотелками. Любой человек в праве требовать соблюдения своих прав. Любой...
Есть такое понятие, как злоупотребление правом. Так вот, это, тот самый случай. Персонаж не прав по сути, но хочет через процедуру решить свои вопросы.
Это в ТЕОРИИ.
А по факту - большинство "современных" судей игнорируют Закон по полной.
Весь их профессионализм, в основном находиться в районе "как обойти" и прочих "трюков".
Ну,если учесть, что наши "беспристрастные" и "неподкупные" СМИ выдёргивают из потока судебных решений только те, которые выгодны им для повышения рейтинга и объёма продаж- то да, это показатель...
Я уже много раз предлагал мочить судей в подворотнях... пару тройку мочканут подумают... а вообще вопрос не к судьям а к тем кто им такие полномочия дал, тоесть к думе и депутанам...
суды работают по тем законам которые им напишет дума и подпишет президент, если дума скажет что бурундук птичка, а значит летает, и это ни как не противоречет конституции то суды будут судить всех кто считает что эта летать не может... в конце концов и ГК и ГПК и АПК и КАС и КоАП к нам наголову как 10 заповедей не свалились их кто то придумал (конечно не без участия самих судов) а раз их кто то придумал кто то может и изменить.
Ну вот издал ты закон что я должен голый ходить, я (судья) плюю на него и плюс к этому ещё поднасру тебе сильно, когда будет суд в отношении тебя или родственников я всё у тебя отожму.
А не исполнять твой закон я могу совершенно спокойно т.к. судит судий суд внутри себя.
есть верховный суд который как бы законы нижестоящим судья разъясняет и он как ни как законы соблюдает если на районного судью жалоба дойдет до ВС там уже другие разговоры будут. судьи так борзо себя ведут потому что им как депутанам дали полномочия и неприкосновенность вот и все...
187 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Заменили буквально за несколько дней, после того как пара его инспекторов, находясь на службе, применило по малолетнему скутеристу травматическое оружие (не табельное, знающие оценят ситуёвину :) ), и ладно бы оформили и передали медикам (падение/ушибы/кровотечение).
Они его банально бросили на обочине, в кювете с грязью.
После обращения парнишки всю ситуацию "раскрутили".
В СМИ попало не всё (а там судя по рассказам много чего интересного).
Да, вполне возможно что скутерист реально начудил, но методы "работы" госслужащих конечно оказались те ещё...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Судился как-то с квартирными мошенниками. Хотели приватизировать квартиру дела 90 летнего, слепого глухого, ну а в квартире внучка была прописана с ребятенком. И задача их была эту самую внучку и ребёнка выписать. Весна 14 года. Приватизация вот-вот закончится. Не знаю, сколько дали судье, но он поступил так: назначил заседание, стороны явились, он выходит из кабинета и , улыбаясь, проходит молча мимо меня. Мошенники через некоторое время тоже куда-то испарились. Через 10 мин судья подходит ко мне, и говорит: решение принято, иск удовлетворён. Я типа, как это? А он говорит, ну я вас звал, что вы не пришли? Без вас рассмотрели. Я к председателю суда. А она такая чуть не смеётся: ну вы типа, сами виноваты. Я в квалификационную коллегию, ответ: в действиях судьи нарушений не выявлено. Позавчера был в том же суде- разговорился со знакомой, давно там работает, так она говорит, мол этот судья уже на повышении, в Мосгорсуде сидит. Так-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Целительная частная жалоба в облсуд делает чудеса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
(в моём случае невыполнение прямых должностных обязанностей по выявлению и дальнейшему контролю над выполнением предписаний).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1е - "отправить на повторное рассмотрение"
2е - даже слушать не стали, а этап с ознакомлением с материалами дела, председатель "уяснил" со слов помощника "нуууу.... тут он много чего написал..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На примерах детишек на геликах уже куда доходчивее? Все еще не уразумели ваше положение в социуме? Оно там ниже плинтуса. И пока вы будете ходить и как зомби голосовать за эту власть - у хозяев не возникнет никакого желания что-то менять. А зачем?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Естественно, он всегда будет ВНЕ конкуренции, потому что всех конкурентов или сажают или запугивают. Пример - полковник Квачков, посажен за попытку государственного переворота. Хотел на выборах участвовать и свою программу развития подготовил, причем программа составлена с максимальным уклоном в пользу трудового народа, со значительным ущемлением интересов воров, спекулянтов и прочих жуликов, которые в нашей стране называются олигархами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Есть персонаж, который по ходу достал свою организацию, за что и был оттуда уволен, скорее всего за дело. Далее он пытается через суд восстановиться на работе. Его, скорее всего по делу, не восстанавливают, но в ходе судебных заседаний он достаёт вообще всех. Далее этот самый персонаж пытается продавить ситуацию через ККС, ну и венец - Фишки.
Ну и причём тут судьи?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А по факту - большинство "современных" судей игнорируют Закон по полной.
Весь их профессионализм, в основном находиться в районе "как обойти" и прочих "трюков".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А не исполнять твой закон я могу совершенно спокойно т.к. судит судий суд внутри себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена