Еще несколько десятков лет назад пионерам доверяли строить и летать на том, что строили и делалось это на кружках дворцов пионеров или после уроков в школах. после умная молодежь никому нужна не стала, убрали труды в школах, теперь рубанок брать нельзя, молотком не дай бог ударится. Еще лет пять назад работали клубы и разные секции в очень малых количествах, но тем не менее работали , все квалификационные экзамены делались на местах и получить документы было не сильно сложно и главное не дорого, учеба проводилась инструкторами в клубах людьми с соответствующими допусками. Сейчас и это запретили, и получение документов для среднего уровня людей и самоделов, невозможно! Вот и летают как могут. Ответственных за развитие отрасли малой авиации нет, а проверяющих в каждом городе натыкали. . А тем кто боится что на голову упадет, так давайте все хором выступим за запрет автомобилей, спасем кучу жизней, будем ездить на автобусах.
А мужик молодец, в стране таких единицы, и жалко что раньше это была гордость, теперь преступник, и хаят таких людей индивиды, которые гвоздя в стенку забить не могут. Может до кого нибудь это и дойдет
В каментах полно умных вещей , повторяться не буду, не хватает только одной- пенсионер 64...
Когда мой отец-пенсионер за рулем авто... я искренне боюсь за всех. Реакция не та, внимание ни к черту, и слава богу он соблюдает скоростной режим. НО! Ездит только летом на дачу... Час туда и час обратно- каждый (хотел бы я сказать год) месяц аварии, из серьезных только 1, но все живы- с синяками. Подрезают козлы, а он не успевает среагировать: затормозить, отвернуть. Яж готов его возить, но "Пока могу буду ездить сам".
Тут самолет, вещь куда более опасная чем автомобиль. Боевой, рукастый, небо- вся жизнь. Понимаю, уважаю, НО для блага общества -пусть всё будет по законам.
Верю-верю... Но в 75 лет шанс, что оторвется какой-нибудь тромб гораздо выше чем в 30 лет. Ну и падение самолета и планера очень разные вещи. Разные последствия падения на дачный поселок. Разбить теплицу на планере и снести в фарш пару-тройку человек с пожаром пары тройки, а то и всей улицы деревянных домиков.
И что скажут бабушки-дедушки садоводы?
"Мой домик на старость сгорел, внучка стала инвалидом, ей винтом отрезало ножки, НО мне так жаль (Иван Ивановича) ему всего 67 лет, но он ведь лётчик, как ему без неба"
А (Иван Ивановичу) просто пох. Он хочет летать над садовыми участками, он в себе уверен. Он же БЫВШИЙ военный летчик, он ещё не стар, а молод душой! 60 лет молодость только начинается! А в 65 можно и по бабам...
Можно, но по закону! А по закону над той территорией летать нельзя, на самоделках без регистрации -нельзя, без прав летчика гражданской авиации- нельзя.
Полностью с Вами согласен в части обязательного соблюдения правил обеспечения безопасности полетов!
А летал он или не летал над жилыми постройками, - разберется прокуратура. Мы с Вами там свечки не держали. :) Уж точно не на садовом участке расположена взлетно-посадочная полоса, а как минимум, в поле.
Однако, он мог бы получить положительное решение комиссии ВЛЭК, оформить все в соответствии с законом, и случись что (с тем же тромбом), на вполне законных основаниях упасть на чей-нибудь дом.
Поверьте, нет желания спорить, насколько прав дед или не прав.
Просто, зная проблемы малой авиации изнутри, не могу промолчать.
Наши законы зачастую испокон веков пишутся не под лозунгом "Давайте простимулируем развитие отрасли!", а под тихим "как бы чего не вышло".
В 2014 году я летал вторым пилотом (неофициальным) на частном АН-2 над Мюнхеном (аэродром Шлайссхайм). Пилоту немцу было немногим меньше 70ти, жуткий астматик, постоянно кашлял, из-за одышки даже на расстояние 10 метров передвигался исключительно на специальном электроскутере для пенсионеров.
НО! Он официально был допущен к полетам! Мы летали над строениями (в том числе над стадионом Allianz Arena) с полным салоном пассажиров - 12 человек.
Почему-то в Германии, во Франции и др. странах с этим проще.
Да и со многими остальными вопросами - значительно проще!
И отрасль развивается! И есть масса возможностей для молодежи и стариков.
А у нас малая авиация постоянно находится в вечной борьбе на грани выживания.
И чиновники чинят препятствия. И проверяющих масса.
Сейчас, я уже писал в комментарии выше, в нашем регионе вообще перестали продлевать лицензии клубам на обучение пилотов. Соответственно, пилотские свидетельства не выдаем. Что делать? Летать по-партизански? Зато чиновники уже отвечать не будут из-за происшествий - не "уиноваты", если сам сознательно идешь на нарушение.
Теперь вместо заполненных молодежью летных клубов - у нас куча неприкаянных подростков со спайсами. И старики чувствуют себя отработанным и никому уже не нужным материалом.
А так, формально, по закону можно все что угодно. Только, как где-то я видел в чьем-то комментарии: наши законы как сбербанк - "Мы не запрещаем кредиты. Мы просто заранее создаем непреодолимые условия".
> Можно, но по закону! А по закону над той территорией летать нельзя, на самоделках без регистрации -нельзя, без прав летчика гражданской авиации- нельзя.
Суть не в том грохнется самоделка или нет на чью то голову, а в том, что в нашей стране процветает чиновничий беспредел и бюрократические барьеры для граждан. Если чел. служил военным летчиком, ну нахрена ему учиться и платить бабло?? Он может просто заплатить пошлину и получить удостоверение пилота ГА. Пока чинуши не поймут, что живут за счет народа, будут продолжать его гнобить. Пилят сук на котором сидят!
Все верно, нельзя на всяком говне летать на головами жителей!!!! Пусть купит себе частный легковой самолет и летает на нем, тогда уже будет вопрос, как так нельзя! И не надо говорить, что пенсионер не может себе купить, это и так понятно!
Сейчас (с 2010года)за час до вылета нужно уведомить диспетчеров о своем полете через интернет или телефон.А дедок просто попался,фактически если на высоте до 300 метров и не зарегистрирован,он как бы и не существует.Насчёт "водительских прав" он неправ,он обязан иметь хотя бы любительские и его диплом никакой роли не играет.А такое удовольствие стоит минимум 200штук и выше
А за что 200 штук и выше?
Ну если так разобраться, что этот кусок бумаги может стоить таких денег?
Нет понимаю если с нуля человека учили, вкладывали в него силы и знания, тут ладно, всё можно понять.
А то получается что профи должен отдавать баснословные суммы просто так.
На корню губят кустарей, своими бестолковыми законами.
Аренда ероплана,зарплата инструктора,аренда аэродрома,бензин,диспетчер,оборудование и так далее.В советское время ДОСААФ всё это делал бесплатно,то прыжки с парашютом,обучение полётам, сейчас увы,всё бабки .Согласен,что дорого,но в отсутствие конкуренции хозяин -барин.Если уж за один прыжок с 2000-2500 ломят(и то это было лет 5- назад)
Не что то тут неправильно,а всё неправильно.Под крылом ДОСААФ много народу обучилось летать прыгать с парашютом,водить авто,стрелять и много чего ещё. Причём всё это бесплатно,надо было только направление от организации.
Если этот Кулибин е.б.н.е.т.с.я на чей-нибудь дом на своем фанерном "ероплане", угробив и себя и ни в чем не повинных людей, сообщество будет негодовать: "Что за сволочи! Почему разрешили ему летать?? Почему не запретили??".
Ну так, собственно, вот - запретили. Теперь не случится этого.
действительно у нас в плане законодательства полный ахтунг с авиацией и с судоходством, но правдо судоходство само себя очень хорошо отрегулировало за столько веков существования а вот авиации не так много лет...
Клубы сейчас сами лишены лицензий на обучение с конца 2015 (в Центральном регионе, во всяком случае). Я сам пилот малой авиации - знаю информацию по клубам региона.
Присоединяюсь к большинству, самоделку оформил, молодец , теперь переотестация на гражданского лётчика, а то был у меня знакомый, в армии танк водил, дембельнулся и решил на папиной машине погонять, а прав не было, потом долго гайцам пытался доказать что раз на танке может значит и на легковушке можно, аффтар, с какого перепугу ты штаты в пример ставишь??? Там с этим ещё строже чем у нас . Гражданскаяи военная авиация это две большие разницы
получить права на управление сверхлёгким самолётом в Штатах намного проще и утверждение маршрута полёта тоже. а вот штрафы там естестно строже
Нам бы стоило перенять их опыт регулирования сферы ГА.
Уважаю рукастых людей. Но считаю, что запретили по делу: он летает на самоделке, качество которой никак не проверялось, летает над людьми и их имуществом. Кроме того, полеты не согласованы - сегодня он низенько над крышами, а завтра ему в высь захочется, а там какой-нибудь борт типа кукурузника или вертушки идет или на посадку заходит что-то покрупнее. Ведь, если угробится (тем более, если кого-то еще угробит), здесь же все дружно будут возмущаться, почему не уследили, почему не запретили, почему не расстреляли "этого урода".
однозначно. но тут поднимается более интересный вопрос. почему военный летчик со стажем должен платить 400тыс ру.е? и почему ему должны запрещать строить самолёты? то что он решил летать без разрешения и уведомления это косяк. те же западные клубы любителей всегда уведомляют воздушное пространство о взлете и не только воздушное пространство но и правохранительные органы. и поверьте членство в таком клубе не бесплатное и даже не дешевое.
По этому и запретили, один ведь самолёт оформил? Айваседапур у него их три а через год 10? Почему нет? Оформляй фирму, открывай конструкторское бюро и развлекайся на здоровье ;) а по поводу денег... Если у этого пинсионера есть деньги на постройку трёх самолётов, то и на членство в клубе тоже найдётся, или пусть свой клуб открывает
да пусть летает, только купит себе нормальный самолет, со всеми "сертификатами соответствия"! А не на своем брахле, который развалиться в полете и убъет кого нибуть!!!
У нас уведомительная система полетов(зона G до 3000м) разрешение не требуется только уведомление.
Качество(прочность) в обязательном порядке проверяется конструктором, не один конструктор не полетит, если не будет уверен в самолете.
Не существует регламентов проверки самолетов, регистрируют их вообще по фото.
Братьев Райт нужно тоже было запретить?! У них ни пилотского ни авиконструкторского.
Теперь немного статистики, согласно сайту МАКа бьются одинаково(50/50) как легальные пилоты так и не легальные.
Это Россия у нас всегда все через жопу.
344 комментария
8 лет назад
А мужик молодец, в стране таких единицы, и жалко что раньше это была гордость, теперь преступник, и хаят таких людей индивиды, которые гвоздя в стенку забить не могут. Может до кого нибудь это и дойдет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Когда мой отец-пенсионер за рулем авто... я искренне боюсь за всех. Реакция не та, внимание ни к черту, и слава богу он соблюдает скоростной режим. НО! Ездит только летом на дачу... Час туда и час обратно- каждый (хотел бы я сказать год) месяц аварии, из серьезных только 1, но все живы- с синяками. Подрезают козлы, а он не успевает среагировать: затормозить, отвернуть. Яж готов его возить, но "Пока могу буду ездить сам".
Тут самолет, вещь куда более опасная чем автомобиль. Боевой, рукастый, небо- вся жизнь. Понимаю, уважаю, НО для блага общества -пусть всё будет по законам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И что скажут бабушки-дедушки садоводы?
"Мой домик на старость сгорел, внучка стала инвалидом, ей винтом отрезало ножки, НО мне так жаль (Иван Ивановича) ему всего 67 лет, но он ведь лётчик, как ему без неба"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Можно, но по закону! А по закону над той территорией летать нельзя, на самоделках без регистрации -нельзя, без прав летчика гражданской авиации- нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А летал он или не летал над жилыми постройками, - разберется прокуратура. Мы с Вами там свечки не держали. :) Уж точно не на садовом участке расположена взлетно-посадочная полоса, а как минимум, в поле.
Однако, он мог бы получить положительное решение комиссии ВЛЭК, оформить все в соответствии с законом, и случись что (с тем же тромбом), на вполне законных основаниях упасть на чей-нибудь дом.
Поверьте, нет желания спорить, насколько прав дед или не прав.
Просто, зная проблемы малой авиации изнутри, не могу промолчать.
Наши законы зачастую испокон веков пишутся не под лозунгом "Давайте простимулируем развитие отрасли!", а под тихим "как бы чего не вышло".
В 2014 году я летал вторым пилотом (неофициальным) на частном АН-2 над Мюнхеном (аэродром Шлайссхайм). Пилоту немцу было немногим меньше 70ти, жуткий астматик, постоянно кашлял, из-за одышки даже на расстояние 10 метров передвигался исключительно на специальном электроскутере для пенсионеров.
НО! Он официально был допущен к полетам! Мы летали над строениями (в том числе над стадионом Allianz Arena) с полным салоном пассажиров - 12 человек.
Почему-то в Германии, во Франции и др. странах с этим проще.
Да и со многими остальными вопросами - значительно проще!
И отрасль развивается! И есть масса возможностей для молодежи и стариков.
А у нас малая авиация постоянно находится в вечной борьбе на грани выживания.
И чиновники чинят препятствия. И проверяющих масса.
Сейчас, я уже писал в комментарии выше, в нашем регионе вообще перестали продлевать лицензии клубам на обучение пилотов. Соответственно, пилотские свидетельства не выдаем. Что делать? Летать по-партизански? Зато чиновники уже отвечать не будут из-за происшествий - не "уиноваты", если сам сознательно идешь на нарушение.
Теперь вместо заполненных молодежью летных клубов - у нас куча неприкаянных подростков со спайсами. И старики чувствуют себя отработанным и никому уже не нужным материалом.
А так, формально, по закону можно все что угодно. Только, как где-то я видел в чьем-то комментарии: наши законы как сбербанк - "Мы не запрещаем кредиты. Мы просто заранее создаем непреодолимые условия".
Прошу извинить за многабукв - бомбануло...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А ещё по неутверждённому маршруту летать нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну если так разобраться, что этот кусок бумаги может стоить таких денег?
Нет понимаю если с нуля человека учили, вкладывали в него силы и знания, тут ладно, всё можно понять.
А то получается что профи должен отдавать баснословные суммы просто так.
На корню губят кустарей, своими бестолковыми законами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И наоборот, у дяди депутата все на руках, только от него толку нет.
Что-то тут не правильно :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну так, собственно, вот - запретили. Теперь не случится этого.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нам бы стоило перенять их опыт регулирования сферы ГА.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Качество(прочность) в обязательном порядке проверяется конструктором, не один конструктор не полетит, если не будет уверен в самолете.
Не существует регламентов проверки самолетов, регистрируют их вообще по фото.
Братьев Райт нужно тоже было запретить?! У них ни пилотского ни авиконструкторского.
Теперь немного статистики, согласно сайту МАКа бьются одинаково(50/50) как легальные пилоты так и не легальные.
Это Россия у нас всегда все через жопу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена