автор, у тебя максимализм.
Никто мужиков не дискриминирует. Если к тебе относятся женщины как к тряпке, значит, ты сам это им позволяешь. Стукни кулаком по столу (по лицу не надо - это наказуемо и глупо), рявкни.
Почему у нас с мужем равные отношения в семье? Может, потому что мы так себя поставили друг перед другом? Договорились? Может, потому что ему не лень мне помочь, даже если он только пришел с работы? Может потому что я не считаю зазорным сделать что-то не типичное для женщины?
Дискриминация женщин все же существует. Не та дискриминация о которой визжат всякие "мадонны" с "леди гагами", вприпрыжку с "фемен". Но она есть. Объясняю. Мне 29 лет, я замужем. Я в поисках работы. И мне отказывают только потому что "ну вам же 29, вы замужем, вы через полгода рожать соберетесь!". В 20 лет мне отвечали "у вас еще опыта нет". До 22 мне так отвечали. В 22 началась отмазка "вы замуж выйдете, потом родите". Ну а после замужества стали отвечать - читайте выше, опять про беременность.
Были, конечно случаи, когда работодатели забивали на будущую беременность и брали на работу. Все эти работодатели были женщинами.
Про то, что пишут порою про женщин в интернете (априори женщины - ш) я просто промолчу, ибо это интернет.
И это навсегда, скажу я Вам. Мне уже в 31, после рождения ребёнка говорили: "Ну так он у вас болеть будет.... И вообще вы второго заведете..." А до того, с 18 лет я только упомянутые Вами песни.
Я говорю так, потому что, действительно, только работодатели-мужчины мне говорили про беременность и т.д. Женщины-то все-таки понимают, что надо поработать, накопить денег и т.д. И что торопиться с детьми не обязательно.
Видимо, мне вот так вот везло)
Это есть такая шутка: требуется девушка, 21 год с 2 высшими, знанием 5 языков, опытом работы не менее 5 лет по специальности... И т.д. Примерно этого хотят работодатели. И чтоб дети были, но такие, чтоб раз в неделю тряпочкой протер и обратно под стекло поставить.
Мужчина и женщина это половинки одного целого. Если одна из половинок ущемляется, то целое становится ущербным и перекосы в любую стороны вредны.
У нас в России женщин не ущемляли никогда, это в америке им голосовать не давали.
Теперь свои комплексы они навязывают нам.
Если женщина ярая феминистка или мужчина женоненависник, у них не будет детей и все!!!
Они вымерли как мамонты.
Пусть бесятса, выживут только те у которых нормальные семьи.
Естественный отбор никто не отменял и природе глубоко пофиг на феминизмы и талерантности.
ну так все правильно их размножение это пропаганда.
Нет пропаганды нет размножения.
Поэтому и пропагандируется феминизм в той или иной завуалированной степени.
Ахахахаха глубоко пофиг? А что объединяет такие общества как : китайское, индийское и арабское? Очень просто - там нет никакой толерантности к женщинам и они "знают своё место", т.е. , по сути, исполняют свое предназначение, а именно, реализуются через материнство. И , согласись, их ДОХРЕНА)) а мы (европейцы и белые американцы) вымирающий вид. Могу привести доводы, статистику и др в подтверждение, если будет интересно
Автора феминастка покусала и он всё ещё рефлексирует?
Как бы не кричали тут про феминизм, а я как кадровик скажу, что в обычных конторах феминизмом и не пахнет. Сначала на вакансию при прочих равных рассмотрят все мужские кандидатуры и только потом женские, да и то, желательно чтобы женщины были без маленьких детей (они могут часто болеть) и не бездетными (могут начать рожать), не особо молодыми (чтоб без амуров на рабочем месте) и не старыми. Впрочем, стариков обоего пола на работу берут неохотно, если это не супер специалист.
Очень хотелось бы "делить детей" пополам, но муж (отец) в обычных семьях кормилец, значит и на шубу должен уметь заработать. Я бы хотел, чтобы в России растянули учебный год на месяц, чтобы летом не приходилось искать где-бы занять детей (я о тех, кто не отвозит детей бабушкам и дедушкам), а так, если каникулы с 25 июня по 10 августа, можно и всей семьей выехать куда-нибудь. И отцы так же могут брать декрет и больничные в России, только не все работодатели на это согласны. Тем более в кризис...
На счет первого не согласен. Никакая контрацепция на фармо уровне не защитит от ЗППП. Да и в остальном права постепенно уравниваются. В каких то странах медленнее процесс (Россия, например, где парикмахеры - педики, а женщины - воительницы - не везде такое восприятие), в каких то быстрее. То, что у женщин инстинкт быть родителем больше тоже соглашусь. Это по-моему очевидно. На себе испытано. Хотя отец и был главным в семье, но мать намного больше принимала участие именно в заботе обо мне, повседневных вещах каких то, стирке, школе и т.д. И там дело было не в доминировании матери (скорее наоборот), а в том, что отец сам так хотел. Мужчины иначе себя ощущают по отношению к ребенку, чем женщины, и ведут соответственно так же (не все, бывают исключения). Согласен с законодательством на счет смертной казни и колоний. Не понимаю почему так. Реально несправедливо.
Много букафф.
Почему нет мужских противозачаточных таблеток?
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, - в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а, следовательно, и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять - яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой - контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!
С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой - феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть.
А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное - с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ будет РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
Да есть они есть, ваши чудо-таблетки. Презервативы называются. Кроме нежелательной беремености ещё и от нехороших болезней защищают.
А ещё есть васектомия, у неё 98% обратимости и начинает действовать она почти сразу.
А у той хрени что вы написали нужнный эфект наступает только через полгода и те же 98% процентов обратимости. А если дозу препарата снизить, то обратимость 100%, но нужный результат может не наступить.
Кстати это вещество было открыто китайцами и ими же полностью протестировано, а этот бразилец тупо пытался себе рекламу на нём сделать.
Изучайте матчасть и пользуйтесь презервативами.
601 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Никто мужиков не дискриминирует. Если к тебе относятся женщины как к тряпке, значит, ты сам это им позволяешь. Стукни кулаком по столу (по лицу не надо - это наказуемо и глупо), рявкни.
Почему у нас с мужем равные отношения в семье? Может, потому что мы так себя поставили друг перед другом? Договорились? Может, потому что ему не лень мне помочь, даже если он только пришел с работы? Может потому что я не считаю зазорным сделать что-то не типичное для женщины?
Дискриминация женщин все же существует. Не та дискриминация о которой визжат всякие "мадонны" с "леди гагами", вприпрыжку с "фемен". Но она есть. Объясняю. Мне 29 лет, я замужем. Я в поисках работы. И мне отказывают только потому что "ну вам же 29, вы замужем, вы через полгода рожать соберетесь!". В 20 лет мне отвечали "у вас еще опыта нет". До 22 мне так отвечали. В 22 началась отмазка "вы замуж выйдете, потом родите". Ну а после замужества стали отвечать - читайте выше, опять про беременность.
Были, конечно случаи, когда работодатели забивали на будущую беременность и брали на работу. Все эти работодатели были женщинами.
Про то, что пишут порою про женщин в интернете (априори женщины - ш) я просто промолчу, ибо это интернет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Видимо, мне вот так вот везло)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У нас в России женщин не ущемляли никогда, это в америке им голосовать не давали.
Теперь свои комплексы они навязывают нам.
Если женщина ярая феминистка или мужчина женоненависник, у них не будет детей и все!!!
Они вымерли как мамонты.
Пусть бесятса, выживут только те у которых нормальные семьи.
Естественный отбор никто не отменял и природе глубоко пофиг на феминизмы и талерантности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет пропаганды нет размножения.
Поэтому и пропагандируется феминизм в той или иной завуалированной степени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как бы не кричали тут про феминизм, а я как кадровик скажу, что в обычных конторах феминизмом и не пахнет. Сначала на вакансию при прочих равных рассмотрят все мужские кандидатуры и только потом женские, да и то, желательно чтобы женщины были без маленьких детей (они могут часто болеть) и не бездетными (могут начать рожать), не особо молодыми (чтоб без амуров на рабочем месте) и не старыми. Впрочем, стариков обоего пола на работу берут неохотно, если это не супер специалист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Равные права не означают, что все должны строем идти на ринг.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
то, что пьют рюмками и закусывают лимоном - не коньяк
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Почему нет мужских противозачаточных таблеток?
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, - в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а, следовательно, и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять - яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой - контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!
С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой - феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть.
А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное - с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ будет РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А ещё есть васектомия, у неё 98% обратимости и начинает действовать она почти сразу.
А у той хрени что вы написали нужнный эфект наступает только через полгода и те же 98% процентов обратимости. А если дозу препарата снизить, то обратимость 100%, но нужный результат может не наступить.
Кстати это вещество было открыто китайцами и ими же полностью протестировано, а этот бразилец тупо пытался себе рекламу на нём сделать.
Изучайте матчасть и пользуйтесь презервативами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена