И вот возникает вопрос, а почему нельзя всем остальным гражданам иметь официально зарегистрированное огнестрельное нарезное оружие и носить его с собой в снаряженном состоянии?
Если разрешат, первые 2-3 года лучше сидеть дома, пока естественный отбор произойдет
Обычно так рвутся получить оружие те, кто толком даже не знает что это такое. Если вы думаете что законное ношение решит ваши проблемы, то глубоко ошибаетесь. При ограблении можно будет со 100% вероятностью говорить, что у нападавших будет огнестрел, и никто не будет как в кино за 10 метров медленно доставать оружие и так же медленно направлять его на вас, а вы в этот момент (ну прям как в кино) резко выхватите свой ствол и застрелите злодея, потом вас по телеку покажут а президент вам орден даст за борьбу с преступностью. Все будет примерно так ,понимая что почти у каждого может быть ствол, гопота применит старую тактику, например один подходит спереди и просит прикурить (позвонить и т.д.) в это время сзади к вам подходит его подельничек и тычет вам в затылок абсолютно законный ствол, или со всей дури даст вам по башке арматурой, чтоб наверняка. Дальше у вас отберут все и плюс ваш ствол из которого кого нибудь завалят, а посадят вас т.к. по закону владелец оружия обязан принять меры не позволяющие третьим лицам воспользоваться оружием. И мало того что вам башку отобьют еще и на зону поедете. Вот вам и свободное ношение оружия. Подобных сценариев огромное количество. Тем же кто хочет почувствовать себя защищенным рекомендую заняться единоборствами, купить себе газовый баллончик (это очень эффективно не травмирующее оружие самообороны) ну или накрайняк электрошокер (баллончик поэффективнее будет) и упаси вас бог таскать с собой нож или кастет, во первых ими нужно уметь пользоваться, а во вторых если вы кого то пырнете или покалечите кастетом (у нас закон такой, что нападавший сразу станет пострадавшим) то поедите вы на зону как пить дать.
потому что он из господ))
за чьи деньги вы тут восхваляете режим)
поэтому ему почесть и награда, а раб даже если с травмата радил бы, еще б потом и оплачивал содержание семьи нападавшего в тюряге работая.
во первых разрешение нужно простым людям, преступники по умолчанию не парятся с этим
во вторых разрешение ношения оружия скажется весьма ранддомно на том какой эффект возымеет
Далее в реалях тотального кумоства-взяточничества каждый второй будет ходить с купленым разрешением и не будет гарантированно уметь пистолетом пользоватся и хранить правильно дома, дети перестреляют своих же родителей и обидчиков в школах
Полиция-милиция вообще прекратит своё существование так как в них ни наддобности не будет, люди сами себя защитят, если смогут, да и ездить им на вызовы станет страшнее в 100 раз рискуя получить пулю только за то что он продажный мент, ох и дурная слава у мусаров сейчас а с оружием их боятся все перестанут и будут на них ещё и охотится если они конечно не изобретут в росанано новых менто роботов
Ну не факт, что этого деда так просто оставят в покое. Тем более кого-то насмерть. В России основная часть дел по самообороне заканчивается не в пользу оборонявшегося.
часто смотрю видео с конфликтами на дорогах, снятых на видеорегистраторы. Часто в ход идут биты, монтировки и т.д. причем почти всегда их начинают использовать провокаторы конфликта по отношению к тем, кто, этого конфликта явно не хотел, и иногда их даже не останавливает наличие детей в машине. Конечно таких "героев", из-за наличия видеозаписи, почти всегда находят и они получают заслуженное наказание. Возможно именно тогда у них возникает мысль о том, что они погорячились, и они оправдывают себя, мол "бес попутал" или "нервный ехал, ведь на работе проблемы" как-то так. В любом случае такие озарения у них происходят уже постфактум. Поэтому у меня возникает закономерный вопрос - вы действительно хотите легализации оружия??
Ну так тебя же первого и завалят, с оружием как - кто первый достал тот и прав, а первым достанут психологически не уравновешенные люди, а с учетом того что у нас в стране постоянно какие то волнения, уравновешенных людей у нас нет. И уж не говорю об откровенном быдле, горячих "финских" парнях с кавказа, мелкой наркоманской шушеры, которая опять стала давать о себе знать и пр.
354 комментария
8 лет назад
Если разрешат, первые 2-3 года лучше сидеть дома, пока естественный отбор произойдет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
за чьи деньги вы тут восхваляете режим)
поэтому ему почесть и награда, а раб даже если с травмата радил бы, еще б потом и оплачивал содержание семьи нападавшего в тюряге работая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
во вторых разрешение ношения оружия скажется весьма ранддомно на том какой эффект возымеет
Далее в реалях тотального кумоства-взяточничества каждый второй будет ходить с купленым разрешением и не будет гарантированно уметь пистолетом пользоватся и хранить правильно дома, дети перестреляют своих же родителей и обидчиков в школах
Полиция-милиция вообще прекратит своё существование так как в них ни наддобности не будет, люди сами себя защитят, если смогут, да и ездить им на вызовы станет страшнее в 100 раз рискуя получить пулю только за то что он продажный мент, ох и дурная слава у мусаров сейчас а с оружием их боятся все перестанут и будут на них ещё и охотится если они конечно не изобретут в росанано новых менто роботов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена