Автор либерального говнеца подлил.
Автоматическое оружие запрещено почти везде, даже в "самых свободных" США, за исключением нескольких штатов. Кроме обороняющихся, выпустить всю обойму и "завалить наглухо" из такого короткоствола мог бы, например, грабитель банка, член мафии или просто уличный бандит. Думаю, ни один полицейский не хотел бы столкнуться с бандитом, у которого полноценный ПП в руках.
Интересно, как такой темп стрельбы сказывается на сроке службы узлов изделия...
Потом, я не согласен, что это идеальное оружие самообороны. Идеальному оружию нужна не столько скорострельность, сколько высокая останавливающая сила боеприпаса.
Запретили правильно - законопослушным гражданским лицам такие характеристики без надобности.
275 комментариев
8 лет назад
Автоматическое оружие запрещено почти везде, даже в "самых свободных" США, за исключением нескольких штатов. Кроме обороняющихся, выпустить всю обойму и "завалить наглухо" из такого короткоствола мог бы, например, грабитель банка, член мафии или просто уличный бандит. Думаю, ни один полицейский не хотел бы столкнуться с бандитом, у которого полноценный ПП в руках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Потом, я не согласен, что это идеальное оружие самообороны. Идеальному оружию нужна не столько скорострельность, сколько высокая останавливающая сила боеприпаса.
Запретили правильно - законопослушным гражданским лицам такие характеристики без надобности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена