Читал как-то мемуары Йозефа Оллерберга....Я хоть и прослужил почти 20 лет в танковых, со снайперами никогда не сталкивался, но ТАКОЙ галиматьи, что пишет Оллерберг, даже представить как-то отвратно...Сам себе противоречит, использует выражения как в поганом американском боевике(может редакторы чего добавили?), пол книги - это поток бравады и бахвальства...тьфу...
Понравились мемуары моего "коллеги" Кариуса - танкового аса. Никакой воды, никакого самовозвеличивания и прочих вождей...Сухая статистика боев, описание личного состава,мат.части, выбор тактики и решений, которые приводили к результатам...Именно так,на мой взгляд, пишет мемуары настоящий вояка...
Из советских мемуаров запомнился Удилов, хотя он контрразведчик, но про танковые операции очень интересно было.
Интересно было почитать Гудериана, но имхо нытья многовато, хотя если ты на проигравшей стороне, разумеется будешь ныть. Если читал, интересно твое мнение на счет его мемуаров.
Гудериана читал вскользь, пропуская абзацы, о его перемещениях, спорах с фюрером, и прочая канитель..мне это было не интересно... А вот тактика и стратегия применения крупных танковых подразделений описана интересно и с немецкой педантичностью, мне понравилось... Года с 43го конечно, немцы "обмельчали" и утеряли масштабность операций, но это с лихвой компенсировал наш генеральный штаб. Три тома "генеральный штаб в годы войны" почитал залпом за 5 суток...рекомендую...
Из мемуаров интересно почитать сначала Олега Лазарева "Летающий танк. 100 боевых вылетов на Ил-2", и следом И. И. Пстыго, который был у него командиром полка. Весьма занятно различие видения войны у начальника и у простого вояки.
"Трубка снайпера" - хорошая документальная книга, автобиография Семёна Номоконова как раз. Читается на одном духу, если политпропаганду мимо пропускать.
Что характерно, Оллерберг большую часть времени провоевал с трофейной русской снайперской винтовкой.(ц)
Это вряд ли. Из мосинки он убил первых 27 красноармейцев, когда набивал руку в снайпинге. После снайперской школы он воевал только с Kar98. Кстати, Зепп ненавидел женщин-снайперов. На его счету 38 наших девушек, убитых в дуэли. Его друг и компаньон Маттойс Хетценауэр более результативен - 345 подтвержденных, все на Восточном фронте.
Но, разумеется, до Пчелинцева или Ильина им как до луны.
Подтверждение - дело такое... Насчет снайперов не знаю, но вот у танкистов и летчиков далеко не всегда даже "подтвержденные" победы совпадали с реальностью.
Про танкистов пока не скажу, а у летчиков часто было, что самолет противника после попадания очереди уходил вниз со снижением с хвостом дыма (типичное явления при форсаже на некоторых машинах). Кто там в горячке боя его до земли будет провожать. А он выйдя из боя благополучно садится на свой аэродром, ремонтируется и снова воюет. Хоть и все признаки сбития налицо: попадание (зачастую с фиксацией события фотопулеметом), дым и резкое снижение. Вот и считали его сбитым.
Вот поэтому наше командование и занижало количество потерь противника в 2-3 раза. И все равно получалось многовато. Немцы тоже сообразили что к чему, но своеобразно. Липовые победы не оспаривали, но постоянно повышали планку награждения. Так в начале войны Дубовые Листья к Рыцарскому Кресту давались летчику за 40 сбитых самолетов, но уже в 1942 г. за 100, в 1943 за 120, а к концу 1943 за 190.
Дело в том, что для немцев их асы были объектом пропаганды гораздо сильнее, чем у нас. Поэтому они сознательно завышали свои победы. По их данным они несколько раз вырезали всю нашу авиацию. У нас такого культа асов не было, поэтому наши асы частенько даже дарили свои победы новичкам. У немцев же вся стая все победы засчитывала на 1 аса и еще с приписками. Отсюда огромный разрыв между реальностью и пропагандой
Любит руководство, а пехота недолюбливает. Живут они особняком, в авралах почти не участвуют, в атаки не ходят.. Но это спецов, если снайпер - ротный, то такая же штатная единица, как и пулемётчик например.
Любые приданные к подразделению части усиления жили отдельно. Что снайперы, что пулемётчики, миномётчики, бронебойщики, связисты, разведка и т.д.
По поводу атак. Довелось мне, году эдак в 87 на сборах, почитать воспоминания командира взвода снайперов. 12 человек, он единственный мужчина. Так вот, отправляли снайперов и с разведгруппами, они осуществляли огневое прикрытие, вместе с остальными средствами усилений, при атаках и разведках боем. На "охоту" ходили парами, на нейтралку. В городских боях за Ригу, пары были приданы штурмовым ротам и потеряли 4 человек убитыми и 3 ранеными.
Не спорю, и разведка и городские бои.. Но не забываем, что снайпер - это всё таки дистанционный бой, хоть в тылу противника, хоть на городских улицах. Если от стрелка до цели несколько десятков метров, то штурмовики работают в нескольких метрах от противника и принимают на себя всю огневую мощь. В кинжальном бою снайпер неэффективен, хотя не исключены ситуации, когда вся группа ведёт ближний бой, в ту же засаду попадают, например. Если снайпера отправляют в составе основного подразделения штурмовать позиции противника - а не прикрывать наступление, то тут или безысходность, или неэффективное управление, или прорываются с боем, из локального окружения итд. Поверьте, я не умаляю достоинств снайперов, просто сказал как было и как есть: пехота их недолюбливает)
142 комментария
8 лет назад
Понравились мемуары моего "коллеги" Кариуса - танкового аса. Никакой воды, никакого самовозвеличивания и прочих вождей...Сухая статистика боев, описание личного состава,мат.части, выбор тактики и решений, которые приводили к результатам...Именно так,на мой взгляд, пишет мемуары настоящий вояка...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Интересно было почитать Гудериана, но имхо нытья многовато, хотя если ты на проигравшей стороне, разумеется будешь ныть. Если читал, интересно твое мнение на счет его мемуаров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Йозеф "Зепп" Аллербергер, вообще-то.
Что характерно, Оллерберг большую часть времени провоевал с трофейной русской снайперской винтовкой.(ц)
Это вряд ли. Из мосинки он убил первых 27 красноармейцев, когда набивал руку в снайпинге. После снайперской школы он воевал только с Kar98. Кстати, Зепп ненавидел женщин-снайперов. На его счету 38 наших девушек, убитых в дуэли. Его друг и компаньон Маттойс Хетценауэр более результативен - 345 подтвержденных, все на Восточном фронте.
Но, разумеется, до Пчелинцева или Ильина им как до луны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По поводу атак. Довелось мне, году эдак в 87 на сборах, почитать воспоминания командира взвода снайперов. 12 человек, он единственный мужчина. Так вот, отправляли снайперов и с разведгруппами, они осуществляли огневое прикрытие, вместе с остальными средствами усилений, при атаках и разведках боем. На "охоту" ходили парами, на нейтралку. В городских боях за Ригу, пары были приданы штурмовым ротам и потеряли 4 человек убитыми и 3 ранеными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена