Все это фигня!!!!! Посмотрите фильм "Земляне"!
Сразу поймете в чем суть!!! Досматривают до конца только 20% людей, остальные прекращают смотреть на первых 15 минутах!!! А фильм правда!
В некоторых фильмах BBC и National Geographic диктор говорит красивые и глупые вещи, вещи, которые понравятся толпе, но противоречат фактам. Например, идет тигр, голос диктора (недословно) "Вот идет тигр, гордый и бесстрашный". Я слушаю и [мат], Бесстрашный?!!!!!!!!!! Да ладно! У него отсутствует инстинкт самосохранения?
Также с некоторыми историческими фильмами. Про ниндзей и ассасинов почти ничего неизвестно, а в фильмах BBC или NG о них могут рассказывать целый час. Очевидно, что это домыслы и мифы.
Они могут очень красиво классно профессионально снимать, но дикторы часто говорят полнейшую чушь. Возможно, если бы диктор говорил только научные факты, то большей части людей было бы не интересно.
Насчет NG говорить не буду, они ИМХО слабее чем BBC. Но не могу себе представить Аттенборо, говорящего глупости или банальности, никак не могу. У него уровень совершенно другой.
Впрочем, в прошлом пару раз слышал глупости на русском языке, переключался и понимал что это - "заслуга" переводчика. Например, в фильме про войну немецкие "panzer" (танки) стали Пантерами! В нормальном, умном фильме вдруг начали нести очевидный бред, но создатели фильма там были ни при чем...
Если у Вас есть хоть один пример глупости от BBC - дайте знать, пожалуйста, у меня, наверно, все их документальные сериалы есть, проверю. NG не храню...
Не помню точно в каких именно фильмах слышал бред, в фильмах BBC или NG. Я смотрел их запоем и вперемешку. Может глупости были только в NG. Про Аттенборо первый раз слышу. И про "трудности перевода" я тоже забыл.:)
Я уже довольно давно смотрю английские фильмы по-английски, и сэр Дэвид Аттенборо для меня стал наиболее уважаемым человеком в мире документального кино. При этом он - гарантия качества. Ему уже 90 лет, а он все равно делает фильмы. Исключительно достойный человек. И чтобы он сказал или сделал глупость - мне просто невозможно представить.
А он - ведущий большинства фильмов BBC о природе. Я восхищался его фильмами как только они появились у нас на телевидении еще в конце 80-х годов, и с тех пор качество фильмов шло только вверх или оставалось на все том же великолепном уровне (совершенно новая Планета Земля 2 тому наилучшее доказательство).
Фильмы NG по уровню сильно уступают, но NG - частная фирма, количество денег у нее ограничено (кстати, я их журнал очень много лет выписываю, так что вношу свой вклад в поддержку как могу...), а BBC получает деньги от налогов англичан, и средств у этой компании гораздо больше. Очень хороший способ использовать деньги налогоплательщиков, я такое полностью поддерживаю (только налоги английские на плачу, естественно)!
Я про него думал... Но не включил в мой список. Некоторые серии о конкретных битвах отличные, а некоторые (особенно тематические) - совсем слабые. И зачем там надо было добавлять съемки с "актерами", выглядело это совсем странно и даже как-то глупо...
Но я сразу написал: мой выбор субъективный!
Идеологической лжи я там совершенно не видел, ни в одну из сторон. В этом отношении фильм отличный. Основная проблема в том, что в нескольких сериях им явно не быо чего сказать (типа про партизан), вот и получились они весьма пустые (ИМХО). А серии про битвы, например про Ржев или Киев (не самые раскрытые страницы войны, и часто сильно смешанные с идеологией), были очень и очень достойные.
105 комментариев
8 лет назад
"Жизнь после людей" тоже ничего
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сразу поймете в чем суть!!! Досматривают до конца только 20% людей, остальные прекращают смотреть на первых 15 минутах!!! А фильм правда!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Также с некоторыми историческими фильмами. Про ниндзей и ассасинов почти ничего неизвестно, а в фильмах BBC или NG о них могут рассказывать целый час. Очевидно, что это домыслы и мифы.
Они могут очень красиво классно профессионально снимать, но дикторы часто говорят полнейшую чушь. Возможно, если бы диктор говорил только научные факты, то большей части людей было бы не интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Впрочем, в прошлом пару раз слышал глупости на русском языке, переключался и понимал что это - "заслуга" переводчика. Например, в фильме про войну немецкие "panzer" (танки) стали Пантерами! В нормальном, умном фильме вдруг начали нести очевидный бред, но создатели фильма там были ни при чем...
Если у Вас есть хоть один пример глупости от BBC - дайте знать, пожалуйста, у меня, наверно, все их документальные сериалы есть, проверю. NG не храню...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А он - ведущий большинства фильмов BBC о природе. Я восхищался его фильмами как только они появились у нас на телевидении еще в конце 80-х годов, и с тех пор качество фильмов шло только вверх или оставалось на все том же великолепном уровне (совершенно новая Планета Земля 2 тому наилучшее доказательство).
Фильмы NG по уровню сильно уступают, но NG - частная фирма, количество денег у нее ограничено (кстати, я их журнал очень много лет выписываю, так что вношу свой вклад в поддержку как могу...), а BBC получает деньги от налогов англичан, и средств у этой компании гораздо больше. Очень хороший способ использовать деньги налогоплательщиков, я такое полностью поддерживаю (только налоги английские на плачу, естественно)!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но я сразу написал: мой выбор субъективный!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Он полностью есть на Youtube:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена