Так то я согласен, но тут речь идёт о примере конкретной компьютерной игры.
А как известно такие игры в любом случае используют алгоритм, по которому и выдают то или иное "случайное" число.
Если знать этот алгоритм, с некоторой вероятностью можно предугадать момент выпадения нужного числа, карты, трёх вишенок и прочего джекпота.
Не так давно читал, что изучив алгоритм работы нескольких слот машин, товарищи неплохо так нагрели пару казино использовавших эти конкретные модели игровых аппаратов.

А и кстати, по поводу независимости вероятности выпадения нужного значения в электронном устройстве. Мысль в голову пришла.
Условно у нас есть игра на выпадение чисел от 1 до 10.
Вполне себе можно сделать так, что с огромной вероятностью 10 не будет выпадать.
При этом, мы по идее не нарушим случайную генерацию чисел.
Просто от одного до четырёх, привязаны скажем ко времени суток и с 12 дня до 16, выпадают чаще, чем числа от пяти до девяти, которые чаще будут выпадать с 16 до 20 часов.
А вот десятку мы привяжем не ко времени, а скажем к температуре процессора измеренной с точностью до сотых или тысячных градуса. При этом она не будет иметь увеличенного шанса выпадения в течении всего дня, т.е. десятка может выпасть в любой момент времени если температура процессора будет скажем ровно 36, 006 градуса.
Данный параметр постоянно меняется, от температуры в помещении, нагрева самого процессора и комплектующих вокруг, и много чего ещё, а значит его поймать практически не возможно.
Получается, что 10 может вообще на автомате не выпадать, очень долгое время.
При этом мы никого не обманули и с какой-то милиписечной вероятностью, кому-то когда-то может и повезти.
Даже если человек заметил наши махинации с числами от 1 до 9, составил график их выпадения, он всё равно не сможет выбить джек-пот.
Я понимаю, для человека во всём этом разбирающегося, мои предположения похожи на выпуск очередных "тайн вселенной" с канала Рен-ТВ, но я это понимаю на таком вот примитивном уровне, да и вообще по математике еле на тройку натягивал.