Я много мелкого барахла напокупал в местный детский дом. не круто, в основном канцелярию. А че то представил что какая то тетка домой это будет тащить - как то злость берет.

Немного знаю о детдомах изнутри. Без всякой рисовки, просто для понимания, оказывали помощь. Для многих "теоретиков" вопроса небольшой сюрприз. Есть детдома "побогаче", есть "победнее" (зависит от местных властей и частных спонсоров). НО. Абсолютно везде дети, в материальном плане (питание, шмотки, ремонт, мебель, учебные и развлекательные принадлежности втч техника (компы, телики) снабжены получше, чем в некоторых семьях. Детдом "в общем" (транспорт, скажем) тоже. И чего не хватает детишкам, так это постоянного внимания, воспитания. Утешить, нос (и попу) вытереть, сказку (индивидуально) на ночь рассказать, к примеру. Волонтеры хорошо. Но плохо. :) Дети хотят привязанности и постоянства. Воспитание по гибкому графику - нонсенс. А еще медицинские требования к персоналу (медкнижки там), волонтеры не "заморачиваются". Так что основная находка и ценность детдома нянечки, воспитатели, преподователи. А тут засада. Ставки минимальны. Молодежи нет. Деньги спонсора (даже если деньги) на зарплату перечислить, легче застрелиться (формально все они госслужащие эти нянечки). Так что любой дир. детдома в меру своей возможности "подкармливает" персонал. Минимум питание в обще-детдомовской столовой (для большинства персонала абсолютно незаконно). Отбросы из столовки (на селе) пойдут в лохань частной свинке нянечки. И, ох, по весне (на селе же), старшекласники (с громадным удовольствием) вскопают нянечкам огороды. И если администрация вменяемая и ответственная (а таких в детдомах массовое большинство), то дети дети "обижены" не будут, не смотря на "серые" схемы. Так что автор (если не фейк) погорячился.