Не обязательно кресло. Есть специальная "седушка кресло" она позволяет ремню безопасности находиться на нужном уровне. Если ребенок маленький ростом и уже достиг даже 12-ти летнего возраста, то ремень безопасности,без специальных седушек, упирается ему в горло,так что при ударе ремень больше навредит чем поможет.
Правильно сделали что оштрафовали !!это безопасность ребёнка в первую очередь !!!А вы жадный человек и безтолковый вот и платите. Для каждого возраста и роста есть отдельные кресла. В европе до 11 лет ребёнок должен быть в децком сиденье и штрафы космические штрафуют без разговоров.
Больше скажу: из роддома новорожденного можно вынести только в бебишале(кресло для новорожденного). За ноги никто хватать не будет, конечно, но и доедете вы только до первого светофора.
А что мешает сообщить инспектору, что ребёнку уже 12 лет?
Только без истерики и вызова в голосе, типа, "а ты докажи".
Обыденно так, всегда я отвечал, что им/ему, уже больше двенадцати и
этого всегда хватало.
Правда у меня пацаны довольно высокие получились, т.к. и я сам сильно выше среднего роста.
В любом случае, вы не обязаны возить с собой свидетельство о рождении и что-то на дороге доказывать. Желает, пускай пишет протокол. Мне такие желающие не попадались.
О сотрудниках ГИБДД не скажу, так как лично не сталкивался. Но я несколько раз обжаловал решения административной комиссии по обычным протоколам и они отменялись, поскольку нет доказательств вины.
Сколько вы лично, проиграли дел в суде, по штрафам ГИБДД?
Я заморочился тяжбами два раза и оба раза выиграл. Инспекторы на заседание не пришли, я продумал хорошенько свою линию и посоветовался в инете, по разным важным ньюансам и выиграл.
В том и дело, что доказательством служит лишь подпись его напарника по патрульной машине о согласии, то есть им даже наличие видеозаписи не надо. Поэтому и видео необходимо водителю, поскольку оно объективнее слов напарника, который может быть заинтересован в составлении протокола, который необходим для выполнения плана по количеству нарушений, назначенного командиром для этого патруля.
22.9"Перевозка детей до 12- летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля только с использованием детских удерживающих устройств."
Нет понятия "кресло", есть понятие удерживающее устройство. Подушка под попу, то же устройство, пусть докажут обратное. Девочки 11ти лет уже выросли, поэтому им вообще не требуются устройства, за редким исключением.Совершенно не обязательно впихивать ребенка в шубе в кресло, ребенок должен быть пристегнут и не вываливаться из удерживающих его устройств.
Беда в том, что слишком доверяют написанному, а сейчас, с свободой слова, пишут кому чего в голову пришло, главное заголовок покруче. В заголовке: Дума решила, а начинаешь читать оказывается, кто-то с депутатов решил о себе напомнить и обещает подготовить законопроект.
Мой ребенок как ездил пристегнутый "треугольничком", так и ездит, так имхо безопаснее в случае чего, площадь ремня увеличивается, вероятность травм уменьшается.
На ютубе полно видео с испытаниями различных удерживающих средств, от накладок и китайских бустеров, до хороших и качественных кресел. На разный рост и вес.
А что значит кинули? Если я где-то услышу, что правила изменились, то первым делом я зайду на сайт ГИБДД. А там русским по белому в пункте 22.9 написано, что до 12ти лет будьте любезны перевозить детей в специальных устройствах. Проверять информацию о законах надо в первоисточнике.
вот цитата, мой ленивый друг.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
выдержка их цитаты "или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности" Подушку под жопу (коих полно в любом магазине) чтоб ремень горло не перетягивал и вперед)) и сточки зрения безопасности все ок, и для инспектора радость)
Вы не поняли, я про то, что когда примут этот закон. Бустеры окажутся вне закона.
Без кресла низя, а оно малое и больше не делают. Я за то, чтобы внесли до принятия изменения, чтобы критерием использования кресла, был не возраст, а рост ребенка.
Ну и разумеется выдать каждому гаишнику по рулетке.:)
Вы, видимо, не читали законопроект. Никто "бустеры" отменять не собирался. Они как были специальными удерживающими устройствами, так и остались. Вот "треугольнички" - да. И планировали разрешить пристегиваться сзади без всяких устройств. Но никаких изменений в силу не вступило.
Ну у на в Кзахстане как раз рост имеет значение, 136 см и вперед. Потому что есть дети лет 10, но веса кг 50. Потому смотрят по комплекции и как лежит ремень... все норм.
Нужно открывать не "первый рекоммендованный гуглом сайт", а официальный источник информации - сайт гибдд, российской газеты, гарант, консультант... Выросло поколение интернета, скоро законы в соцсетях искать будут.
Согласно тексту это всего лишь поручение министра подготовить проект поправок. Это ни коим образом не закон.
"По итогам встречи министр подготовил ряд поручений. ... Новые поправки допускают также, что в возрасте от 7 до 11 лет ..."
Чтобы это стало законом нужно:
- подготовить поправки
- внести поправки на рассмотрение
- пройти три чтения и чтобы большинство приняло поправки
- определить дату вступления в силу
- принять закон госдумой
- подписать у президента
Эту цепочку большинство поправок вообще не проходят.
Просто не нужно читать по диагонали: "министр сказал, что не нужно кресло, значит, можно не использовать". Нужно читать что именно было сказано. Особенно сейчас, когда газетчики любую фразу готовы переврать ради поднятия своей читаемости.
Да вы меня не убеждайте, я как раз иллюзий по поводу этого случая не испытывал. Благо консультант+ вполне однозначно позволяет ориентироваться в версиях документов, в том числе и не вступивших в силу.
Знаете, а я пристегиваться начал в день рождения дочери, ещё до всех повышений штрафов т.п. и кресло ей купил сразу, до вступления закона о креслах, и отъездила она у меня в нем как положено без всяких проблем. Я не понимаю этих стенаний "ах какие власти у нас плохие, дебилами нам быть запрещают"
У меня есть. Это вы пидумали мир с честными мусорами и живете в нем. А у меня сосед гаишник, у него и ровер есть и снегоход и даже две бани на участке. ДВЕ. Это я про всякие квадрациклы и нивы-крузеры для покатушек не учел. Я не спрашиваю какой у него оклад, я просто худых ГАИшников на дороге последний раз встречал до пререстройки.
Зависть? Вот вы конечно честный, никогда и нигде, ни гвоздя, ни шурупа? А я просто не встречал не честных мусоров, может кто что ищет? Жаль что нет возможности посмотреть, каким бы вы были честным, дай вам жезл и погоны.;)
Так я и не говорю, что я честный. Только я всегда знаю где украл и не выпячиваю грудь при это колесом, изображая из себя борца за народную безопастность. Не все дети могут в одежде влезть в кресло, климат у нас суровый. Лично я, и это лично моя мера ответственности не пристегиваюсь. Разбил два автомобиля (гордится нечем) до состояния "восстановлению не подлежит). Был бы пристегнут - уже лет 30 как гнил-бы. А так выбрасывало из автомобиля, который ударялся об столб, и я живой и здоровый. Если кто-то хочет пристегиваться - я не против. Только от чего моя мера ответственности за моё здоровье и жизнь моих детей должна служить кормушкой мусорам и толстожёпым чиновникам, которые с этих штрафов купят для нашего губера ещё сотню мерседесов?
Нет Иван, не поймем мы с вами друг друга. Мне не понять ваших "развлечений". (выпрыгивания из машины летящей в столб.) Вот только без обид, я бы на вашем месте к психиатру сходил. Предугадывая ваше негодование, сообщаю: Да ходил, да все в порядке, насколько это может быть в порядке в современном мире.;)
Пару дней назат закончил хождение по врачам и получил справки на продление разрешения владением нарезным оружием и продление (заменой по сроку) водительских прав. Психиатры остались довольны моим состоянием.
Но я не призываю лично вас пристегиваться и возить детей в кресле. Это ваши дети и правила. Если они не мешают мне - то на здоровье.
Сам веду себя иначе. Ибо моё отсутсвующее детское кресло не мешает вам. Считаю это только кормушкой для мусоров. И ни о какой безопасности речи не идет.
163 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Только без истерики и вызова в голосе, типа, "а ты докажи".
Обыденно так, всегда я отвечал, что им/ему, уже больше двенадцати и
этого всегда хватало.
Правда у меня пацаны довольно высокие получились, т.к. и я сам сильно выше среднего роста.
В любом случае, вы не обязаны возить с собой свидетельство о рождении и что-то на дороге доказывать. Желает, пускай пишет протокол. Мне такие желающие не попадались.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я заморочился тяжбами два раза и оба раза выиграл. Инспекторы на заседание не пришли, я продумал хорошенько свою линию и посоветовался в инете, по разным важным ньюансам и выиграл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет понятия "кресло", есть понятие удерживающее устройство. Подушка под попу, то же устройство, пусть докажут обратное. Девочки 11ти лет уже выросли, поэтому им вообще не требуются устройства, за редким исключением.Совершенно не обязательно впихивать ребенка в шубе в кресло, ребенок должен быть пристегнут и не вываливаться из удерживающих его устройств.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
выдержка их цитаты "или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности" Подушку под жопу (коих полно в любом магазине) чтоб ремень горло не перетягивал и вперед)) и сточки зрения безопасности все ок, и для инспектора радость)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Без кресла низя, а оно малое и больше не делают. Я за то, чтобы внесли до принятия изменения, чтобы критерием использования кресла, был не возраст, а рост ребенка.
Ну и разумеется выдать каждому гаишнику по рулетке.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"По итогам встречи министр подготовил ряд поручений. ... Новые поправки допускают также, что в возрасте от 7 до 11 лет ..."
Чтобы это стало законом нужно:
- подготовить поправки
- внести поправки на рассмотрение
- пройти три чтения и чтобы большинство приняло поправки
- определить дату вступления в силу
- принять закон госдумой
- подписать у президента
Эту цепочку большинство поправок вообще не проходят.
Просто не нужно читать по диагонали: "министр сказал, что не нужно кресло, значит, можно не использовать". Нужно читать что именно было сказано. Особенно сейчас, когда газетчики любую фразу готовы переврать ради поднятия своей читаемости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но я не призываю лично вас пристегиваться и возить детей в кресле. Это ваши дети и правила. Если они не мешают мне - то на здоровье.
Сам веду себя иначе. Ибо моё отсутсвующее детское кресло не мешает вам. Считаю это только кормушкой для мусоров. И ни о какой безопасности речи не идет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена