как то не понятно! в правилах написано удерживающее устройство, то есть это в первую очередь ремень безопасности! Я своего ребенка с 5 лет вожу на заднем сиденье пристегнутой только ремнем безопасности но сидит она на подушке, что бы ремень был пристегнут как положено. Гаишники останавливали и в Москве, Питере, Сочи и никаких вопросов не возникало почему он не в кресле
не хочу быть занудой,но в Главной Дороге был сюжет про детей на подушках. Погугли,если интересно.Очень поучительно,особенно про повреждения внутренних органов ,несовместимых с жизнью, нижней веткой ремня,после улета подушки из-под жопы при лобовом столкновении.И про боковой удар тоже интересные факты.
подушка нужна только для того, что бы ремень проходил не на шее а на плече как и положено. я то же так вожу свое чадо, подушка никуда не денется она выполняет функцию подставки, только и всего. а от бокового удара не спасет и кресло если едешь в тазу к примеру.
Я не настаиваю,просто посмотри ролик на Ютюбе.Там сразу видна разница между подушкой под жопой и бустером(ели лень смотреть обьясню-нижняя ветвь ремня цепляется за бустер и удерживает его вместе с ребенком на сиденье.А подушка при ударе вылетает из-под ребенка и он подныривает под нижюю ветвь и ...(далее от силы удара).Но ролик хорош толково и наглядно обьясняет.П.С.Сам грешил с перевозкой дочери на рабочей машине с подушкой.
Дак а хер ли? Эти уроды из ГосДуры только пиариться умеют, выдумывая всякую законодательную хрень! Это стадо п@доров, бЫзнЭсменов, актеров, спортсменов и другой шушеры сидят и за 800 тыров просто плюют на реальное законотворчество!
Как это в карманы гаишников? В казну, у нас же борются с коррупцией!
А если серьезно, то нахера платить им в карман из-за такой ерунды? Заплатил в ближайшее время 1500 и всё.
Проще им денег дать, покрайнкй мере мне, в езжу почти 20 лет, официально оплачивал раз 5-7 и то из них 5 это когда права за все что угодно забирали, зато свои плюсы, нет в базе, а то мало ли какие дальше придумают наказания
Лично меня в этой ситуации вырубает то, как спокойно автор рассказывает о том, что нарушает УК дачей взятки должностному лицу при исполнении. При этом не доволен, цка, законами и их исполнением/внедрением.
Дл нормального человека - сюрреализм. У нас - норма ))
а где написано, что он именно заплатил штраф? ))
Там написано: "Не только ребенок в школу опоздал, но еще и денег вполне внушительную сумму мы потеряли".
А чуть выше было:
"В смысле удоев это шикарное место. Думаю, по сто тысяч рублей за смену там сострижет самый скромный гаишник, а нескромный и полмиллиона."
У меня сыну старшему 12 и он 1м 78см роста. 43 размер обуви! И в 10 лет он жопой в кресло детское не влезал.
У нас правила загоняют в кресло не по росту, а по возрасту и это категорически не верно! Но есть одна идейка у меня давайте обсудим:
Гаишник возраст ребёнка документально зарегистрировать практически не имеет никакой возможности. Настаивайте, что дети эти старше 14-ти! Выглядят на 10? Ну что, плохо развиваются! Предоставить документы - вот мои права! Как-то попал инспектору паспорт ваш с записями ваших детей - а вот конкретно это не мои! Называют меня папой - это дети моего брата и мы в семье так шутим. Алчные уроды не будут долго мозги компостировать, отпустят.
Детское кресло бережёт не сознание неразвитого ребёнка от словарного запаса сидящих в авто, а тело определённого размера от воздействия негативных факторов при ДТП. Если растолковать это гаишнику, думаю, он не будет сильно упираться рогом.
Если инспектор остановил, увидел и всё равно предъявляет, то вряд ли Вы его переубедите умными фразами. Только жёсткий отпор поможет в такой ситуации. Я ехал по просёлочной дороге и дети на заднем сидении были пристёгнуты но не в креслах. Не хотелось особо спорить но наверное надо было.
Нихрена себе, а я и не знал! Вот же суки!
Похожая ситуация была и с изменением правил проезда кругового движения. Пол года в СМИ мусолили, что Россия переходит на общеевропейские правила, согласно которым движение по круговому считается главным. И гора, сука, родила мышь! Ограничились рекомендательствами перевесить знаки и сделать круговое не априори главным, а так сказать по знакам. Естественно все забили и осталось как было только пыль подняли.
И про опасную езду тоже самое. Вместо того, чтобы прописать в законе ответственность за ДТП на гражданина, опасным вождением спровоцировавшего аварию, но самому в ней не участвующего, эти дебилы только "шашечников" наказать могут. И всё! Дебилыбля!
Левых СМИ не бывает. Есть государство, которое регулирует жизнь, права и обязанности граждан и организаций. Есть структуры, которые разрабатывают и принимают законы и правовые акты. Государство ОБЯЗАНО своевременно информировать граждан о изменениях в законотворчестве. Так и есть. Выходят целые программы, на которых выступают официальные лица и от лица государства дают пояснения. Не какие-то актёры в полицейской форме вешают лапшу, а вполне представительные личности.
И когда вся эта государственная машина уже неоднократно даёт сбой, то виновен не гражданин, а надзорные органы, это государство представляющие!
у государства, как вы правильно упомянули, есть официалльные структуры. Зачем же читать законы в других источниках? Или Вы считаете, что государство должно контроллировать все действия всех людей, которые хоть как-то относятся к государству?
они дают комментарии о законопроектах и инициативах. я сомневаюсь, что они утверждали, что законопроект будет гарантированно принят. Есть разница между идеей и принятым законом.
163 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Они как раз тут и набираются дурацких идей...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А если серьезно, то нахера платить им в карман из-за такой ерунды? Заплатил в ближайшее время 1500 и всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дл нормального человека - сюрреализм. У нас - норма ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Там написано: "Не только ребенок в школу опоздал, но еще и денег вполне внушительную сумму мы потеряли".
А чуть выше было:
"В смысле удоев это шикарное место. Думаю, по сто тысяч рублей за смену там сострижет самый скромный гаишник, а нескромный и полмиллиона."
Как-то я лично связи тут со штрафами не увидел ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Верить нужно законам и официальным источникам, а не первому говносайту в выдаче гугла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У нас правила загоняют в кресло не по росту, а по возрасту и это категорически не верно! Но есть одна идейка у меня давайте обсудим:
Гаишник возраст ребёнка документально зарегистрировать практически не имеет никакой возможности. Настаивайте, что дети эти старше 14-ти! Выглядят на 10? Ну что, плохо развиваются! Предоставить документы - вот мои права! Как-то попал инспектору паспорт ваш с записями ваших детей - а вот конкретно это не мои! Называют меня папой - это дети моего брата и мы в семье так шутим. Алчные уроды не будут долго мозги компостировать, отпустят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если законодательно разрешат детей не мыть, сразу перестанете?
Эти бустеры стоят МЕНЬШЕ штрафа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Похожая ситуация была и с изменением правил проезда кругового движения. Пол года в СМИ мусолили, что Россия переходит на общеевропейские правила, согласно которым движение по круговому считается главным. И гора, сука, родила мышь! Ограничились рекомендательствами перевесить знаки и сделать круговое не априори главным, а так сказать по знакам. Естественно все забили и осталось как было только пыль подняли.
И про опасную езду тоже самое. Вместо того, чтобы прописать в законе ответственность за ДТП на гражданина, опасным вождением спровоцировавшего аварию, но самому в ней не участвующего, эти дебилы только "шашечников" наказать могут. И всё! Дебилыбля!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И когда вся эта государственная машина уже неоднократно даёт сбой, то виновен не гражданин, а надзорные органы, это государство представляющие!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена