И автор ты редкий мудак! Решение суда не вступило в силу, не было вообще никакого разбирательство по делу. А ты уже посчитал сколько Виталий должен - "Несложно посчитать, что на сегодня по незакрытому талону Виталий должен заплатить за парковку около 700 тысяч рублей." Ты просто редкий мудак и трепло, без каких-то объяснений
Самое первоочередное - на кого написали заявление? На собственника авто - а если парковался другой водитель?
То, что талон не закрыт и "счетчик тикает" - ущерба не формирует: парковочное место можно использовать и ущерба не возникает.
700 руб. = малозначительность, статьи УК не будет.
Доказательная база из публикаций в интернете?! Факт публикации не является признанием своей вины. Кроме того, как доказать что написанное под моим аккаунтом написано именно мной? Так и в убийстве Кеннеди можно "признаться".
И самое главное: талон подтверждает заключение договора, но он не является основанием для оплаты услуг парковки незапаркованного ТС. Пусть берут деньги за 15 минут или сколько он там стоял.
Ага, еще скриншот освещен и помазанный церквью Я думаю это будет прецедент, он смело может сделать распечатку переписки между Пушкиным и Толстым. А вообще эта статья тянет на статью клевету и порочащие честь и достоинства гражданина, а также можно на вымогательство натянуть, побыл на парковки менее часа и требуют 700 тыс. рублей. Виталий отзовись, натянем шереметьево по самый..)))
В 2009 году на всю Россию имелось всего 4 нотариуса пруфлинк? , которые могли нотариально заверить скриншот, и все они жили в Москве.
Нотариусы, будучи вызваны в суд, по сути отказываются от своего скриншота, приводя примерно следующую аргументацию: Я заверяла то, что видела на экране представленного мне ноутбука, каким образом и откуда получена эта страница мне неизвестно, я в технических тонкостях не разбираюсь .
Должно быть доказано авторство поста в соц сетях, а это сделать очень сложно, его взломали и написали такой пост, а еще признались в ограблении банка на выходных. У нас только берут по УК таких, терроризм, мошенничество в крупном размере и т.д. А если взять такую ситуацию, он выехал по правилам, но он дал пенделя начальнику парковки за то, что тот высказался не очень хорошо о чистоте автомобиля. И вот уже в сми пишут его "шавки" тот должен денег около 5 млн. рублей за неоплаченную парковку, где доказательства? И за 15 минут он даже не 700 р должен, а по факту нахождения на парковке, может они еще бы написали, сверх 15 минут и идут сутки оплаты...) Что противоречит основному закону, ничтожно, применяется основной закон, а это ФЗ "О защите прав потребителей", на лицо предоставленна некачественная и необоснованна завышенная по стоимости услуга. Где было объяснено как правильно нужно выезжать с данной парковки, может именно так и нужно было делать) Вообщем, из-за того что люди юридически не подкованы и пользуются такие вымогатели денег имея штат всевдоюристов, которые смутно представляют о справедливости и нравственности.
171 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
То, что талон не закрыт и "счетчик тикает" - ущерба не формирует: парковочное место можно использовать и ущерба не возникает.
700 руб. = малозначительность, статьи УК не будет.
Доказательная база из публикаций в интернете?! Факт публикации не является признанием своей вины. Кроме того, как доказать что написанное под моим аккаунтом написано именно мной? Так и в убийстве Кеннеди можно "признаться".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://lurkmore.to/Нотариально_заверенный_скриншотhttp://lurkmore.to/Нотариально_заверенный_скриншот
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нотариусы, будучи вызваны в суд, по сути отказываются от своего скриншота, приводя примерно следующую аргументацию: Я заверяла то, что видела на экране представленного мне ноутбука, каким образом и откуда получена эта страница мне неизвестно, я в технических тонкостях не разбираюсь .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена