всегда вспоминаю еврейскую пословицу, "если бы бог хотел что бы я летал он бы дал мне крылья", если бы бог хотел что бы женщины не было видно он что нибудь придумал бы :). евреи придумали эти одежды и уже давно от этого отказались, хотя еврейски правила более суровые нежели текущей версии, бедные женщины считаю.
Ататюрка красиво разрулил тему с этой хренью. Типа носите кто что хочет, но для проституток ношение обязательно. Всё. Через полгода в таких одежах только проститутки и ходили.
В Европе дамы и рады бы скрыть лицо, ибо долгие годы селекции с помощью инквизиции уничтожили большую часть генофонда красивых, но блин не могут, у них феминизм, может по этому они с арвбами заигрывают, ну а те ребята не притязательные, паранджу накинул, а дальше у всех одинаково, поперек вроде не бывает.
как мне кажется, так все религиозные фанатики дебилоиды, верить в душе надо, а не зарисовываться всякими нездоровыми атрибутами и следовать не всегда адекватным общепринятым религиозным правилам...
Ну тогда и не должно быть правил запрещающих правила? Веришь по правилам и тоже супер. Веришь не по правилам и не мешаешь верующим по правилам. И не считаешь их дебилоидами. Нет?
Можно, множество раз говорить со своей точки зрения в зависимости от собственной веры исповедания, про данный вид одеяния и т д.
Как говорят по одёжке встречают по уму провожают.
Дело не в одежде же, причины немного глубже - такого одеяния.
Мы можем долго говорить, с "христианских" взглядом - ой как стремна такая одежда, но она многовековая и традиционная в этом нет ничего дикого и ноухау, нового ничего не скажу, что не должны типа: чужие глазки видеть тело женщины и т д "загадка"
Меня больше все может смущать в исламе - многожёнство. Не понимаю, это даже по природным причинам. Если бы в Европе селекционерами по продолжению рода были мужчины, то врядли бы существовали люди на территории Северной Европы в наши дни, иии даже при такой селекции, общество было - патриархатным. Бабы во времена всех этих воин и голодов в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, выбирали самых стойких и сильных представителей противоположного пола, а то от слабака, смысла воспроизводить, не было.
Если начинать разбираться почему все так, наверное, причина в обычаях и давнем образе жизни, если по логике, глянуть, в каком одеянии ходят мужчины в нынешних странах от истоков места зарождения ислама (там где пустыня и изобилие нефти), то они так же, ходят в этих скрытных одёжках, преимущественно в белого цвета. Для пустыни скажу прекрасная одежда, днем не жарко - ночью не холодно. Религия должна была как-то подстроиться и под климат так же, лол. А почему там мужчины селекционеры - не знаю как ответить на данный вопрос... простите за мою шизофреническую писанину и так же не хотела никого обидеть своим комментарием.
Не понимаю, почему вас смущает многоженство...хотя понимаю, вы женщина, а женщинам свойственен эгоизм. А главная причина многоженства в Исламе, это забота о женщинах....в первую очередь. Это, особенно важно там, где, популяция женщин выше мужской, не говоря о тех женщинах, которые потеряли своих мужей, в следствии войн. Куда их девать, бросить, как говорится, на произвол судьбы? Да и многоженство регулируется правилами, это, справедливость ко всем женам, финансовая обеспечение, каждой жены и ее детей , и наличие отдельной жилплощади.
Я не эгоистка, я хочу быть с мужем постоянно в любой момент, как и он собственно, а не так: хопа вторник, прости 4 жена, я с 2 сегодня, жди своей очереди.
Для мужика, нескольких детей иногда сложно обеспечить, не то что целые семьи. Это огромная ответственность, каждую удовлетворить и обеспечить. Да и мне было бы неловко за счет мужа только жить, чтоб он полностью только пахал на меня, это эксплуатация человека.
Хотя я не спорю, когда одна жена у мусульманина, это действительно любовь, что больше никого видеть и знать не хочет) И знаю как любят мужики женщин своих украшать это правда.
Зачем далеко ходить, исторический пример: этот человек в Османской Империи имел тысячный гарем, девушек ну на подбор любе, но Сулейман до конца своих дней был с Роксоланой, а точнее был с ней пока она не умерла, она была ему всем, не только прекрасные акробатические ночи, но и по уму была интересной - родной душой. Хотя на стороне он имел там других наложниц, как в нашей жизни сейчас, у всех, ну хоть что-то бывает на стороне, чтоб ценить еще больше свое сокровенное.
Я вижу Вы тот человек, который об Исламе можете, свободно говорить.
Ответе, мне, пожалуйста, как Вы относитесь: в прошлом средневековье, когда девушек и женщин с Европы, да и вообще людей продавали на рынках, прям возле мечетей, это нормально, а потом начали называть, "да эти христианки "- шлюхи. норм?
хотя не спорю рабство было везде тогда и я считаю это ужасным, что такое вообще было.
Мусульманам дозволялось брать в рабство только тех, с кем находились в конфликте, и это исходило не от мусульман, были общие правила ибо враждующая сторона так же брала мусульман...Да и вы сами написали об этом......НО, я хотел бы пояснить, может вас это удивит, но рабы у мусульман, не были унижены, дети наложниц, имели право на наследство, в общем имели права, полноправных членов семьи, они ели и пили, то что ела семья, где они прибывали. Их не воем случае нельзя было бить и унижать. Когда 2 халиф Умар отправлялся в путь, то в пути менялся местами со своим слугой, неся за поводья мула. В будущем, если приходили родственники этих слуг, прося выдать их, то слугам давали возможность уйти или остаться.
P/SНа мои комментарии ниже, внимание не обращайте..вас адекватных, эти неадекватные комменты не касаются, но по другому не возможно остудить пыл негодяев.
667 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Из местного ГИБДД паранджа?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как говорят по одёжке встречают по уму провожают.
Дело не в одежде же, причины немного глубже - такого одеяния.
Мы можем долго говорить, с "христианских" взглядом - ой как стремна такая одежда, но она многовековая и традиционная в этом нет ничего дикого и ноухау, нового ничего не скажу, что не должны типа: чужие глазки видеть тело женщины и т д "загадка"
Меня больше все может смущать в исламе - многожёнство. Не понимаю, это даже по природным причинам. Если бы в Европе селекционерами по продолжению рода были мужчины, то врядли бы существовали люди на территории Северной Европы в наши дни, иии даже при такой селекции, общество было - патриархатным. Бабы во времена всех этих воин и голодов в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, выбирали самых стойких и сильных представителей противоположного пола, а то от слабака, смысла воспроизводить, не было.
Если начинать разбираться почему все так, наверное, причина в обычаях и давнем образе жизни, если по логике, глянуть, в каком одеянии ходят мужчины в нынешних странах от истоков места зарождения ислама (там где пустыня и изобилие нефти), то они так же, ходят в этих скрытных одёжках, преимущественно в белого цвета. Для пустыни скажу прекрасная одежда, днем не жарко - ночью не холодно. Религия должна была как-то подстроиться и под климат так же, лол. А почему там мужчины селекционеры - не знаю как ответить на данный вопрос... простите за мою шизофреническую писанину и так же не хотела никого обидеть своим комментарием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Для мужика, нескольких детей иногда сложно обеспечить, не то что целые семьи. Это огромная ответственность, каждую удовлетворить и обеспечить. Да и мне было бы неловко за счет мужа только жить, чтоб он полностью только пахал на меня, это эксплуатация человека.
Хотя я не спорю, когда одна жена у мусульманина, это действительно любовь, что больше никого видеть и знать не хочет) И знаю как любят мужики женщин своих украшать это правда.
Зачем далеко ходить, исторический пример: этот человек в Османской Империи имел тысячный гарем, девушек ну на подбор любе, но Сулейман до конца своих дней был с Роксоланой, а точнее был с ней пока она не умерла, она была ему всем, не только прекрасные акробатические ночи, но и по уму была интересной - родной душой. Хотя на стороне он имел там других наложниц, как в нашей жизни сейчас, у всех, ну хоть что-то бывает на стороне, чтоб ценить еще больше свое сокровенное.
Я вижу Вы тот человек, который об Исламе можете, свободно говорить.
Ответе, мне, пожалуйста, как Вы относитесь: в прошлом средневековье, когда девушек и женщин с Европы, да и вообще людей продавали на рынках, прям возле мечетей, это нормально, а потом начали называть, "да эти христианки "- шлюхи. норм?
хотя не спорю рабство было везде тогда и я считаю это ужасным, что такое вообще было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена