От, щас включу зануду...

Как узнать, что фото - стопроцентная постановка?
Вот, имеем мы например, такую фотографию:

Гляжу на неё - и сердце кровью обливается. Надо же - какая халтура! От. сразу видно, что "модель" на фото не имеет никакого отношения и к медицине, ни к аналитике вообще.

Как она держит пипетку? Это ж ужас какой-то. С самого школьного курса химии ( если, конечно, на уроках химии вообще проводятся какие-то эксперименты) начинают учить, как держать пипетку правильно. Понятно, что вчерашний школьник или студент, третий раз в жизни видевший эту пипетку боится выпустить её из своих потных кривых ручек и крепко сжимает её в кулачке. И затыкать верхнее отверстие ему приходится большим пальцем. Но работать так и отмерять точные объёмы - очень тяжело. Поэтому - с самого начала будущего аналитика (кем бы он ни был: биологом, химиком или медиком) учат, что пипетку нужно держать между большим и средним пальцем, а затыкать верхнее отверстие - указательным пальцем.
Конечно, медики у нас - каста особая и им законы не писаны (видел и таких, которые пользовались именно большим пальцем), но, указательным работать всё же намного удобней.

Пипетку держат вертикально. Девица же держит стеклянную пипетку как автоматический дозатор. Явно подсмотрела эту фишку в кино.

Перчатки на размер больше, чем нужно. Работать в таких перчатках можно (кто-то любит, чтобы было посвободней), но неудобно. Особенно с пипеткой.

Волосы из-под шапочки. Волосы должны быть убраны под шапочку. Для того она, собственно, и нужна.

Открытые руки и "декольте". При работе с биологическими жидкостями, особенно, с кровью, участки тела должны быть прикрыты. Особенно - руки.

И ещё - при работе с биологическими жидкостями, там, где есть вероятность разбрызгивания - обязательно нужно надевать маску. Фартучек бы тоже не помешал.

Это я как аналитик, не работающий с биологическими жидкостями могу пренебречь этими правилами. Но - слишком высока опасность для себя и окружающих при работе с кровью, чтобы можно было пренебрегать правилами безопасности.
Итого - ни девица, изображённая на фото, ни автор снимка не имеют вообще ни малейшего понятия о том, как правильно должен выглядеть человек, работающий с кровью.

Понимаю, что мои "замечания" многим покажутся несущественными придирками, но, думаю, каждый из вас читая книгу или смотря фильм, обращал внимание, если там совершенно неправильно описывалось или показывалось что-то, относящееся к вашей профессиональной деятельности или то, в чём вы неплохо разбираетесь.
И это несколько портило впечатление от произведения.

От, щас включу зануду...

Как узнать, что фото - стопроцентная постановка?
Вот, имеем мы например, такую фотографию:

Гляжу на неё - и сердце кровью обливается. Надо же - какая халтура! От. сразу видно, что "модель" на фото не имеет никакого отношения и к медицине, ни к аналитике вообще.

Как она держит пипетку? Это ж ужас какой-то. С самого школьного курса химии ( если, конечно, на уроках химии вообще проводятся какие-то эксперименты) начинают учить, как держать пипетку правильно. Понятно, что вч