Ну что за чушь написана, в тибетском традиционном укладе дело совсем не в половых отношениях а в простой необходимости выживать в суровых условиях.
Смысл этой древней традиции был в земле, там очень мало площадей, пригодных к сельскохозяйственной обработке, это не поля и леса, это горы. Если участок разделять, дробить, распределяя между наследниками, то с каждым поколением площадь участков будет сокращаться, что приведет к невозможности прокормить с него целую семью, "полноценную", мужа с женой и детьми. Такая проблем была у многих традиционных обществ, чаще всего её решали оставляя всё старшему сыну, младшим не доставалось ничего, кроме личных вещей и дальней дороги, с выбором занятия от поденщины до разбоя.
Древние тибетцы нашли свой вариант закрепили форму "собственности" на землю за "родом" (семьёй, фамилией, как угодно назови). Земля принадлежит всем сыновьям сразу и никому в отдельности, никто не может там "выделится со своей долей", может уйти, забрав личные вещи, но не землю. И жена одна, чтобы всегда все отпрыски одного поколения были братьями, из одного чрева, и не разберешь, от какого из отцов, отцы тоже все братья и продолжатели рода. Плюс наличие всего одной "производящей" женщины автоматически ограничивает рост населения, чтобы семья не разрасталась. Браком многих мужчин и одной женщины не создается новая "семья", фактически, одну, стороннюю женщину принимают в семью, в "род", в котором живет несколько поколений, которые кормятся с этого участка.
Ну что за чушь написана, в тибетском традиционном укладе дело совсем не в половых отношениях а в простой необходимости выживать в суровых условиях.
Смысл этой древней традиции был в земле, там очень мало площадей, пригодных к сельскохозяйственной обработке, это не поля и леса, это горы. Если участок разделять, дробить, распределяя между наследниками, то с каждым поколением площадь участков будет сокращаться, что приведет к невозможности прокормить с него целую семью, "полноценную", мужа с женой и
сколько братьев, столько и жён? или они всем кагалом одну пердолят? по расписанию, или по трудовым успехам? "... ты дров не рубил, воды не носил..."? ОК, а дети чьи считаются? а наследование как определяется? короче - еболда какая-то.
Если не интересно читать - зачем комментировать???
"Что касается супружеского "долга", то здесь зачастую все тоже по любви: жена проводит время с каждым из братьев, но зачастую может выбирать, кто ей более мил. Дети, которые рождаются в семье, воспитывают общими силами, но отцом для них считается старший брат."
Странно, вроде четко написано, что именно супруга решает с кем, когда и сколько, а все дети считаются наследниками старшего брата. Странно, что не понятно :)
38 комментариев
8 лет назад
Смысл этой древней традиции был в земле, там очень мало площадей, пригодных к сельскохозяйственной обработке, это не поля и леса, это горы. Если участок разделять, дробить, распределяя между наследниками, то с каждым поколением площадь участков будет сокращаться, что приведет к невозможности прокормить с него целую семью, "полноценную", мужа с женой и
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Что касается супружеского "долга", то здесь зачастую все тоже по любви: жена проводит время с каждым из братьев, но зачастую может выбирать, кто ей более мил. Дети, которые рождаются в семье, воспитывают общими силами, но отцом для них считается старший брат."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена