Чтоб детей рожать надо вместе года три прожить и пуд соли съесть, также ремонт сделать. 90% рожают потому что "так получилось" и не очень то друг друга зная. Как результат быстро разбегаются да аборты и сироты. Правильно ниже написали, соглашение отца и только тогда дети и счастливая семья, а не по залету и шантажу.
Рожают сразу потому, что сходятся на половых страстях. Первое время е.б.у.т.с.я как кролики и в результате - залет по неосторожности. А дальше не выдерживают трудностей, ибо с грудничком много сложностей, да и у бап крыша едет мальца после родов из-за гормонов. Мужик не выдерживает и сбегает. Вот и вся любовь.
Я считаю так - если ты родился мужчиной, то за свою семью должен отвечать ты. Ты решил родить ребенка. Ты должен кормить, одевать, учить его. И если уж произошла такая ситуация, как развод, то ты все равно в ответе за своего ребенка. Пусть у вас с женой были разногласия, пусть. Но ребенок от этого страдать не должен. Хватит и того, что он растет в неполной семье.
P.S. Лично знаю мужиков, которые развелись (к сожалению), но бывшим женам перечисляют больше, чем установлено. Потому что - родил, неси ответственность всю жизнь!
С этим-то никто и не спорит... вопрос в том, доходят ли перечисляемые тобой средства до твоего чада. Именно это и говорит автор. Сам в разводе, алименты плачу добросовестно уже 11 лет. При попытках потребовать отчет - ругань и шантаж запретить видеться с дитем. Хотя знаю, что на мои деньги живет она сама, ее мать и брат-[мат]. Но я ведь не обязан их кормить. Они мне НИКТО. Получается, что платить я ОБЯЗАН четко и в срок, а вот куда денежки пошли - не моя забота? Справедливо разве?
Я за добровольное отцовство!
за-то что бы мужчина, не важно муж он или нет, сам подписывал бумагу по которй он обязуется содержать своего ребенка. И за не исполнение этого договора, уголовная ответственность.
А если ему сообщают что в залете, и ставят перед фактом что рожают,
почему он должен 18 лет это решение оплачивать?
нет бумаги что согласен стать отцом, значит не отец, не юридически, не по человеческим понятиям. А если уж решил, то что бы это не слова были.
А-то до свадьбы " роди мне сына", а как родила, так не поспит три ночи когда у сына или ушки болят, или зубки режутся, сразу бегом к маме. не понимают мужики что дети - это огромный труд и огромная ответственность, и не эпизодически а 24/7!
И после развода дети должны оставаться с отцом! Только с отцом!
тогда и браков по залету не будет. 10 раз подумает баба рожать или нет, если нет согласия отца, и разводов будет гораздо меньше.
Не очень-то будут пытаться любовницы мужиков уводить, если она будет знать что он не один к ней прийдет, а с двумя детьми.
Так что хватит разведенкам растить маменькиных сынков, отдадим это право отцам! )))))))
Да ладно очнитесь, не отменят ни когда алименты и закон не пересмотрят. Родился мужиком значит попал сразу на всю жизнь. На данный момент идет спад рождаемости, а если у женщин стимул в виде алиментов отнять, катастрофический спад будет. У нас все законы под женщин написаны, ну или судьи их так трактуют. И точно в будущем с таким отношением они от пробирок рожать будут. Зачем мужчине рабство на всю жизнь, сначала алименты, затем институт (не мать же будет их учить, максимум ПТУ). Так что думайте.
Зачем мужчине рабство на всю жизнь, сначала алименты, затем институт (не мать же будет их учить, максимум ПТУ).
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1400414https://fishki.net/profile/answers/1400414 Fishki.net О чём с Вами можно разговаривать,если для Вас дети-рабство на всю жизнь?
Так думать головой оба должны, почему вдруг женщина, которая использует ребенка, как инструмент для обеспечения себя вдруг лучше мужа может позаботиться о ребенке. Или это забота подзатыльники, вечно недовольное лицо матери, ты вылитый отец и прочая ересь, которая сопровождает больше половины детей?
!!!-= АЛИМЕНТНОЕ РАБСТВО =-!!!
МУЖЧИНЫ, неустойка по алиментам составляет 180 % годовых и часто за долг размером в 300 тысяч можно получить неустойку размером выше 5 000 000 рублей.
Неустойку нельзя снизить.
Долг по неустойке передается детям от нового брака.
За бездействие и молчание, у вас отберут недвижимость и права человека.
Детей и право с ними видеться у вас уже отняли.
Мужчина, не молчи, говори, действуй!!!
Конкретно за вас я крайне рада, но практика показывает, что почему то. Готовить любят единицы, а вопрос, что пожрать задавать многие.
Теперь про пропылесосить раз в три дня, если вы делаете это нормально - это минимум час, помыть полы еще столько же.
Про постельное белье раз в 2 недели я промолчу. Постирать трусы носки + 15 минут каждый день. + в субботу постирать и погладить еще 1 час.
То есть за неделю мы имеем потерю 2*2 + 2,3часа ( 15 минут на 7 и)+1 час=7,3 часа потерянные на уборку и прочее.
Теперь возьмем 1,5к за оплату одного прихода и получим, что 250 рублей стоит один час.
Да же если ваша ставка аналогична, то выгоднее приглашать наемного работника, а самому отдыхать, потому что человеку нужен отдых, если он конечно нормально работает, а не чаи пьет.
А ведь есть еще и готовка, прикиньте она хобби только у вас, а не у большинства, да и посуду помыть то же надо, посудомоечные машины есть не у всех.
"То есть за неделю мы имеем потерю 2*2 + 2,3часа ( 15 минут на 7 и)+1 час=7,3 часа потерянные на уборку и прочее" - мало времени, на все домашние дела, по моим подсчетам, за неделю уходит от 12 до 18 часов(если готовить что-нибудь интересное).И я не считаю это потерянным временем. Гораздо больше времени теряется на интернет и вообще компьютер, на ведение, в принципе не нужных разговоров.
"а самому отдыхать, потому что человеку нужен отдых, если он конечно нормально работает, а не чаи пьет." - что вы подразумеваете под отдыхом? Смена вида деятельности это и есть отдых, для сна мне достаточно 6 часов в сутки, если просто проветриться - полчаса походить по лесу.
""Да же если ваша ставка аналогична, то выгоднее приглашать наемного работника," - нет, выгоднее, когда приглашаешь наемного работника, а сам в это время делаешь что-либо другое,( в школе были подобия учебников - экономика в комиксах, если найду - кину картинку - так вот, там была такая страница : "Я хороший бухгалтер, но брокер лучше. Я нанял этого парня вести мои дела, а сам зарабатываю брокерством".) что приносит БОЛЬШУЮ прибыль. В других случаях это не выгодно.
Готовка - хобби? Ну вам, наверное, тяжело, если готовка для вас хобби. Помыть посуду может быть трудом только в ресторанах, кафе и т.д. - Чего сложного на семью из 2х человек помыть посуду?? Без всякой посудомоечной машины - не нужная вещь.
Люди просто лентяи. Чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
Так что с Вами я в корне не согласен, никогда не соглашусь - что "домохозяйка(ин)" это профессия.
Все ясно с вами. Прикиньте на 18 часов у меня есть более интересные занятия, чем низкоквалифицированный труд в виде мытья полов. Я предпочту потратить это время на чтение, вышивку или другое интересное мне занятие. А заниматься тем что мне не интересно я по возможности не буду, ибо жизнь одна. Я лучше потрачу из 12-18 часов неделю еще 2 часа на работу и и 10-16 часов будут полностью моими для интересных мне вещей, а уборкой займется нанятый человек.
У меня вопрос готовите вы только для себя?стираете только для себя?убираетесь только для себя?Получается вы не должны ничего делать, а мужик должен зарабатывать деньги приходить домой готовить,убирать,стирать?
Что за бред? У нас больше половины женщин в стране работают не меньше мужчин, и зарабатывают примерно столько же. И да если оба работают, то обязанности пополам, либо наемный сотрудник. Если женщина домохозяйка, то работа по дому для всех - это ее работа за которую ей остальные члены платят.
Мне кажется, плательщикам алиментов будет полезно знать о существовании книги "Алиментщик. Как выжить и победить".
Книга поможет мужчинам, оказавшимся в положении алиментщика, успешно решить возникшие проблемы. В книге они найдут реально работающие схемы и методы, которые помогут им вернуть контроль над своими доходами и своей жизнью, а также наладить контакт со своими детьми.
Ознакомиться с книгой можно здесь: https://ridero.ru/books/alimentshik_kak_vyzhit_i_pobedit/https://ridero.ru/books/alimentshik_kak_vyzhit_i_pobedit/
Стоит прочитать!
В первой части довольно хорошо описана система алиментного рабства в России, а также зачем необходимо алименты уменьшать. В этих главах автор открывает глаза наивным благородным алиментщикам, которые думают, что, деньги, переведенные получателю алиментов, будут потрачены на обеспечение ребенка/детей.
Далее в 3ей главе первой части идёт описание методов законного уменьшения алиментов. По мнению автора, самый эффективный метод юридическое лицо. К сожалению, данный метод самый малодоступный для большинства алиментщиков, но самый эффективный. Нерекомендуемый метод серой зарплаты основной в России, так как очень многие предприниматели работают по серой схеме, как бы с этим не боролись. Метод безработного думаю второй по популярности у нас в стране. В итоге обещанные реально работающие схемы и методы оказываются малодоступными обычным работягам, которые пострадали во время развода, раздела имущества и отъема детей, а их большинство среди пострадавших. Автор неоднократно призывает легализовать все скрытые доходы во избежание проблем в будущем, здесь не поспоришь.
Лучшей считаю вторую часть книги - Как победить . Вот здесь действительно полезные советы о том, как вести себя с детьми, которые проживают отдельно, как их содержать, что делать если детей настроили против вас. Всего лишь три главы, но много полезной информации, которую можно и нужно применять.
Моё личное мнение, что книгу можно купить, тем более цена символическая. Информация, изложенная во второй части книги необходима каждому пострадавшему в результате отъема детей!
Выражаю Павлу Ющенко благодарность за проделанный труд, и желаю успехов в творчестве! Спасибо!
https://vk.com/club_alimenty
А вывод-то простой.
Женился не думая на меркантильной шлюхе, но с большими сиськами - ну что же, сам лох, теперь плати алименты.
Женился на ТПшке из провинции... О чем ты думал?
Короче. Не уверен - не женись. И никаких алиментов не будет.
Приятного вечера, господа.
Алименты должны начисляться только в одном случае: если муж при разводе не изъявил желания оставить детей у себя. Если же он хотел, но баба-судья не предоставила ему такой возможности, о каких вообще алиментах может идти речь? Пусть тогда судья их разведёнке со своей зарплаты отчисляет.
Вот тут вы не правы. Давайте честно, если оба родителя работают, то ребенку глобально все равно с кем жить видеть обоих он будет одинаково мало. И будут либо бабушки, либо няни. Но вот оценка наличия своего жилья, а не съемного, объема дохода, именно дохода, а не з/п и прочих вещей может быть часто не в пользу мужчины и тут суд должен руководствоваться интересами именно ребенка. Проблема то именно в этом, что в интересах рождаемости пренебрегают именно его интересами, мужики сами виноваты, ибо закон так работает давно и надо думать куда суете.
Законы нужно менять и судей, чтобы у мужиков было право на потомство. А баб сейчас нормальных почти нет. От силы один процент остался. Как вариант остаётся только вообще детей не иметь.
Ну можно сказать что и мужиков нормальных нет. Вопрос где вы смотрите, извините. но большинство из вас на накрашенную мордочку и мини юбку клевали в 20 лет, а те мужики которые были умными успели жениться именно на нормальных. а вы получили миниюбку...
1103 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А в остальном Вы правы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
P.S. Лично знаю мужиков, которые развелись (к сожалению), но бывшим женам перечисляют больше, чем установлено. Потому что - родил, неси ответственность всю жизнь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
за-то что бы мужчина, не важно муж он или нет, сам подписывал бумагу по которй он обязуется содержать своего ребенка. И за не исполнение этого договора, уголовная ответственность.
А если ему сообщают что в залете, и ставят перед фактом что рожают,
почему он должен 18 лет это решение оплачивать?
нет бумаги что согласен стать отцом, значит не отец, не юридически, не по человеческим понятиям. А если уж решил, то что бы это не слова были.
А-то до свадьбы " роди мне сына", а как родила, так не поспит три ночи когда у сына или ушки болят, или зубки режутся, сразу бегом к маме. не понимают мужики что дети - это огромный труд и огромная ответственность, и не эпизодически а 24/7!
И после развода дети должны оставаться с отцом! Только с отцом!
тогда и браков по залету не будет. 10 раз подумает баба рожать или нет, если нет согласия отца, и разводов будет гораздо меньше.
Не очень-то будут пытаться любовницы мужиков уводить, если она будет знать что он не один к ней прийдет, а с двумя детьми.
Так что хватит разведенкам растить маменькиных сынков, отдадим это право отцам! )))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1400414https://fishki.net/profile/answers/1400414 Fishki.net О чём с Вами можно разговаривать,если для Вас дети-рабство на всю жизнь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
МУЖЧИНЫ, неустойка по алиментам составляет 180 % годовых и часто за долг размером в 300 тысяч можно получить неустойку размером выше 5 000 000 рублей.
Неустойку нельзя снизить.
Долг по неустойке передается детям от нового брака.
За бездействие и молчание, у вас отберут недвижимость и права человека.
Детей и право с ними видеться у вас уже отняли.
Мужчина, не молчи, говори, действуй!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Теперь про пропылесосить раз в три дня, если вы делаете это нормально - это минимум час, помыть полы еще столько же.
Про постельное белье раз в 2 недели я промолчу. Постирать трусы носки + 15 минут каждый день. + в субботу постирать и погладить еще 1 час.
То есть за неделю мы имеем потерю 2*2 + 2,3часа ( 15 минут на 7 и)+1 час=7,3 часа потерянные на уборку и прочее.
Теперь возьмем 1,5к за оплату одного прихода и получим, что 250 рублей стоит один час.
Да же если ваша ставка аналогична, то выгоднее приглашать наемного работника, а самому отдыхать, потому что человеку нужен отдых, если он конечно нормально работает, а не чаи пьет.
А ведь есть еще и готовка, прикиньте она хобби только у вас, а не у большинства, да и посуду помыть то же надо, посудомоечные машины есть не у всех.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"а самому отдыхать, потому что человеку нужен отдых, если он конечно нормально работает, а не чаи пьет." - что вы подразумеваете под отдыхом? Смена вида деятельности это и есть отдых, для сна мне достаточно 6 часов в сутки, если просто проветриться - полчаса походить по лесу.
""Да же если ваша ставка аналогична, то выгоднее приглашать наемного работника," - нет, выгоднее, когда приглашаешь наемного работника, а сам в это время делаешь что-либо другое,( в школе были подобия учебников - экономика в комиксах, если найду - кину картинку - так вот, там была такая страница : "Я хороший бухгалтер, но брокер лучше. Я нанял этого парня вести мои дела, а сам зарабатываю брокерством".) что приносит БОЛЬШУЮ прибыль. В других случаях это не выгодно.
Готовка - хобби? Ну вам, наверное, тяжело, если готовка для вас хобби. Помыть посуду может быть трудом только в ресторанах, кафе и т.д. - Чего сложного на семью из 2х человек помыть посуду?? Без всякой посудомоечной машины - не нужная вещь.
Люди просто лентяи. Чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
Так что с Вами я в корне не согласен, никогда не соглашусь - что "домохозяйка(ин)" это профессия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Книга поможет мужчинам, оказавшимся в положении алиментщика, успешно решить возникшие проблемы. В книге они найдут реально работающие схемы и методы, которые помогут им вернуть контроль над своими доходами и своей жизнью, а также наладить контакт со своими детьми.
Ознакомиться с книгой можно здесь: https://ridero.ru/books/alimentshik_kak_vyzhit_i_pobedit/https://ridero.ru/books/alimentshik_kak_vyzhit_i_pobedit/
Стоит прочитать!
В первой части довольно хорошо описана система алиментного рабства в России, а также зачем необходимо алименты уменьшать. В этих главах автор открывает глаза наивным благородным алиментщикам, которые думают, что, деньги, переведенные получателю алиментов, будут потрачены на обеспечение ребенка/детей.
Далее в 3ей главе первой части идёт описание методов законного уменьшения алиментов. По мнению автора, самый эффективный метод юридическое лицо. К сожалению, данный метод самый малодоступный для большинства алиментщиков, но самый эффективный. Нерекомендуемый метод серой зарплаты основной в России, так как очень многие предприниматели работают по серой схеме, как бы с этим не боролись. Метод безработного думаю второй по популярности у нас в стране. В итоге обещанные реально работающие схемы и методы оказываются малодоступными обычным работягам, которые пострадали во время развода, раздела имущества и отъема детей, а их большинство среди пострадавших. Автор неоднократно призывает легализовать все скрытые доходы во избежание проблем в будущем, здесь не поспоришь.
Лучшей считаю вторую часть книги - Как победить . Вот здесь действительно полезные советы о том, как вести себя с детьми, которые проживают отдельно, как их содержать, что делать если детей настроили против вас. Всего лишь три главы, но много полезной информации, которую можно и нужно применять.
Моё личное мнение, что книгу можно купить, тем более цена символическая. Информация, изложенная во второй части книги необходима каждому пострадавшему в результате отъема детей!
Выражаю Павлу Ющенко благодарность за проделанный труд, и желаю успехов в творчестве! Спасибо!
https://vk.com/club_alimenty
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Женился не думая на меркантильной шлюхе, но с большими сиськами - ну что же, сам лох, теперь плати алименты.
Женился на ТПшке из провинции... О чем ты думал?
Короче. Не уверен - не женись. И никаких алиментов не будет.
Приятного вечера, господа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена