Мне вспомнился мой развод и знаменитая фраза "Если вам говорят "мне от тебя ничего не нужно", будьте готовы, что вас обдерут до нитки". Мне бывшая жена именно так и говорила "мне от тебя ничего не нужно". Потом, видимо, передумала и в итоге забрала 3-х комнатную квартиру, дачу, машину и половину бизнеса. Ладно хоть на алименты хватило скромности оставшейся не подавать.
Вообщем, если все обобщить - то получится одно: Люди бывают разные)))))))
У нас в законах есть перекос в сторону женщины, и это играет против нее.
Есть шурыгина - адекватом понятно, что насилия не было - просто хотела срубить денег, из-за нее к РЕАЛЬНЫМ жертвам изнасилования будут относиться подозрительно. И так же, если есть перед глазами пример с необоснованными алиментами, будут относиться к БЖ.
Поэтому, девушки, сами клеймите позором тех сук, которые хотят нажиться на БМ, иначе такое отношение распространится и на вас.
На самом деле алименты платятся на ребенка.
Нужно просто подавать массовые иски по статье аферизм. Когда фактически происходит вымогательство денег у ребенка. Т.е. деньги направляются ребенку, но так как он несовершеннолетний - то матери. А она уже по факту ворует у него. Т.е. это умышленное уголовное деяние.
У нас просто очень суды упоротые, качество судий - просто ниже плинтуса. По хорошему с этим надо пороги ВС обивать.
Тема ну очень годная. Только её бы на телик.
Бабы с этим гребаным беспределом реально уже надоели. Вот читаешь - сразу коменты идут - МЫ БАБЫ, И МЫ ХОТИМ ПРОСТО ЖРАТЬ ВАШИ ДЕНЬГИ И НА Х ВЕРТЕЛИ ВАС И ВАШЕГО РЕБЕНКА. Просто тьфу.
Развелась, уехала в другой город с дочкой и нафиг мне не нужно ни копейки от бывшего. Только одно - забыть и что б никогда не видеть. Все. Все остальное обеспечу сама.
Замечательно. Вы любите ребенка и для вас главное он. А кто-то не любит ребенка, а любит деньги. Вы считаете, что это допустимо, что государство под видом защиты от детей позволяет разным шлюхам отнимать деньги у детей, растить их в нищете, голоде и больными, при этом разоряя отца?
Сказки? У меня знакомые так живут. И поделать ничего почти нельзя. Суд вот так решил.
Лично у меня такой ситуации не было - но нужно же хоть какую-то гражданскую позицию иметь и социальную ответственность. Это же наша страна? Почему нам всем пофигу на тех кто рядом? Попадают же люди в беду. Это хотя бы(!) должно социально порицаться, а не поощряться - аферизм это плохо, нельзя его возводить в ранг нормы, что, к сожалению, делают наши суды.
Очень жаль, что у разведённых родителей ребёнок зачастую становится предметом товарно-денежных отношений. Мне противны как матери, профессиональные алиментщицы, так и мужики, которые не участвуют в воспитании своих детей никак (исключение - обоюдная договоренность).
Ну прямо все ангелы. А почему бы папам не взять опеку на себя, если мать такая сякая? Может тогда вспомните, что в быту нужны тысячи вещей, от ушных палочек до взносов (добровольных, разумеется) в школу и в садик, на которые не выдают чеков. И это не считая валидола для мамы. Вы отстранились от воспитания и остаётесь хорошими папами, которые всё разрешают на выходные. А злые мамы штопают носки и заставляют уроки учить.
Каждый такой случай индивидуальный. Да, есть "яжематери", которые работать не хотят и только кровь сосут с бывшего, но это не повод, чтобы за каждую салфетку требовать чек.
Бывает. Но ведь лучше попробовать с вероятностью потерпеть неудачу, чем не пробовать в принципе. Речь ведь не о машине даже идет, а о ребенке, который плачет, что не хочет возвращаться, а папа, по утверждениям, не хочет возвращать.
Хорошо бы. Но воспитание таких мамаш потом даст о себе знать. Это так называемые "детские установки". Ребёнок будет думать, что так и должно быть. Он перенимает модель поведения своих родителей и точно так же строит свою семью.
я сам такой же. Два развода. В первом браке - дочка, ей 11, после родов видел только 2 раза. Видеть не дают, только любые копейки с меня доили без всяких моральных принципов (алименты за один и тот жепериод я выплачивал три раза, если интересно, расскажу как вышло). После второго развода - 2 ребенка, деньги перевожу без решения суда. БЖ вроде не запрещает видеть детей. но по факту - то болеют, то в гостях, то на даче, то у них гости.. короче, получается раз в 6 месяцев. Ни о каких днях рождения разговоров нет. с 23 февраля даже не поздравили. А я офицер, меж прочим. Каким-то неслужившим детские открыточки, "папочка, защитник наш"...а мне - тишина. Про сметь моего отца она детям уже 4 месяца не рассказывает, чтоб не травмировать детскую психику. Детскую психику, млять! Они, когда по телефону спрашивают, как деда Гена поживает, я вдохнуть минуты три не могу!!! но ничего, время все расставит по местам.
Я что-то не до конца поняла, как это "отчет о расходовании средств" предоставлять? То есть, иду я, скажем в продуктовый, покупаю на неделю мяса, литров молока, овощей, фруктов, общий счет зашкаливает за 3 тыс. руб. Готовлю на себя и на ребенка вместе. Это какой процент от чека считать потраченным на ребенка? А какой процент от квартплаты и комм. услуг считать потраченными на ребенка? А бензин, потраченный на поездки до больницы, до садика и до моей работы как считать? Ну хорошо, машины нет, так мы ж на общественном транспорте едем. Это билетики сохранять? Короче, с отчетами в любом случае не получится. Ну а помощь. Она лучше живая, а не в деньгах. Пусть папа чаще приходит погулять с ребенком, заберет его из садика/школы, посидит с ним на больничном, поможет свозить ребенка в больницу и всех в магазин за продуктами, сводит в зоопарк или на рыбалку. Короче, пусть будет нормальным отцом. А деньги - папу на них не купишь.
От квартплаты скажу точно) Если живет БЖ и 1 ребенок - то 25%, т.к. живут вдвоем - то по 50%, а за ребенка мать платит 50% от его части) следовательно, если коммуналка 10000 - то отец должен отдавать 2500))))
"Пусть папа чаще приходит погулять с ребенком, заберет его из садика/школы, посидит с ним на больничном, поможет свозить ребенка в больницу и всех в магазин за продуктами, сводит в зоопарк или на рыбалку." Так БЖ этого не дают, шантажируют ребенком в большинстве своем.
Ой перекос, мать, перекос!!!!! Наслышан!!!!!! Аргументация типа "Дочку надо свозить на море, но она одна ж не поедет, а я не могу без младшей, но чтобы я на море занималась старшим ребенком мне надо взять и мужа, но чтоб с младшим ребенком кто-то там занимался надо взять и мою маму!! Ты оплатишь поездку ребенка на море?" Плавали, знаем ))))))) Под будущее счастье ребенка при подвешенном языке можно приписать и депиляцию зоны бикини мамаши ))))))) Для ребенка ж старается ))))))
Наталья, а давайте бальную систему введем!!!!! Мать - она же мать!! Это сразу 100 баллов!! Она непогрешима, свята, абсолютно бескорыстна и чиста как роса в апреле..... Сразу 100 баллов за наличие вагины!!!!!!!
Отец, ну тут платит алименты - накинем 1 балл! Ну что с убогого взять? По первому свистку прибегает погулять с ребенком пока мама устраивает личную жизнь - накинем еще 1 балл!!! Своей личной жизни конечно он иметь не может, и мама (вагинообладательница) очень быстро объяснит это ребенку имея максимальную фору по времени общения с ним. Просто мама приводящая мужчин ищет нового папу, а папа обязательно путается с падшими женщинами, ну или на худой конец, при всем женском милосердии, пытается удовлетвориться отбросами убедив себя что вот эта может быть как-то лучше МАТЕРИ!!! А мы помним, у нее вагина на 100 баллов!!!!
Встанем на сторону мужчин и рассмотрим после развода равные жилищные условия! Мужчинам еще один бал!!!! Правда и женщинам тоже!!! Итого 101:2
Мужчина зарабатывает больше, может оплатить лучшую школу, вуз, репетиторов - накинем бал......
101:3
Ну и вот куда мы с пенисом все лезем? Мы можем зарабатывать, дать детям развитие, оплатить вузы и прочее - но это жалкие 2-3 балла против женской пиписки..... Потому что это гребанное "Я же мать!!! укоренилось в обществе как догма. Абсолют! Неоспоримая истина!"
Да, есть еще один убойный аргумент на суде "Мужчинам дети не нужны!!!! Факт (бабский) Ты что, педофил, раз хочешь забрать детей, разврат с ними устроить? Я не дам, я ж мать!!!!" И все........ Тушите свет, сливайте воду.......
А про алименты, так я даю тысячу, ты даешь тысячу и на ребенка должно быть потрачено 2 тысячи!!!!! Что осталось - на счет ребенка, на будущее...... А билетики до работы - сверните трубочкой и засуньте в те места, которыми ищете НОВОГО ПАПУ!!! Папа у моего ребенка один и это Я!!!
20000. Мог бы и больше. И гулять и брать куда угодно. но жена дает видеться раз в полгода и только в ее присутствии (что бесит мою ныненшнюю жену) и чтоб не было моей нынешней жены (что последнюю бесит еще сильнее). Пока вопрос свободного общения не будет решен, больше платить не стану. Первой БЖ отчисляю минимум (3000) ибо сама заслужила такое отношение в свое время.
Автор молодец, что поднял такую тему.
Но для того, чтобы выполнялись требования по отчётности за расходованием алиментов, нужно чтобы хорошо работали надзорные органы. А мне кажется, что такого рода органов у нас в стране нет.
Я плачу алики по доброй воле, тк при разводе в суде супруга не заявила требований по алиментам. С одной стороны понятно чисто понятийно, ибо сама накосячила. Но короче она тут приехала потереть за просрочку аликов (у меня сейчас сложности) на новом мерседесе. Я ей объяснил что я оплатил дочке лагерь и это аналогичная сумма, на что услышал что эта идея (с лагерем) была моя, оплатил - молодец. Алики все равно гони. Вот короче седых волос прибавляется(
Ты попасть можешь. Если она судебным приставам наговарила, что не нужны алики, они тебя и не ищут, а постановление суда есть. Так вот потом она с тебя их взыщет в судебном порядке, и ты ни как не докажешь что оплачивал. Знаю проходили, правда у меня за пол года всего.
Ну большинство или меньшиство - это еще доказать надо. Просто такие случаи бросаются в глаза, ибо чуем что это не справедливо и не правильно. Кто же заметит людей, если они без всяких алиментов договариваются на словах об обеспечении ребенка и выполняют эту договоренность? Сами подумайте, на кой ляд таскаться с оформлением официальных документов адекватным и ответственным людям. Туда надо идти, если один из родителей д.о.л.б.о.е.б., который не считает брать на себя ответственность. И во втором случае м.а.н.д.а, которая не получит ничего официально не взяв за жепу мужика. Вот и получается, что при официальных алиментах мы видим большинство случаев конфликты.
1103 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У нас в законах есть перекос в сторону женщины, и это играет против нее.
Есть шурыгина - адекватом понятно, что насилия не было - просто хотела срубить денег, из-за нее к РЕАЛЬНЫМ жертвам изнасилования будут относиться подозрительно. И так же, если есть перед глазами пример с необоснованными алиментами, будут относиться к БЖ.
Поэтому, девушки, сами клеймите позором тех сук, которые хотят нажиться на БМ, иначе такое отношение распространится и на вас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нужно просто подавать массовые иски по статье аферизм. Когда фактически происходит вымогательство денег у ребенка. Т.е. деньги направляются ребенку, но так как он несовершеннолетний - то матери. А она уже по факту ворует у него. Т.е. это умышленное уголовное деяние.
У нас просто очень суды упоротые, качество судий - просто ниже плинтуса. По хорошему с этим надо пороги ВС обивать.
Тема ну очень годная. Только её бы на телик.
Бабы с этим гребаным беспределом реально уже надоели. Вот читаешь - сразу коменты идут - МЫ БАБЫ, И МЫ ХОТИМ ПРОСТО ЖРАТЬ ВАШИ ДЕНЬГИ И НА Х ВЕРТЕЛИ ВАС И ВАШЕГО РЕБЕНКА. Просто тьфу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ситуация ситуации рознь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сказки? У меня знакомые так живут. И поделать ничего почти нельзя. Суд вот так решил.
Лично у меня такой ситуации не было - но нужно же хоть какую-то гражданскую позицию иметь и социальную ответственность. Это же наша страна? Почему нам всем пофигу на тех кто рядом? Попадают же люди в беду. Это хотя бы(!) должно социально порицаться, а не поощряться - аферизм это плохо, нельзя его возводить в ранг нормы, что, к сожалению, делают наши суды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Каждый такой случай индивидуальный. Да, есть "яжематери", которые работать не хотят и только кровь сосут с бывшего, но это не повод, чтобы за каждую салфетку требовать чек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Пусть папа чаще приходит погулять с ребенком, заберет его из садика/школы, посидит с ним на больничном, поможет свозить ребенка в больницу и всех в магазин за продуктами, сводит в зоопарк или на рыбалку." Так БЖ этого не дают, шантажируют ребенком в большинстве своем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Наталья, а давайте бальную систему введем!!!!! Мать - она же мать!! Это сразу 100 баллов!! Она непогрешима, свята, абсолютно бескорыстна и чиста как роса в апреле..... Сразу 100 баллов за наличие вагины!!!!!!!
Отец, ну тут платит алименты - накинем 1 балл! Ну что с убогого взять? По первому свистку прибегает погулять с ребенком пока мама устраивает личную жизнь - накинем еще 1 балл!!! Своей личной жизни конечно он иметь не может, и мама (вагинообладательница) очень быстро объяснит это ребенку имея максимальную фору по времени общения с ним. Просто мама приводящая мужчин ищет нового папу, а папа обязательно путается с падшими женщинами, ну или на худой конец, при всем женском милосердии, пытается удовлетвориться отбросами убедив себя что вот эта может быть как-то лучше МАТЕРИ!!! А мы помним, у нее вагина на 100 баллов!!!!
Встанем на сторону мужчин и рассмотрим после развода равные жилищные условия! Мужчинам еще один бал!!!! Правда и женщинам тоже!!! Итого 101:2
Мужчина зарабатывает больше, может оплатить лучшую школу, вуз, репетиторов - накинем бал......
101:3
Ну и вот куда мы с пенисом все лезем? Мы можем зарабатывать, дать детям развитие, оплатить вузы и прочее - но это жалкие 2-3 балла против женской пиписки..... Потому что это гребанное "Я же мать!!! укоренилось в обществе как догма. Абсолют! Неоспоримая истина!"
Да, есть еще один убойный аргумент на суде "Мужчинам дети не нужны!!!! Факт (бабский) Ты что, педофил, раз хочешь забрать детей, разврат с ними устроить? Я не дам, я ж мать!!!!" И все........ Тушите свет, сливайте воду.......
А про алименты, так я даю тысячу, ты даешь тысячу и на ребенка должно быть потрачено 2 тысячи!!!!! Что осталось - на счет ребенка, на будущее...... А билетики до работы - сверните трубочкой и засуньте в те места, которыми ищете НОВОГО ПАПУ!!! Папа у моего ребенка один и это Я!!!
А так надоело............ противно все это.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но для того, чтобы выполнялись требования по отчётности за расходованием алиментов, нужно чтобы хорошо работали надзорные органы. А мне кажется, что такого рода органов у нас в стране нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена