Вы правда верите, что сотрудник НКВД, назначенный, чтобы разобраться с махинациями Вавилова, писал по указанию Трофима Денисовича доносы?

Я- да. А возможно даже не через нквдшника, а на прямую. А много ли надо было? Встать на любом сьезде и заклеймить генетику как чуждую пвседонауку, человеку в опале в те то года больше и не надо было. Только ведь генетика сейчас общепризнана, а где же достижения Трофима Денисовича?

1)Если НКВД направило своего человека для расследования ситуации в институт, то этот человек не будет писать доносы, а будет максимально стремиться расследовать дело. Какой ему резон выполнять указания Лысенко, на которого НКВД чуть ли не ежедневно получает доносы от Вавилова и его подельников?
2)Вавилов спутался с антисоветской организацией, которая готовила интервенцию Малой Антанты (Польши, прибалтов, Румынии, Венгрии) в СССР. В 1940 г. он был за это арестован, осужден и умер в тюрьме в 1943 г.
3) я уже писал, повторю еще раз - зафиксированы десятки, если не сотни, доносов, написанных рукой Вавилова и его подельников. Нет ни одного доноса, авторство которого можно приписать Трофиму Денисовичу или его ученикам.
4) Достижения Трофима Денисовича я коротко перечислял ранее. Дополню его достижения: В 1936 году Т.Д. Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всем мире до сих пор применяется повсеместно. В 1939 году Т.Д. Лысенко разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы Т.Д. Лысенко предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств. Во время войны предложил посадки картофеля верхушками клубней, в чем, казалось бы, не было ничего нового. Но Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Получить в войну тысячи тонн продовольствия! Это ли не подвиг? Лысенко пошел и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде. А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?
5) Что вы знаете про генетику, которая "общепризнана"? Можно подробней? Какие достижения вы видите?

Я тут села, хотела написать диссертацию о генетике по памяти, и не только. А потом посмотрела на ваш пункт 2. К чему мои старания? Реабилитирован в 55 году - Все обвинения, содержащиеся в данных документах (доносах и обвинениях), впоследствии (в ходе реабилитации Вавилова) были признаны не соответствующими действительности. Но вам это ничего не говорит. Не смею предположить, родственник Лысенко? Внук? Вместо интеллигента-ученного страна получила псевдонауку от посконного крестьянина, опирающегося на "здравый смысл", народные приметы и догадки. Да вот хотя бы - " Вместо приветствия Сталин сказал: Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур? Кто если не Лысенко вложил эти слова в уста Сталину? Кто сказал "Классовая борьба, вредительство в ученом мире, колхозники дают народному хозяйству больше, чем некоторые профессора"? Это ли не есть удар из за угла? Тысячи цитирований Вавилова в научных работах в наше время.. где цитирования Лысенко?!

1) "Сталин сказал...", "собралась писать диссертацию по памяти"... "псевдонаука от посконного крестьянина"... - я привел список дел, сделанных Лысенко и его учениками. Потрудитесь привести достижения генетиков, и тогда продолжим обсуждение. А если за душой ничего, тогда извините, оставьте ваши инсинуации при себе.
2) про цветочки-васильки - приведите место из собрания сочинений И. В. Сталина, либо другой заслуживающий доверия источник.
3)Цитирования Вавилова - приводите заслуживающие доверия источники, обсудим. Желательно, не стенания либералов, а ровно то, что написали - "цитирования в научных работах".
4) Нет, я не внук Трофима Денисовича. Это не мешает мне гордиться выдающимся ученым и безусловно, порядочным человеком, принесшим огромную пользу моей стране.

А кто говорит, что утверждалось? Или вы "ушибленных капитализмом мутантов" на исключительно на свой счёт приняли? Зря - это я обо всех нас, и о себе самом не меньше, чем о вас.

Есть. Я даже знаю таких... Беда в том, что в руководстве её таких людей нет. Что это за "коммунистическая" партия такая, лидер которой говорит о каких-то "лимитах на революции"? Что за "коммунистическая" партия, в руководстве которой сидят миллионеры, то есть крупная буржуазия?
Это, уважаемый, вообще не партия, даже "старого" типа, у молчу про новый в ленинском понимании. Это называется симулякр. Она и не партия, и не коммунистическая - она ООО "КПРФ". И роль её, оплачиваемая нынешним криминально-капиталистическим государством, именно в том, чтобы настоящие коммунисты не могли организоваться и создать настоящую коммунистическую партию.

Пованивает у вас изо рта и говно в моём коменте вы нашли в силу обилия оного в вашей голове.