Сначала разрушить все до основания в начале века, дурацкими идеями марксизма и и мечтами о всемирном равенстве, истребить кучу народа, заморит голодом, заставить эмигрировать весь цвет страны оставив рабов безвольных, а потом радоваться тому что выстояли, гордиться тем, что из разрушенного, неимеверными жертвами и усилиями смогли сделать какое-то подобие счастливого общества. А зачем разрушали то? И для для чего?? На радость группке Израилей и остальных Лейбов. Воистенну только русскому человеку дано таким гордиться.
Маркс прав история развивается по спирали. Переход от капитализма к псевдокоммунизму, все развалили потом вытягивая жилы восстанавливали и строили заново, в 80 годах 20 века все повторилось опять растащили и разворовали все производство, а вот желающих снова тянуть жилы восстанавливая и стоя заново особо не находится.
Очередной маразм. К развалу России большевики никакого отношения не имели. И не осталась бы "жандармом Европы", прошли уже те времена. Начал разваливать страну именно Николай, втянул страну в ненужную войну, потом его просто предали родственники и окружение. Большевиками тогда и не пахло! Большевики получили уже разрушенную страну. Да еще и гражданская, и интервенция очень помогли развалить то, что еще не было развалено.
А по поводу маринованных огурцов и больше ничего, пиз__ж полный! И хлеб был, и масло, и мясо, и рыба, и колбасы и тд. Не было только деликатесов, на было сыра 80 сортов, не было оливков 100 сортов!
Судя по тексту, именно Вы школьник))) В советское время, когда я учился, и в какое Вы якобы тоже жили, нам в школе привили грамотность, в том числе и правильную пунктуацию))) И потом, слишком общие, противоречивые и разрозненные примеры Вы приводите, явно надерганные с просторов интернета. Похоже, что и цен тогдашних продуктов Вы не знаете.
Ах, как здорово жилось при Николашке! И здесь Вы дали маху, расписывая великолепную жизнь при царе))) Никогда не задумывались, почему сравнивают не с 1916 годом, а именно с 1913? Поинтересуйтесь.
И очень Вас прошу, не надо мне больше отвечать, мы с Вами не поймем друг друга))) К тому же, Вы не умеете вести разговор, сразу начинаете оскорблять. Удачи Вам. Может, мы жили в разных СССР.
Объем рынка, конечно, важен. И на качество продукции влияет. Но хрен вы меня убедите, что на отечественных машинах гайки недозакручивали и недозакручивают из-за размера экономики. Не надо выгораживать распи&%яйство.
В статье вполне ясно сказано, что не было такого количества покупателей, способных оплатить разработку.
И размер экономики конечно же сильно определяет качество продукции. Чем выше товарно-денежный оборот, тем больше вы можете себе позволить реинвестировать в развитие своего производства, например, вместо пьяного механика Василия, купить или разработать автоматический дозакручиватель гаек и нанять специалиста по контролю качества.
Как же не было? Чтобы купить машину, в очереди стояли за машинами. спрос как раз был. Проблема в организации производства.Всё же должен быть рынок, пусть и под контролем государства.
В США также хватало прохладного отношения к работе. Кстати, есть неплохая книга "Колёса" Артура Хейли. Там как раз про автомобильную промышленность в Детройте. Много интересного можете узнать о сборочном производстве, о конвейере, о блате.
позиция мыслящего универсала: потому, что западные буржуйские страны доили и доят третий мир, а СССР помогала ьезвозмездно. Результат мы с вами увидели, чья позиция выгоднее и аморальнее
Отето бредогенератор. Что не абзац то шедевр !!!
Фирма выпускавшая 70 % передних подвесок мира это вообще класс. На одном сука конвеере!! Сейчас владельцы старых машин парятся ища запчасти, а они оказывается в 7 из 10 машин одинаковыми были, что на Альфе что на Крайслере!!
А в СССР просто рынка не было.. Люди годами стояли в очереди на машину, а автопроизводителям просто рынка оказывается не хватало. Вероятно это из-за того, что проклятые Немцы и Британцы наши автомобили то воровали!!! Иначе как объяснить наличие советских машин в Европе? Да их там было немного, но как же еще они туда могли попасть сквозь "изоляцию" как автор пишет. Только воровали буржуины.
1 место - швейцария (никогда не было дворян и уже 400+ лет не воюет)
2 - якудза, триады, итальянская мафия (но тут еще традиции со времен древнего рима когда приказчиков принимали в семью а отец мог убивать сыновей как своих так и приемных и был не подсуден за сие)
3. сингапур - множество синдикатов ( в честности мой мотороллер - san-yang motors. усиленно движеться в сторону синдиката).
синдикат - когда средства производства не принадлежат человеку или группе лиц а переходят в пользование предварительно созданного профсоюза где не у вас равное но неотлемое право голоса. вообще у азиатов это лучше получаеться - традиции
1. - Швейцария сколотила капитал на беглых евреях с их ростовщичеством, потом банки и наемнические армии. Не в ступая в войны на прямую, были и есть "кубышкой" Европы, куда всякие гитлеры и черчили бабло прячут. Во время 2й мировой умудрялись продавать жизненно необходимые компоненты и ресурсы вермахту. Не будь этого, никаких профсоюзов бы не было.
2. - давно инструмент в руках корпораций. Итальянская мафия еще до 1й мировой стали придатком.
3. - Сингапур вассал ЮК. Все что там происходит, результат жизненно важных интересов Англии, ваше наблюдение о движении в сторону системы а-ля Швейцария говорит о том, что Англия всерьез готовится к брекситу и Сингапур перестраивается на новые нужды.
ну дак и капитализм или социализм с коммунизмом в чистом виде нигде не найдешь.
а швейцария задолго до гитлера и первой мировой не воюет - потому что нобелей не заводила и географическое положение - Альпы позволяло катить на любую армию камни с гор
А я и не говорил ничего про капитализм или социализм. А Альпы были хорошей защитой в 1ю мировую, а у же во 2ю запросто проходимы, не без потерь конечно.
я про то что путь к анархосиндикализму в его идеале будет тернист и долог, потому как без революций (политических) но другого пока нет. комунизм - подразумевает государственность, а государство = насилие те ущемление интересов меньшиства большинством. демократия тоже кака - власть необразованного большинства. отсюда вывод власть в любом проявлении = насилии. от власти отказываемся. остаеться бог - его законы понятны и он не только неподсуден но и неосязаем и наказание в этой жизни ты не почувствуешь сторонник ли ты инкранаций или нет... но кто заставит тебя эти законы соблюдать? сосед, колега, однополчанин!!! вывод - вся власть советам! если не в курсе - это не большевики придумали а анархисты - именно так работает Швейцария, кланы, профсоюзы, синдикаты
Никогда не забуду свой первый и последний полет на ИЛ-86 в 1988, не забуду это чувство уверенности и надежности, мощи.
И не возможно забыть полеты на всяких айробусах и боингах на этих трясущихся унитазах.
Я последний раз летал на иле в 2003. Самолет действительно прекрасный. Но лучше ли он Боинга? Определенно нет. Не хуже по многим пораметрам, но и не лучше.
Если ты проиграл - это значит только то, что ты проиграл. А всякие завывания постфактум как то: "надо было делать не так!", "а вот если бы тогда..." и т.д. после поражения уже не имеют никакого значения.
Замедлить развитие? Стесняюсь спросить: развитие чего? У нас сейчас где-то коллайдер недополированный стоит из-за того, что поправка Джексона-Вэника не пропускает к нам нанорашпиль, или что?
583 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А по поводу маринованных огурцов и больше ничего, пиз__ж полный! И хлеб был, и масло, и мясо, и рыба, и колбасы и тд. Не было только деликатесов, на было сыра 80 сортов, не было оливков 100 сортов!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ах, как здорово жилось при Николашке! И здесь Вы дали маху, расписывая великолепную жизнь при царе))) Никогда не задумывались, почему сравнивают не с 1916 годом, а именно с 1913? Поинтересуйтесь.
И очень Вас прошу, не надо мне больше отвечать, мы с Вами не поймем друг друга))) К тому же, Вы не умеете вести разговор, сразу начинаете оскорблять. Удачи Вам. Может, мы жили в разных СССР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В статье вполне ясно сказано, что не было такого количества покупателей, способных оплатить разработку.
И размер экономики конечно же сильно определяет качество продукции. Чем выше товарно-денежный оборот, тем больше вы можете себе позволить реинвестировать в развитие своего производства, например, вместо пьяного механика Василия, купить или разработать автоматический дозакручиватель гаек и нанять специалиста по контролю качества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Фирма выпускавшая 70 % передних подвесок мира это вообще класс. На одном сука конвеере!! Сейчас владельцы старых машин парятся ища запчасти, а они оказывается в 7 из 10 машин одинаковыми были, что на Альфе что на Крайслере!!
А в СССР просто рынка не было.. Люди годами стояли в очереди на машину, а автопроизводителям просто рынка оказывается не хватало. Вероятно это из-за того, что проклятые Немцы и Британцы наши автомобили то воровали!!! Иначе как объяснить наличие советских машин в Европе? Да их там было немного, но как же еще они туда могли попасть сквозь "изоляцию" как автор пишет. Только воровали буржуины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2 - якудза, триады, итальянская мафия (но тут еще традиции со времен древнего рима когда приказчиков принимали в семью а отец мог убивать сыновей как своих так и приемных и был не подсуден за сие)
3. сингапур - множество синдикатов ( в честности мой мотороллер - san-yang motors. усиленно движеться в сторону синдиката).
синдикат - когда средства производства не принадлежат человеку или группе лиц а переходят в пользование предварительно созданного профсоюза где не у вас равное но неотлемое право голоса. вообще у азиатов это лучше получаеться - традиции
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. - давно инструмент в руках корпораций. Итальянская мафия еще до 1й мировой стали придатком.
3. - Сингапур вассал ЮК. Все что там происходит, результат жизненно важных интересов Англии, ваше наблюдение о движении в сторону системы а-ля Швейцария говорит о том, что Англия всерьез готовится к брекситу и Сингапур перестраивается на новые нужды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а швейцария задолго до гитлера и первой мировой не воюет - потому что нобелей не заводила и географическое положение - Альпы позволяло катить на любую армию камни с гор
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И не возможно забыть полеты на всяких айробусах и боингах на этих трясущихся унитазах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
После этого бреда можно уже дальше не читать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена