Автор статьи заблуждается. Он пытается объяснить крах СССР экономическими проблемами, а экономические проблемы пытается объяснить ограниченностью рынка сбыта товаров. Мол в то время на западе потребителей было в 10 раз больше, чем у нас, поэтому запад мог себе позволить массовое производство, а следовательно развитие производство, а следовательно постоянное снижение стоимости производства. А СССР не мог этого сделать, т.к. "рынок не тот". Но это ерунда. Кто мешал производить в СССР больше автомобилей? Что, автомобильный рынок СССР был перенасыщен автомобилями? У каждой семьи было по 2 авто? Да нет же, не было такого. То же самое с любой бытовой техникой. Тоже самое с качественной говядиной. Да с чем угодно. Разгадка в другом. Нужно было меньше денег тратить на "танчики и ракеты", вместо этого производить больше товаров народного потребления, это бы усиливало экономику и через некоторое время денег на те же "танчики и ракеты" было бы только больше.
Не хочу вас расстраивать, но если внимательно изучить тему, то окажется, что любой товар народного потребления так или иначе использует технологии первоначальной разрабатываемые для военной промышленности.
И если тратить все ресурсы на стиральные машины, то в конце концов приедут ребята на танчиках с ракетами и придется работать в два-три раза больше, чтобы бесплатно снабжать стиральными машинами тех, кто на танчиках.
Почему вы должны это делать - ребята на танчиках с раетками смогут объяснить очень доходчиво.
Ага, только вот что-то не приехали. Я промолчу про ЯО у СССР, только вот после развала Союза никто не поспешил нас захватывать, наоборот гуманитаркой снабжали. Так что прохладные истории про страну в кольце врагов оставьте пропагандонам типа Киселя и Вечернего М.
абсолютная чушь.. проблема ссср была в самом ссср, как системе, где всем должно быть одинаково хорошо вне зависимости от производительности труда человека. то есть отсутствие рынка с конкуренцией. то есть пытаться достигать качества нет никакого смысла.. когда зарплату платят за время.. а товар потребляется только внутри ссср, и потребляется в любом случае, тк другого такого и нет. да и потреблять особо нечего - что партия решила производить, то и потребляйте. а можете и не потреблять - никто не обидится.. всего в 2 отраслях была конкуренция - самолеты и ракеты. тк ими надо было воевать с нато.. как следствие - только они и получались хорошо. все остальное делалось из ведра.
583 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И если тратить все ресурсы на стиральные машины, то в конце концов приедут ребята на танчиках с ракетами и придется работать в два-три раза больше, чтобы бесплатно снабжать стиральными машинами тех, кто на танчиках.
Почему вы должны это делать - ребята на танчиках с раетками смогут объяснить очень доходчиво.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
- Новая советская машина для толкания в жопу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А Советского Союза уже 30 лет нет, а на параде в Киеве (к примеру) только технику СССР и показали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена