А идейка не плоха.... Отличный способ мазаться от нежелательных командировок. Мол, извините. Я в черном списке и поехать не могу. А летать я боюсь. )))
Пилять, у нас коррупция, крах системы образования и медицины, убитые дороги и куча дерьма, а они законы принимают против того чтобы курить и ругаться матом. Офуенно!!!
я вот никак не пойму, при чём тут антитабачный закон? первый, главный, основной (нужное подчеркнуть) закон РФ - это конституция, остальные законы не могут противоречить ей. Конституция РФ, статья 27, часть 1 - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.ЛЮБЫЕ!!! ограничения свободы передвижения - НЕЗАКОННЫ!!! вот собственно и все
Ст.17 п.3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст.42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Право свободно передвигаться, это не право передвигаться где угодно каким угодно способом без согласия со стороны собственника этого самого "угодно".
Например вы не можете свободно передвигаться по моей квартире или вы не можете без билета передвигаться на транспорте, или вы не можете переходить дорогу в неположенном месте.
Ст.42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, - так давайте позакрываем курятники (типа Приосколья) и свинарники (Мираторг и т.д.) - дышать хоть легче станет
и вроде бы правильно, как и со многими законами которых у нас дофига, только работать врядли будет. Камер наставили за превышение? Хорошо только владельцам их заработок.. а люди как летали так и будут.
Пьяными как ездили так и .. курево запретить в поездах..
Как человек не курящий согласен но это нереально.
Всегда бесят те, кто в курилках не гасит окурки, швырнул в урну и пошёл. И чинарик его там тлеет, начинает гореть и вонять фильтр, параллельно поджигая соседние. Именно из за этого в закрытых курилках всегда вонища и дым коромыслом. А вытяжки у нас всегда чисто номинальные. От них больше шума чем пользы. Очень понравились курилки в аэропорту Пекина. Их там много, но в них практически не пахнет дымом. Вытяжка мощнейшая, плюс вместо урн специальные отверстия конусообразные, куда тоже засасывается воздух.
Крыша съехала окончательно. Ау, вы что творите? Я сам человек некурящий, и мне противен табачный дым, но даже я понимаю - курильщик не может без этого жить! И вместо того чтобы запрещать априори курильщиками передвижение на поездах и электричках, необходимо организовывать специальный тамбуры для них. Пусть это будет один большой тамбур с хорошей вентиляцией и соблюдением всех норм пожарной безопасности.
Ну а что дальше? Потом людям запретят ездить на автобусах, маршрутках? И даже при условии, что курильщик за время поездки даже не прикоснётся к пачке сигарет, ему всё равно запрещено пользоваться общественным транспортом? Вы там с дуба рухнули что-ли? Антитабачный закон, безусловно, нужен. Вот только не надо его превращать в геноцид по вполне конкретным признакам! И я даже больше скажу - от таких драконовских мер курящих в поездах дальнего следования не станет меньше. Просто народ начнёт шхериться со страшной силой. А это может привести к возгораниям из-за недоконца потушенного бычка, сныканного под матрас. Вы что творите, законодатели? Вы в последний раз когда вообще выходили в народ? Когда вы выбирались из своих обустроенных дач и коттеджей, из навороченных лимузинов под конвоем половины милиции города?
Инициативу считаю глупой хотя и бы и по той причине, что вчера курящий человек завтра навсегда бросит эту вредную привычку. Такие случаи не частые, но всё же имеют место быть. И вы предлагаете ему из-за ошибок молодости на старости лет пешком ползти по зимним скользким улицам через весь город в единственную аптеку, где продают его лекарства (немножко утрирую, но для небольших городов подальше от столичных областей такое вполне может иметь место быть)?
дело не в том что сам запрет ненормален. Ненормально то, что закон вводится без учёта человеческого фактора. Сразу отучить курить невозможно. И потому необходимо давать некоторые поблажки, не в ущерб окружающим. Курильщики выводятся через поколения. Если вы курите, то есть шанс того, что ваш сын будет курить меньше, внуку пачки будет хватать на неделю, а правнук будет брезгливо морщиться от одного вида зажжённой сигареты. Так что надо это учитывать. А не рубить с плеча
Да просто само государство, и не только это государство, десятилетиями подсаживало своих граждан на никотин, алкоголь, потому как это очень высокорентабельный вид бизнеса... и тут, нате вам - курильщики, оказывается, нелюди, из-за которых все беды. Ну, по-крайней мере, так всё преподносится
весьма грамотное и правильное замечание. Только ведь у человека есть своя голова на плечах. Я вон не курю и не собираюсь курить.
Эту вредную привычку приобретают либо под влиянием дурной компании, либо по наследственной линии, либо всё сразу.
А насчёт наших недоправителей могу сказать лишь одно - их политика преследует какие угодно цели, кроме процветания нашей страны. И потом, посмотрите, кто у нас в Думе сидит? Боксёр, легкоатлетка, третьесортная актрисулька из дешёвого дебильного сериальчика? Кто там ещё есть? Плотники, дворники, айтишники, бизнесмены? Так откуда же взяться надежде, что вся эта кодла будет работать во благо народа и работать эффективно?
Моё мнение таково: в политике должны быть только профессионалы. И жить они должны на всём чужом. Политики должны быть идейными. И если ты хочешь делать бизнес (или кто-то из родных хочет делать бизнес), то сдавай мандат и "шинкуй капусту".
909 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ст.42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Право свободно передвигаться, это не право передвигаться где угодно каким угодно способом без согласия со стороны собственника этого самого "угодно".
Например вы не можете свободно передвигаться по моей квартире или вы не можете без билета передвигаться на транспорте, или вы не можете переходить дорогу в неположенном месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, - так давайте позакрываем курятники (типа Приосколья) и свинарники (Мираторг и т.д.) - дышать хоть легче станет
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
как с тем-же платоном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пьяными как ездили так и .. курево запретить в поездах..
Как человек не курящий согласен но это нереально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну а что дальше? Потом людям запретят ездить на автобусах, маршрутках? И даже при условии, что курильщик за время поездки даже не прикоснётся к пачке сигарет, ему всё равно запрещено пользоваться общественным транспортом? Вы там с дуба рухнули что-ли? Антитабачный закон, безусловно, нужен. Вот только не надо его превращать в геноцид по вполне конкретным признакам! И я даже больше скажу - от таких драконовских мер курящих в поездах дальнего следования не станет меньше. Просто народ начнёт шхериться со страшной силой. А это может привести к возгораниям из-за недоконца потушенного бычка, сныканного под матрас. Вы что творите, законодатели? Вы в последний раз когда вообще выходили в народ? Когда вы выбирались из своих обустроенных дач и коттеджей, из навороченных лимузинов под конвоем половины милиции города?
Инициативу считаю глупой хотя и бы и по той причине, что вчера курящий человек завтра навсегда бросит эту вредную привычку. Такие случаи не частые, но всё же имеют место быть. И вы предлагаете ему из-за ошибок молодости на старости лет пешком ползти по зимним скользким улицам через весь город в единственную аптеку, где продают его лекарства (немножко утрирую, но для небольших городов подальше от столичных областей такое вполне может иметь место быть)?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Эту вредную привычку приобретают либо под влиянием дурной компании, либо по наследственной линии, либо всё сразу.
А насчёт наших недоправителей могу сказать лишь одно - их политика преследует какие угодно цели, кроме процветания нашей страны. И потом, посмотрите, кто у нас в Думе сидит? Боксёр, легкоатлетка, третьесортная актрисулька из дешёвого дебильного сериальчика? Кто там ещё есть? Плотники, дворники, айтишники, бизнесмены? Так откуда же взяться надежде, что вся эта кодла будет работать во благо народа и работать эффективно?
Моё мнение таково: в политике должны быть только профессионалы. И жить они должны на всём чужом. Политики должны быть идейными. И если ты хочешь делать бизнес (или кто-то из родных хочет делать бизнес), то сдавай мандат и "шинкуй капусту".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена