Это не моя арифметика придурок, я не историк, это открытые источники.

Есть отличная фраза объясняющая значительную разницу в оценке событий под Прохоровкой:
====
Традиционно, советские источники указывают, что в сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 с советской и 700 с германской стороны (напр. БСЭ). В некоторых случаях указывается несколько меньшее количество 1200.

Многие современные исследователи считают, что, вероятно, введённые в бой силы были значительно меньше. В частности указывается, что сражение происходило на узком участке (шириной 8 10 км), который был ограничен с одной стороны рекой Псёл, а с другой железнодорожной насыпью. Ввести настолько значительные массы танков на такой участок затруднительно.
====

Но дело не в этом, дело в том, что срешь какими то популистским лозунгами, а только потом начинаешь разбираться.

Утомил, просто запоминай:
1. Не было никакой "Битвы за Британию" - по количеству участников и длительности это были просто напряженные воздушные бои!
2. Тобой же приведеный пример "Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, что является усугубляющим фактором для фантазий британцев о какой-то "Битве за Британию".
3. Ни о каких 1000-ах танков с каждой стороны под Прохоровкой говорить не приходиться. В полтора -два раза меньше! Количество зависит от того какую географию и временyой промежуток считать "Сражением под Прохоровкой"

4. Отказ Гитлера от десанта в минимальнейшей степени связан с результатом воздушный боев Люфтваффе и Королевских ВВС. К моменту возможного десанта Вермахт о3.14здюлил пол Европы, включая Британцев.

Всё! Отдыхай бестолочь

"Фидер ты а не историк."
Ты еще и подслеповат я же сам тебе написал - "я не историк." Но в отличии от тебя придурка, что-то где-то тупо схватывающего на лету, я читаю внимательно и вникаю в интересующую тему.

Читай по буквам - Беспрецедентные для 1940 года многодневные бои военно-воздушных сил двух государств, называемые "Битвой за Британию" не соответствую такому понятию по количеству личного состава. Термин есть. Придуман Британией для увеличения значимости своего участия в IIWOW! Что тебе придурку в этом не понятно?

Ты клоун какой-то - сам приводишь примеры, сам подтверждаешь их, но продолжаешь тупо переть против своих же примеров.

И вдруг начал "Сражение под Прохоровкой" (называемое во всех источниках именно сражением и соответсвующее этому понятию по своим маcштабам) вдруг решил назвать боем! Может ты просто е.банутый?