Значит меряли среди идиотов

нет

А Вы в курсе, что коэффициентов много? Есть максимум в 140 пунктов, есть и другие . Процитирую Вики:
"Наиболее известным тестом является тест Айзенка. Более точными являются тесты Д. Векслера, Дж. Равена, Р. Амтхауэра, Р. Б. Кеттелла. На данный момент не существует какого-либо единого стандарта на тесты IQ.

Тесты подразделяются по возрастным группам и показывают развитие человека, соответствующее его возрасту. То есть ребёнок в 10 лет и выпускник вуза могут иметь одинаковый IQ, потому что развитие каждого из них соответствует своей возрастной группе. Тест Айзенка разработан для возрастной группы 18 лет и старше и предусматривает максимальный уровень IQ 180 баллов."

А вообще, мне думается, что тест IQ не может иметь вес, так как он вообще не показывает потенциал человека и задачи (по- крайней мере Айзенка) сугубо на логику и пространство. Есть достаточно великих людей, кому такой тест будет не по силам, но это не делает ни их, ни нас менее способными =)
До тех пор, пока такие тесты не начнут проводить в дет. садах, школах, (я имею ввиду- открыто и обязательно), т.к. низкий результат у ребёнка может вызвать уничтожительную реакцию у родителя и соответственно также на ребёнка. Я имею ввиду, дитё может загнаться на тему того, что он в свои 5 лет уже дибил...
Это очень опасно и не нужно.

Проходил тест Айзенка месяца года два назад, результат был 143 балла. Не думаю, что это характеризует меня, как более высокого рядом с другими. Это означает лишь, что я слегка понял логику автора тестов. Но тест- ничто, по- сравнению с реальными жизненными результатами.