В советское время мы, школьники, сами мыли полы в своем классе, протирали там пыль, мыли доску, чистили столы и стулья, ну и т.д. А вот в коридорах уже убирала уборщица.
И я считаю абсолютно правильным, когда школьники сами убирают свои классы. Это приучает к труду и к бережному отношению к школьной собственности, а также школьник уже лишний раз подумает, пакостить ему или нет, так как он и сам периодически оказывается в лице уборщика.
И преподаватель не вымогает деньги, а лишь, вспоминая советское прошлое, уверена, что школьник должен участвовать в уборке класса и считает, что либо школьник должен убираться сам, либо платить за найм уборщицы.
Можно ещё периодически скидываться,всем миром, и самим охранять правопорядок,государственную границу,строить дороги и т.д. И не приплетайте к этой теме СССР, уборка класса была идеологией и не плохой кстати.
Вопрос не в этом. Все убирались, дежурили и мыли. И про вымогает/не вымогает - не нам с вами судить.
Дело в том, что парень задался простым вопросом - где прописаны данного рода обязательства (это может быть вполне себе в уставе) и по какой схеме происходит оплата уборщиц (какая-то отчетность). И всё! И в этом нельзя его упрекнуть.
А в ответ он получил агрессию, хамство и оскорбления от так называемого "педагога" и директрисы. Т.е. именно так школа готовит детей к взрослой жизни: на неудобные вопросы отвечать "Ты дебил!"???
История именно про это.
Если уж вернуться ко "всем миром", то берем опять таки советское время. Абсолютно не считалось зазорным и лишним участвовать в различных рейдах по неблагополучным семья в виде представителей общественности. Также существовали и достаточно эффективно действовали дружины, которые помогали органам правопорядка. И люди были благодарны этому.
То есть контролировать неблагополучные семьи и привлекать мужчин к охране правопорядка - это идеология? Лично я считаю, что это была просто нормальная схема привлечения народа к социальным проблемам. И именно народное участие в этом серьезно способствовало и воспитанию и порядку. Вообще раньше много внимания уделялось именно социальному воспитанию. Также существовало народное порицание, далеко идущие последствия "баловства" в школе, когда можно было в итоге ставить крест на карьере. И подростки уже в то время вполне осознавали, что нельзя подводить родителей, а также нельзя вести себя асоциально, чтобы потом не работать грузчиками. И т.д.
Я не оправдываю учителя. Но я и не обвиняю ее. На самом деле не видно никакой агрессии со стороны преподавателя, в то же время видно, как издевается подросток. Как минимум, он специально провоцирует ее на повышенный тон. Я понимаю, что учитель должен держать себя в руках, но мы ведь и не знаем всех нюансов. Я практически уверен, что этот подросток постоянно конфликтует с учителем. И не факт, что учитель виноват в этом. Так что не все так однозначно.
322 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И я считаю абсолютно правильным, когда школьники сами убирают свои классы. Это приучает к труду и к бережному отношению к школьной собственности, а также школьник уже лишний раз подумает, пакостить ему или нет, так как он и сам периодически оказывается в лице уборщика.
И преподаватель не вымогает деньги, а лишь, вспоминая советское прошлое, уверена, что школьник должен участвовать в уборке класса и считает, что либо школьник должен убираться сам, либо платить за найм уборщицы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дело в том, что парень задался простым вопросом - где прописаны данного рода обязательства (это может быть вполне себе в уставе) и по какой схеме происходит оплата уборщиц (какая-то отчетность). И всё! И в этом нельзя его упрекнуть.
А в ответ он получил агрессию, хамство и оскорбления от так называемого "педагога" и директрисы. Т.е. именно так школа готовит детей к взрослой жизни: на неудобные вопросы отвечать "Ты дебил!"???
История именно про это.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
То есть контролировать неблагополучные семьи и привлекать мужчин к охране правопорядка - это идеология? Лично я считаю, что это была просто нормальная схема привлечения народа к социальным проблемам. И именно народное участие в этом серьезно способствовало и воспитанию и порядку. Вообще раньше много внимания уделялось именно социальному воспитанию. Также существовало народное порицание, далеко идущие последствия "баловства" в школе, когда можно было в итоге ставить крест на карьере. И подростки уже в то время вполне осознавали, что нельзя подводить родителей, а также нельзя вести себя асоциально, чтобы потом не работать грузчиками. И т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена