Ох, как же радостно мне стало от этого первого тизера.
С Маэстро знакома уже почти 15 лет, прочитано все, что есть на данный момент, многое по несколько раз.
"Оно" не была моей первой книгой Кинга (первой было "Кладбище домашних животных"), но стало самой-самой. До сих пор на первом месте (на третьем, кстати, кинговская "Дьюма-Ки", которая "прям как те первые его книги!!!1"). Вот у вас было такое - дочитываешь двухтомник до конца, а вечером начинаешь опять читать с начала?
"Оно" на меня такое впечатление произвело! При этом не монстры и кровь с расчлененкой (а "Оно", надо признать, едва ли не самая мясная книга у Кинга, со временем вообще все больше пошли мистические и психологические триллеры, иногда даже с детективным уклоном), а на меня, тогда 14ти лет произвела впечатление именно дружба героев, их отношения и переживания. Да и потом у Кинга чаще всего монстры - это люди.
Первый фильм был неплох, но до сих пор считаю, что в сравнении с книгой - он совсем бледный. Дело не в сложности переноса отношений человеческих в кадр, а в той же кровищи и монстрах - их мало в фильме. По мне так лучше бы выпустили в ТВ-формате мини-сериала, как сделал Мик Гэррис с "Сиянием" в 1997 году (его сияние мне нравится на порядок больше, чем у нашумевшего Кубрика). Ну просто настолько объемный роман, насыщенный событиями, сюжетными деталями трудно вместить в формат просто фильма.
Да и вообще, повторю слова многих, Кинга надо читать.
Ну не снимают его хорошо, хотя экранизаций ого-го много. Из тех, что сняты нормально (кроме признанных "Зеленой мили" и "Побега из Шоушенка") - "Мгла" 2007г. по повести "Туман" (довольно средненькой), к которой сценаристы приделали просто супер концовку и "1408", который меня вообще поразил, т.к. оригинальный рассказ в прямом смысле на 2 странички, а на выходе такая потрясающая картина вышла.
"Темную башню" не жду даже уже. После толерантного темнокожего Роланда.