Вот интересно, не помешает ли отсутствие экипировки срубить бабло на лечение с виновника аварии? Наверное, виновник может заявить: "Была б защита, травм было бы меньше".
Ну да ,ну да, щас бы на мопеде строить из себя опытного ездуна, заваливаться на бок, но при этом ехать с пассажиркой ни то что без экипировки,но даже без шлемов!
Не люблю хрустов. Этот вот без экипа и с девушкой тоже без защиты - но тля в авто - ну куда эта говна полез а? Обхор 100 - не 200 процентов - куда эта тварь поворачивает?
Касание было уже ПОСЛЕ того, как мотоцикл упал и покатился, так что вину водителя Калины еще доказать надо постараться и грамотный адвокат это докажет в 2 счета. М*даки, на самом деле, оба. Один ни хрена по сторонам не смотрит ( судя по тому, что вообще так и не вышел явно баба за рулем была ), второй ездит без экипа. Думается мне, обоюдку им впаяют и все.
452 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Только вот без экипа ездить - идиотизм, но возить пассажира, даже без шлема - идиотизм в кубе...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена