Мне очень симпатизирует как делают в Америке. Илон Маск занимается космосом и ракетами не для достижения одной какой-то цели, а смотрит на всю эту область как хороший управленец(менеджер), развивая эту область смежными социальными проектами, запускает спутники и недавно решил делать экскурсии вокруг Луны. Почему наши однобоко вливают средства в оборонку, ведь можно например сделать какие-то батискафы, делать экскурсии на дно Баренцева моря или Байкала. И средства от этих недешевых экскурсий пускать на дальнейшее развитие, тем самым создавать рабочие места, открывать новые горизонты.
потому что для маска всю дорогую и "непрогнозируемого полезного выхлопа" работу произвело Государственное Агенство на деньги налогоплательщиков, а отнюдь не частные инвесторы на ранее накопленные деньги.
касательно батискафов и т.д... в целом работа вовсю ведется. рекомендую как пример ознакомится с расценками http://www.stranatur.ru/ru/vip-tours/flights/flights-mig29/http://www.stranatur.ru/ru/vip-tours/flights/flights-mig29/
и оценить "потенциальную очередь желающих" из расчета http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/i000050r.htmhttp://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/i000050r.htm
Во всей этой канители как-то прошло незамеченным, что Маску /по его заявлениям/ уже стала не интересна канитель с Теслой. Теперь его интересует подземное строительство. Под которое /конечно-же по совершенно случайному совпадению/ выделили невбубенные госгранты.
Стремно про смету чета не написали)))) Вообще я тоже воздержался бы, тут все как-то разделились. Одни пишут что это зря потраченные деньги так как война с использованием МБР будет для земли последней, вторые которые, в большинстве их зверски минусят потому как уверены что если бы не ракеты в кораблях то США которые, как известно всегда стоят над головой, обязательно Россию захватят к е*еням. Как по мне то правы и те и другие. С одной стороны наличие ракет вполне может сойти за сдерживающий фактор но с другой и самому последнему долбоящеру понятно что никто и никогда кнопку не нажмет и фактически тот многомиллиардный бюджет в стране в которой дефицит общенационального бюджета прет на каждом шагу как бы не айс. Не сомневаюсь что в штатах даже при гораздо более низком уровне коррупции население далеко не всегда позитивно воспринимает военную деятельность и затраты страны на нее. Так что вооружение должно быть в стране но все же это далеко не первоочередное направление в затратной части, особенно учитывая аппетиты наших коррупционеров то понятно что люди недовольны многие, когда спускают такой корабль стоимостью в стотыщпитсот миллионов а в больнице что у дома рентген аппарат 87 года рождения и перчаток нет. Вот что гнетет а не сам факт наличия современного вооружения. ИМХО
"Не сомневаюсь что в штатах даже при гораздо более низком уровне коррупции население далеко не всегда позитивно воспринимает военную деятельность и затраты страны на нее".
Спасибо. Поржал. Уровень коррупции в ВПК США - притча во языцах. Если желаете поржать - посмотрите "Сержант Билко", а если подумать - расходы госбюджета США на оборонку.
В общем не это было главное в моем каменте))) Про штаты я действительно знаю не много. Просто не дрочу на пиндосию вот и все. А те кто упорно ищет проблемы в другом государстве часто-густо склонны не видеть и не признавать проблем у себя.
Да, собсно, тож этим не увлекаюсь, как и не придерживаюсь "у соседа всегда длиннее". Да и о том, о чем знаю немного, стараюсь сначала узнать побольше, а потом уже рассуждать ;-)
Врать не буду, не знаю ) Но то, что у амеров прекрасная, отработанная система среднего ремонта и модернизации кораблей - это факт! Увы, попытка нашего ВМФ модернизации 3-го поколения пока как-то убого идет
Да войны не будет, людей много умных, которым есть что терять. Разве что в развивающихся странах будут войны-междоусобицы как например в Сирии, на которых Россия и штаты будут греть руки.
Тем более что для отработки военных навыков необходимо иметь плацдарм, максимально приближенный к реальности. А правительства тех стран которые дают возможность у них потренироваться тоже по самые гланды в доле. Как бы мне ни било прискорбно но Украина в том числе. На Востоке страны тренируют и оттачивают свою мощь НАТО и РФ, они же в огромном плюсе ну а в минусе только обычный народ этих стран, который оббрызгивая соплями последнюю телогрейку, посмотрев по телику очередной мозговой штурм, идет воевать. И это не только к украинцам относится, это всегда относится ко всем сторонам конфликта.
Маск не космос, а бабло, выделенное на космос, осваивает. А это - две большие разницы. На Теслу уже бабло освоил и ему это сразу перестало быть интересно.
Не смущает что мировой океан покрывает 71% поверхности земли. И он исследован не более 10%? Т.е. нормально бежать из "дома" не зная что тут происходит вообще... ?
Боюсь спросить даже.. А сколько стоит такая лодка ? И всё же.. Не спешите закидывать меня говном, действительно ли нужна России эта лодка ? Неужели кто-то думает, что сегодня можно вот так, запросто, пальнуть по какой-либо стране и остаться безнаказанным ? Совершенно уверен, что Путин, как бы к нему здесь не относились, или с другой стороны, любой американский президент никогда не пойдут на эту авантюру с катастрофическими последствиями. То же, я бы сказал и американцам. Я не либерал, не гомосек, не толераст и так далее. Я просто беспокоюсь за будущее своих детей. Это ничего что я высказался ?
Джапы кормят амеровский бюджет своими прогибами. А бюджет идет на армию. Армия-же за базы из этого пирога выпиливает джапам совершенно символические крохи.
Не путайте партнерские отношения России со своими партнерами и отношения амеров со своими рабами.
Только нюанс заключается не "попросили", а потребовали. Это немного разные вещи. Да и если ты считаешь что отсутствие коррупции достижимо, то вы батенька утопист.
А цель защищать интересы страны, чтобы разные Маккейны не имели возможности, что-то диктовать... Но либерастам увы этого не понять...
на самом деле такой наивный? может на гамбургер для морпеха деньги выделяются из американкой казны, но неужели ты думаешь Америка не имеет дивиденды на том, что 5-я часть Окинавы заселена американскими военными? Считаешь, что США дарит деньги?...хм, ну ну..
абассаца, сколько здесь специалистов по маккейнам, гамбургерам и бюджетам окинавы :))
и охеренно в этом свете выглядит фраза про партнерские отношения в свете отжатого Крыма :)
А еще лодку можно продать американцам. Купить хлеба и с малом и нарезать пармезана. Так можно будет прожить годик может другой а там и страны не будет и вас тоже.
972 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
касательно батискафов и т.д... в целом работа вовсю ведется. рекомендую как пример ознакомится с расценками http://www.stranatur.ru/ru/vip-tours/flights/flights-mig29/http://www.stranatur.ru/ru/vip-tours/flights/flights-mig29/
и оценить "потенциальную очередь желающих" из расчета http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/i000050r.htmhttp://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/i000050r.htm
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Автор, вопрос на засыпку: у какой из компаний Маска самая высокая операционная прибыль? А в абсолютном выражении?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Спасибо. Поржал. Уровень коррупции в ВПК США - притча во языцах. Если желаете поржать - посмотрите "Сержант Билко", а если подумать - расходы госбюджета США на оборонку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не путайте партнерские отношения России со своими партнерами и отношения амеров со своими рабами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А цель защищать интересы страны, чтобы разные Маккейны не имели возможности, что-то диктовать... Но либерастам увы этого не понять...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и охеренно в этом свете выглядит фраза про партнерские отношения в свете отжатого Крыма :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена