Теперь про альфонсов: ты считаешь мужчинами кого? У кого член есть и кто на двух ногах ходит? У меня другое представление: альфонсы, педерасты, насильники, педофилы и т.д. мужчинами не являются. Так что, с моей точки зрения, нельзя их в противопоставление шкурам ставить, т.к. шкурность - природа женщины, а вышеперечисленные персонажи - не есть природа мужчины, это девиации! То, что не является нормой не есть пример. Я же не приводил здесь каких либо сумашедших их закидонами . Подытоживаю: 1. в природе женщин проституция в той или иной степени, т.к. окромя секса, по большому счету, вы нам не нужны. В подтверждение: проституция - самая древняя профессия. Также, все эти букетики, подарочки, обеспечение, в конце концов, есть та же проституция, просто в другой форме. 2. Шкурность. Большинству женщин без разницы как заработаны деньги её самцом, главное, чтобы он её обеспечил. Нет морали в получении благ, устранении конкуренток, манипуляциях, интригах и т.д. В подтверждение: читала "Спартак" Джованьоли? Была там одна интригантка)) Утверждаю - массово на это способны только женщина, а происходит это из-за п3. Слабость. Очень часто слабость перерастает в низость и если тряпка с членом мужчиной не является, то кто осудит женщину за слабость(низость)? Пример: та же шурыгина. Представь на её месте мужчину? Получается? А сколько девочек оговорили своих партнеров в изнасиловании только из-за того, что родителям стыдно признаться, что сама отдалась?!? Плевать, что человек сел и , скорее всего, жизнь его сломана, главное самой предстать жертвой . Когда мне было 17 лет, мой друг так сел - по оговору девки... С тех пор я вашу породу ненавижу. Или взять моего старшего брата - на все руки мастер, не пьёт, добрый, симпатичный. Но у женщин он не в фаворе... знаешь почему, шкурка? Просто у него нет ног, он потерял их в Чечне, защищая нас всех, в том числе и женщин. И где их благодарность? "Ты не сможешь меня обеспечить" - вот итог всех попыток наладить отношения. Тьфу....

Ужасно в том, что любовница берет деньги при действующей жене, есть уничтожение института брака - что в этом хорошего? Ты крайне невнимательно меня читала, когда пишешь о насильниках: ЭТО НЕ МУЖЧИНЫ!! Не пиши больше о них и не ссылайся на этих животных. Теперь про "без ног": так тогда и говорите откровенно, что вам нужен тот кто обеспечивает, этакий защитник-кошелёк, а не "любовь", о которой вы трындите налево-направо. Женщина без ног не привлекательна с сексуальной точки зрения, как и та из твоего же (!) примера, которая поправилась после родов. ЭТИМ САМЫМ ТЫ САМА ДОКАЗАЛА, ЧТО МУЖЧИНАМ НУЖЕН ТОЛЬКО СЕКС. Хотя в начале своего опуса пыталась это опровергнуть!! Л-ЛОГИКА)))))) Женщина убирает за ним - ШТА?? Погладить, приготовить, убраться и т.д. я могу и сам, без участия женщины, хотя на данном этапе развития я, скорее, куплю все эти действия от сторонних организаций. Так , что мужчине это от женщины и не нужно.

Мой тезис прост: мужчины не ангелы и женщины не ангелы, но у нас есть устойчивое выражение "лучшая половина человечества". С хрена ли? Суды преимущественно выносят решения в пользу женщин, взять ту же шурыгину. 8 марта - распиаренное нечто!! В ЧЕСТЬ ЧЕГО?? Наличия вагины? Почему на уроках воспитания в школе не говорят о возможном шантаже, сплетнях, склоках (женский коллектив - серпентарий) и т.д. со стороны женщин? Я не против, чтобы девочкам рассказывали об опасностях от мужчин, НО(!) это и так делает семья, общество, подруги и т.д. А мужчина не предупрежден. Далее об ответственности: если самец изнасилует, то его ждет тюрьма , а если женщина своим воспитанием создаст насильника - на ней какая ответственность? Взять тот же пример с чикатило! Это же мамашка его таким сделала!! И? Кто её осудил? Она понесла наказание? Нет же! На женщинах никакой ответственности, а косяки, порой, ещё хуже, чем у мужчин

на, лови, может дойдёт о чем я. И ,заметь, масса подобных постов о женщинах, об их безответственности, глупости , интригах и так мало постов про косячных мужчин. Мало того, косячный мужчина будет подвергнут наказанию , а кто накажет мамашку из приведенного поста? Да никто...

Когда твою жену будут "подкармливать", тогда может быть поймешь.
"Какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будет"

Спасибо, но за нас не переживайте, у нас все в порядке. ;)

"Брак - сделка между мужчиной и женщиной на обоюдное пользование половыми органами"
И. Кант (не был женат)

Не спорю что обоюдное пользование, но ни в коей мере не владение и распоряжение. А если супруги периодически отрываются на стороне, от этого их страсть будет кипеть еще очень очень долго, главное избавиться от предрассудков. Да и для кого как, для меня брак - это прежде всего совместный быт, взращивание совместного потомства, опора и поддержка, а к половым органам я отношусь проще.

Кстати, Гегель был женат, он назвал это определение Канта "позорным". Я бы выразился мягче "поверхностным, наивным". Хотя в краткости и выразительности фразы, Канту не откажешь.

знакомый кузовщик рассказывал, еще в 90-х было. притаскивают машину на ремонт, а у нее крыша до пола ушла, стойки в кучу.
Какой-то ара-мобиль устроил ночью дискотеку возле общаги, а там все молодые да с мелкими детьми. Ну, кто-то затащил на крышу шлакоблок и.. в обчем попал. За ремонт мужик не взялся.

У нас Электроплиты.... Вы неудачник)))