мнда... это самая совершенная и безопасная технология. лучше еще не придумали. а у этого типа технология только в зачаточном виде. и еще не факт что с ней будет.
Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне
с их "безнадежно устаревшей" космической программой!
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию "на плаву" пока "Шаттлы" разбирали по винтику в "автосервисе" HАСА. Более двух лет они оставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки "Шаттлов" скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из HАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не
способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием "Мир".
Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, четверть века спустя, все ещё не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету "Союз", сконструированную еще в 1960-е годы. Она стала "рабочей лошадкой" их космической программы: на счету РН "Союз" более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито. Такую ракету конструкторы называют "простой как топор".
Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите её как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных "ударов в
спину" из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции.
Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном аправлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал корабль "Союз", а
не "Шаттл". Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.
И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического "пиратства" - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи
"Шаттла", а скопировали "Союз".
Корабль "Союз" к моменту первого полета "Шаттла" верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет. Будет служить и дальше - после того, как последний
"Шаттл" встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от "Шаттла", "Союз" вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу "Пилотируемого исследовательского корабля".
Майк Томас (Mike Thomas), "Chicago Tribune", 28 июля 2005
В районе посадки сейчас половодье, многие районы подтоплены и потому была опасность посадки на воду. Сразу после касания между ЦУП-ом и космонавтами состоялся феерический диалог на эту тему :)
-- Как грунт?
-- Лежим на боку...
-- А грунт как?
-- Какой грунт, скажите нормально!
-- ЗЕМЛЯ ТВЁРДАЯ????
-- Ну, стоим на шарике...
Смотрите запись прямой трансляции посадки с момента отстрела стренги парашюта и гашения купола :) Видео почему-то не вставляется.
Может быть и так. А вообще, в этот раз приятно удивила точность расчёта места посадки. Спускаемый аппарат сел практически рядом с камерой, с которой шла трансляция, а после посадки первая машина появилась в кадре минуты через две. До сих пор, насколько я помню, посадку обычно показывали с вертолёта, или очень издали, через телевик. Такой ракурс вижу впервые.
А между тем в стране 404, претендующей на космическое господство...
Украина продемонстрировала бразильцам свою полную несостоятельность
Украина попыталась реализовать совместную космическую программу с Бразилией, но так и не сумела за несколько лет представить какие-либо результаты.
Об этом в эфире 5 канала заявил и.о. главы Госкосмоса Юрий Радченко. При этом, по его словам, финансирование осуществлялось в полном объеме.
Есть признаки того, что этот проект не состоялся не только потому, что вмешалась Россия, заняла категорическую позицию Бразилия, а и в части готовности. Абстрагируясь от всего, что бы там Бразилия и Россия не сделали, но проект был профинансирован на огромную сумму 633 миллиона долларов. За эти деньги мы не удосужились сделать ни ракетно-космический комплекс целиком, ни самой космической ракеты , признал Радченко.
Напомним, в 2015-м году Бразилия отказалась от реализации совместного с Украиной космического проекта по коммерческим запускам ракеты-носителя Циклон-4 с бразильского космодрома Алкантара.
И еще о зашкаливающем самомнении... Понадусерия, что еще скажешь...
Европейское космическое агентство отказало Украине в сотрудничестве
В Европе опасаются конкуренции Украины в космосе. Об этом в эфире 5 канала заявил и.о. главы Госкосмоса Юрий Радченко.
По его словам, европейцы опасаются мощного космического государства Украина .
Общаясь с руководителями Европейского космического агентств руководство космического агентства говорит откровенно: Вы мощное космическое государство, и вы серьезный конкурент для всех остальных европейских космических держав. Поэтому, приглашать вас в Европейское космическое агентство пока никто не будет с точки зрения того, что у вас пропадут конкуренты, и вы можете занять серьезный сегмент . Так есть на самом деле , утверждает Радченко.
Опять отсталая страна-бензоколонка, неспособная создать айфон или Ламборгини, возит на своих космических кораблях представителей развитых стран. И, кстати, не вижу пока комментариев с переводом стоимости космического корабля в детские садики, пенсии и ещё что-нибудь типа хамона.
Пусть развивают моск. Мозга у них нет. В принципе, на минусы пофиг, если по делу. А тут просто не дочитал и ринулся в атаку на "предателя Родины". А коммент свой уже убрал.
а кто-то лучше возит, у США даже ракеты нет в Европе старьё летает общими евросилими собираемое, японцы корейцы не умеют хорошо летать, отсталые в этом плане
опять бла бла. айфон хочешь создать?) создай))) а вот нихрена не сможешь, потому что ты сын этой страны)) по твоей логике ты всего лишь служащий бензоколонки. глупый и не состоятельный)
37 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
с их "безнадежно устаревшей" космической программой!
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию "на плаву" пока "Шаттлы" разбирали по винтику в "автосервисе" HАСА. Более двух лет они оставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки "Шаттлов" скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из HАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не
способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием "Мир".
Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, четверть века спустя, все ещё не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету "Союз", сконструированную еще в 1960-е годы. Она стала "рабочей лошадкой" их космической программы: на счету РН "Союз" более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито. Такую ракету конструкторы называют "простой как топор".
Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите её как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных "ударов в
спину" из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции.
Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном аправлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал корабль "Союз", а
не "Шаттл". Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.
И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического "пиратства" - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи
"Шаттла", а скопировали "Союз".
Корабль "Союз" к моменту первого полета "Шаттла" верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет. Будет служить и дальше - после того, как последний
"Шаттл" встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от "Шаттла", "Союз" вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу "Пилотируемого исследовательского корабля".
Майк Томас (Mike Thomas), "Chicago Tribune", 28 июля 2005
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
-- Как грунт?
-- Лежим на боку...
-- А грунт как?
-- Какой грунт, скажите нормально!
-- ЗЕМЛЯ ТВЁРДАЯ????
-- Ну, стоим на шарике...
Смотрите запись прямой трансляции посадки с момента отстрела стренги парашюта и гашения купола :) Видео почему-то не вставляется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Украина продемонстрировала бразильцам свою полную несостоятельность
Украина попыталась реализовать совместную космическую программу с Бразилией, но так и не сумела за несколько лет представить какие-либо результаты.
Об этом в эфире 5 канала заявил и.о. главы Госкосмоса Юрий Радченко. При этом, по его словам, финансирование осуществлялось в полном объеме.
Есть признаки того, что этот проект не состоялся не только потому, что вмешалась Россия, заняла категорическую позицию Бразилия, а и в части готовности. Абстрагируясь от всего, что бы там Бразилия и Россия не сделали, но проект был профинансирован на огромную сумму 633 миллиона долларов. За эти деньги мы не удосужились сделать ни ракетно-космический комплекс целиком, ни самой космической ракеты , признал Радченко.
Напомним, в 2015-м году Бразилия отказалась от реализации совместного с Украиной космического проекта по коммерческим запускам ракеты-носителя Циклон-4 с бразильского космодрома Алкантара.
http://www.politnavigator.net/ukraina-prodemonstrirovala-brazilcam-svoyu-polnuyu-nesostoyatelnost.htmlhttp://www.politnavigator.net/ukraina-prodemonstrirovala-brazilcam-svoyu-polnuyu-nesostoyatelnost.html
И еще о зашкаливающем самомнении... Понадусерия, что еще скажешь...
Европейское космическое агентство отказало Украине в сотрудничестве
В Европе опасаются конкуренции Украины в космосе. Об этом в эфире 5 канала заявил и.о. главы Госкосмоса Юрий Радченко.
По его словам, европейцы опасаются мощного космического государства Украина .
Общаясь с руководителями Европейского космического агентств руководство космического агентства говорит откровенно: Вы мощное космическое государство, и вы серьезный конкурент для всех остальных европейских космических держав. Поэтому, приглашать вас в Европейское космическое агентство пока никто не будет с точки зрения того, что у вас пропадут конкуренты, и вы можете занять серьезный сегмент . Так есть на самом деле , утверждает Радченко.
http://www.politnavigator.net/evropejjskoe-kosmicheskoe-agentstvo-otkazalo-ukraine-v-sotrudnichestve.htmlhttp://www.politnavigator.net/evropejjskoe-kosmicheskoe-agentstvo-otkazalo-ukraine-v-sotrudnichestve.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена