Во, вроде суть ухватил Значит, Диктат - это всего лишь твердая (а в некоторых случаях и вынужденно жесткая) форма управления государством? Тогда нельзя ставить знак равенства между понятиями диктатор и кровожадный ублюдок ;) Вот я сразу и написал, что не надо мешать мягкое с теплым... А то свалили всех в одну кучу... И нациста Дёме Стояи, и разорившего свою страну Франсиско Масиаса Нгема, а в комментариях, еще и каннибала Жан-Биделе Бокассе...
P.S.

Совершенно верно, нельзя.
Просто это в совершенно разных плоскостях лежит. Кровожадный ублюдок это уже переход на личность, на саму суть определенного человека. Диктатор - это понятие относящееся к формам правления.

Уж извините, помучаю Вас ещё чуть-чуть
Во-первых, Диктатор (в современном восприятии общества) носит заведомо отрицательный оттенок... Заметьте, не как "форма правления", а именно, как "сволочь по-умолчанию". И эта "размазанность" понятий культивируется в мозгАх обывателя. При этом, ЛЮБАЯ (!) власть, беспокоясь о собственной "сохранности", издаёт указы, препятствующие её "свержению" (статьи в Уголовном Праве ЛЮБОГО государства, типа "Попытка гос.переворота", "Разжигание ненависти", "Стихийные митинги"). Все эти действия предусматривают наказание в той, или иной форме... Для примера возьмем несколько моментов:
1. Монархия в России.
Большевики на каторгах и в ссылках
2. Большевики у власти.
"Диктатура пролетариата", с уничтожением дворянства и других разновидностей сословий ("пролетарское" происхождение имеет ОГРОМНОЕ значение)
3. Нацистская Германия.
Первый концлагерь появился в Дахау, но не как "лагерь смерти", а всего лишь как "место перевоспитания" (чуть подзабыл, полез в интернет, всё так и есть)... ("В начале, Дахау был местом для противников режима Гитлера социалистов, коммунистов, священников, находящихся в оппозиции к нацистскому режиму.")...
Казалось бы, всё это наследие (кроме п.3) российской "тоталитарной" действительности, если бы не.... а что там у нас в "демократической" Америке???
4. Фергюсон. Разгон демонстрации силами нац. гвардии, при помощи спец.средств и других "прелестей" (аресты, предъявление обвинений в беспорядках, подавление недовольных, "тюрьма" ну и прочие "излишества"). И вот как тут определить, какой режим "диктаторский", а какой..... демокра......э-э-э...."правильный"???
Как бы ни как ;) Но.... на одних мы повесим ярлык "Диктатор", а у других "Всё правильно"

1. Узконаправленно зацепились вы за "беспокойство о собственной сохранности", это в принципе при любой форме правления. Диктатура это еще и абсолютный контроль над всеми ветвями власти, судебной, законодательной, исполнительной. Президент у нас ни как (по конституции) не влияет на эти ветви, они независимы (опять же по главному закону), в том же США так же разделение ветвей, при диктатуре все в одних руках. И много еще различий.
2. Теперь давайте смотреть. Есть четко определенное понятие диктатор/диктатура именно в науке, политологи, истории и т.д. Я думаю ни в одном учебнике, вы не найдете такого определения или хотя бы намека что диктатура это нечто плохое. Есть те кто понимает именно как это навязывается обществу, отрицательно, ну и много других крайне неприятных эпитетов. От чего так человек понимает? Не хватка образования на лицо. Не преподавали?, пропустил? Есть интернет, даже в библиотеку ходить не нужно. Вы же понимаете что кровавый маньяк, сволочь и т.д. не имеет совершенно ничего общего с диктатурой, кто то нет...Здесь опять все сводится к личностному восприятию, на это влияет куча факторов, от образования до круга лиц в которых общается человек.
3. "на одних мы повесим ярлык "Диктатор", а у других "Всё правильно" - это уже геополитика, борьба на внешнеполитической арене не имеющая ни чего общего с политологией и прочими науками описывающими устройство государств и их отношений.

Тяну лапу из Питера изо всех сил, что бы пожать Вам руку в Новосибирске!..
Теперь о насущном...
Президент, который НЕ влияет на некие органы власти, просто хреновый президент, потому что... КАК может не влиять на что-то ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ??? Если ты чего-то не "контролишь", значит, как ты можешь быть ГАРАНТОМ хоть чего-либо??? А если контролируешь, то ВСЁ(!), то Ты уже автоматически диктатор???