Прочитал только начало, стало понятно что вся статья написана ради одного предложения "Новости были заполнены отчетами о химическом оружии благодаря использованию такого оружия в Сирии."
Тухлый подтекст у поста вообще то.
"Вы должны согласиться, что химическое оружие в любой форме - действительно ужасающий способ причинить людям боль в массовом масштабе. Мы должны избавляться от химического оружия способом, который не нанесет урона нашей экологии"
Конечно мы согласны.Мы только не согласны с тем,что применяет химическое оружие ИГИЛ,которое поддерживает США,Турция,Саудиты и т.д. и они же им везут компоненты для хим оружия боевикам,что тоже доказанный факт,
а ракетами х@ярят по позициям Асада. Странная логика,нет?
62 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Вы должны согласиться, что химическое оружие в любой форме - действительно ужасающий способ причинить людям боль в массовом масштабе. Мы должны избавляться от химического оружия способом, который не нанесет урона нашей экологии"
Конечно мы согласны.Мы только не согласны с тем,что применяет химическое оружие ИГИЛ,которое поддерживает США,Турция,Саудиты и т.д. и они же им везут компоненты для хим оружия боевикам,что тоже доказанный факт,
а ракетами х@ярят по позициям Асада. Странная логика,нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена