Все последнее время все и везде говорят про эту "боньбу". Я конечно даже до диванного эксперта не дотягиваю, но все же мне интересно несколько вещей.
1) Если оно стоит 16 лямов, то не проще скинуть на вдвое меньшею сумму несколько сотен самых обычных бомб? Или хотя бы несколько, которые будут в 10 раз меньше. Их хотя бы не надо везти на огромном медленном самолете, который не пролетит мимо любой современной ПВО.
2) На кой это надо в эпоху ракет и беспилотников? Если бы она сама бы взлетала и летела к цели с нее*ческой скоростью - еще был бы толк. А так столько гемора что бы бумкнуть небольшой город...
3) Если сабж использовался только для устрашения, то опять же кого ей пугать? Меня например точно нет - самолет с этой хренью не долетит до Москвы 100%, а если все российские системы ПВО будут уничтожены, то это уже будет однозначное начало 3-й мировой, ядерной войны, и взрыв этой х*ни будет наименьшей из проблем.
4) Пугать надо действительно зверскими штуками - термоядерными бомбами (про "Царь-бомбу" АН602 все же слышали?) или нейтронными - от которых излучение прошибает все укрытия и убивает все живое, а заодно сжигает всю электронику в радиусе километров.
думаю, у бомбы, а точнее ее взрывчатого наполнения подошел к концу срок годности... "Утилизировать? Накой? А давайте бахнем! И по укреплениям, которые сами же и строили- стопудово не промахнемся!"
Если не ошибаюсь, для подземных укреплений есть специальные бомбы, которые взрываются не сразу, а с огромной скоростью врезаются и уходят под землю, и только там уже происходит взрыв, разносящий все подземные укрепления.
Много маленьких не прокатит. Им нужны были не повреждения, а ударная волна. Чем больше взрыв, тем сильнее ударная волна и тем дальше она пройдет по пещерам. А в пещерах, которые являются замкнутым пространством ударная волна может не только убить ударом, но и вызвать обрушения, завалы итд.
Живым -ничего не стоит создать новуй инфраструктуру ..Я думаю это трата денег налогоплательщиков -чтоб сделать еще такую бомбу .Себестоимость в 10 тысяч а отчет в 16 млн
Проблема на самом деле ... при строительстве накрывать будут каждый раз чем то попроще. А эта построена была еще вроде при Афгано-Советской войне. )) На деньги пиндосов кстати.
Можно конечно продолжить дальше ..Строились муляжи -для отчета так как проблемы с хранениями и бомбардировщики нужны для таких мощных бомб .Думаю пендосы наоборот потдерживают Игил и бомбят -там -где пусто -но по деньгам списываються миллионы ..И окудого такие глубокие догадки что Пендосы делают бомбы на свои деньги а не Российские?
и то, ее уполовинили , так бы она жахнула на 100 мегатонн!
________________________________________________________
В конструкцию бомбы был внесён ряд конструктивных изменений в результате чего, например, заметно изменилась её центровка. АН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную реакцию Джекила-Хайда (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонн[8].
Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[9]. В результате было решено не использовать реакцию Джекила-Хайда в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты этой ступени на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчётную общую мощность взрыва почти вдвое (до 58,6 мегатонн).
чет анекдот вспомнился :
Тов. генерал! - обращается журналист, - Вы же говорили, что бомба взорвется с мощностью 10 килотонн, а она взорвалась с мощностью 50 Мегатонн...
- Говорил, мы тоже думали на 10 килотонн, а она как жахнет !
Автор - дебил, копипастер - мутак и все в таком стиле....
Инфе лет 20, пропаганде - лет 50, дебилу-автору - лет 17, тем, кто повелся - лет по 15 и их около 40 человек.
406 комментариев
8 лет назад
1) Если оно стоит 16 лямов, то не проще скинуть на вдвое меньшею сумму несколько сотен самых обычных бомб? Или хотя бы несколько, которые будут в 10 раз меньше. Их хотя бы не надо везти на огромном медленном самолете, который не пролетит мимо любой современной ПВО.
2) На кой это надо в эпоху ракет и беспилотников? Если бы она сама бы взлетала и летела к цели с нее*ческой скоростью - еще был бы толк. А так столько гемора что бы бумкнуть небольшой город...
3) Если сабж использовался только для устрашения, то опять же кого ей пугать? Меня например точно нет - самолет с этой хренью не долетит до Москвы 100%, а если все российские системы ПВО будут уничтожены, то это уже будет однозначное начало 3-й мировой, ядерной войны, и взрыв этой х*ни будет наименьшей из проблем.
4) Пугать надо действительно зверскими штуками - термоядерными бомбами (про "Царь-бомбу" АН602 все же слышали?) или нейтронными - от которых излучение прошибает все укрытия и убивает все живое, а заодно сжигает всю электронику в радиусе километров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Т.е. это как по танку шмалять из пистолета. Ты хоть млн выстрелов сделай, пофиг .. а вот одним увесистым калибром его прошивает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
________________________________________________________
В конструкцию бомбы был внесён ряд конструктивных изменений в результате чего, например, заметно изменилась её центровка. АН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную реакцию Джекила-Хайда (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонн[8].
Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[9]. В результате было решено не использовать реакцию Джекила-Хайда в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты этой ступени на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчётную общую мощность взрыва почти вдвое (до 58,6 мегатонн).
_________________________________________________________
чет анекдот вспомнился :
Тов. генерал! - обращается журналист, - Вы же говорили, что бомба взорвется с мощностью 10 килотонн, а она взорвалась с мощностью 50 Мегатонн...
- Говорил, мы тоже думали на 10 килотонн, а она как жахнет !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Инфе лет 20, пропаганде - лет 50, дебилу-автору - лет 17, тем, кто повелся - лет по 15 и их около 40 человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена