Первый провал... Девяностопятые окна были изрядной говниной уже. Но за отсутствием альтернативы юзали и их. Потом самой нормальной несерверной мелкосовтовской осью был Win98SE.
Знакомый в далёкие годы купил себе Athlon 1000МГц. Решил сразу поставить на него линолеум. Запустил какую-то на тот момент современную игру - тормозит, подумал, что Athlon - гавно и смирился.
Спустя некоторое время заходит в гости к знакомому, который легко шпилит в эту игруху на 700-м Дюроне, вдвое меньше оперативки и на более слабой видяхе, но на 98-й винде.
Пришёл тот знакомый домой, снёс МЕ и поставил старый добрый 98SE и всё у него заработало как надо.
Я попробовал ставить линолеум у себя, тогда был у меня К6-2 500, 512Мб оперативы, Acorp 5Ali61, Riva TNT2 M64 32Mb и жестяк Maxtor 40Gb.
Простояла эта винда ровно две недели, при том, что в тот момент я не особо часто пользовался компом. В один прекрасный момент она просто не запустилась, была безжалостно снесена и поставлен 98SE.
2000 винда была на работе. Не смотря на то, что она была вполне надёжна, любовью к ней я не проникся. Помню, особенность, она очень долго загружалась и очень долго выключалась.
ХРюша понравилась сразу, попользовавшись ей некоторое время, я уже полностью забыл о любимой ранее 98SE.
С Семёркой познакомился, когда собрал новый комп: Athlon II 630 x4, Мать Gigabyte не помню какая, длинная маркировка, 4Гб оперативки, Palit GTS250 1Гб. ХР на нём работала не стабильно, а Семёрка полетела только в путь.
А те, кто считают, что линолеум классная винда, так некоторые и Windows 8 хвалят, и даже некоторые были Вистой довольны!
А тот чел с Атлоном, из первого поста, мы с ним работали техниками в компьютерном магазине, собирали бывало и десятками компов в день, ставили ситему, думаю, что дрова он таки не забыл поставить на свой домашний комп.
ну виста, ващета, кроме проблем с некоторыми экзотичными железяками, нормальная система. я на неё с ХРюшки перешёл сразу, как вышла, и вполне был доволен, пользовался до выхода семёрки.
А вот после семёрки всё, ж-па. восьмёрка говно, десятка ещё хуже. плюнул и снес винду совсем, теперь у меня тока линух на десктопе остался )))
К стати про Висту я с Вами согласен. Купил себе лицензию Ультимейт домой. Поставил, и играл спокойно вообще без глюков. Железом никаким экзотическим не пользовался, но тв-тюнер работал нормально, с видака записывал без проблем. 1394 порт тоже без проблем пошел, когда камеру решил подключить. 1С слегка подглючивала, но я знал как с этим боротся. Больше претензий к Висте не было. Вот и думаю, может пиратские сборки все-же были какие-то глючные?
Чего то чувак чуш мелет - в МЕ скандиск был, а не чекдиск. И про память он заливает - разницы в требованьях между SE и ME ни какой - это по сути одна и та же система, но в МЕ интерфейс удобнее и возможности шире раскрыты. А вообще про сжираемые системой ресурсы, можно с лёгкостью доказать, что на тех машинах, где МЕ летала, ХР работала так тяжко, что её поначалу многие даже ставить не хотели и если бы не Интел с её 865 чипсетом не поддерживающем работу с Виндовс 9Х и МЕ, то ещё не извесно сколько бы человеки пользовались SE и ME. Лично у меня МЕ нареканий не вызывала и на домашнем компе на ура работала с платой видеозахвата, чего 98 и SE сделать не могли по причине ограниченности фунций медиа.
+ так все и было, а еще радовал встроенный редактор видеоклипов windows movie maker в ту пору у меня был цифровой фотоаппарат, который записывал видео 320х240 максимум 30 секунд, и их нечем было сшивать и накладывать аудио, а прога из виндовс ме выручала на ура! Но переставлял ее часто, не по вине винды, просто многоэксперементировали тогда:) До сих пор сд кей помню: rfhm2-tpx47-yd6rt-h4kdr-d3dyd
98SE была вещь. Хотя больше для дома все-таки, а не работы. 2000 был идеальным инструментом для работы - выдающиеся стабильность и невозмутимость, чтобы подвесить надо было постараться. А вот с играми там было не очень, многие не шли. Почитал про линолеум и решил не связываться - те же яйца, что 98se плюс пара плюшек и интерфейс а-ля 2000.
Если не делать дефрагментацию, 2000 могла легко свалиться. Сам не поверил, пока не увидел. С восьмой попытки удалось загрузить комп, провести дефрагментацию и он стал работать как прежде.
Позже сталкивался с такой проблемой ещё несколько раз.
Впрочем, на домашнем компе не было ни 2000, ни линолеума, с 98SE перешёл сразу на ХР.
2К сложно подвесить? да ладно! Положи на клаву (комп может и залоченным стоять) пару справочников килограмма по три и оставь на ночь, утром система будет в глухом висяке.
По опыту могу сказать, что с нормального пиратского диска винда ставилась беспроблемно, в отличии от лицензии. Там и дров по новей подкинут, и глюки пропатчат. И сразу ломалка, чтоб в америку не звонить, и офис на том же диске.
Как-то "лимониум" мимо меня прошёл. Точнее как мимо... Мы с сыновьями его поставили, он в первый же день на какой-то игрухе благополучно вылетел, после чего был сразу снесён и следующей после Win98 была уже "Вынь 2k".
процитирую из соседней темы
с теплотой вспоминаю win2000 - уже не такая падучая, как 98/Me, уже не такая дубовая как NT, но еще не раскрашенная как попугай XP и прочие позже.
спокойно работала на Pentium 166MMX +128 Mb RAM и тянула борландовские IDE Делфи и Билдер.
потом долгое время работала на Athlon XP 2500+ и ушла на покой только когда появился Core Quad 6600 - а это год уже 2007-2008 примерно.
двухтонник! :)
Вообще удивлен, что многие ее (2000) пропустили.
У виндовс ХР были уже на старте существенно выше системные требования, а до первого сервиспака изза дыр в RPC XP в сети ловила червя за первые минут 30
"спокойно работала на Pentium 166MMX +128 Mb RAM и тянула борландовские IDE Делфи"
Я работал с Дельфятником ещё на 486. Правда Дельфятник 1.0.
Но тогда это был прорыв.
По скачкам.
По Дельфятнику.
1 (win3.11), затем 2 (уже win95).
Пауза.
4. Долго.
Потом 7-ка. Так и осталась.
Есть в загашнике 10-ка. Но 7-ка роднее. Даже писал много на 7-ке, а собирал в 10-ке.
Но стало малоактуально.
хозяйке на заметку: в ХРюшке можно отключить "темы" и она будет выглядеть как нормальная система, а не как "приход" наркомана. Зато с мультимедийностью в ХРюшке значительно лучше, чем в 2К.
197 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Спустя некоторое время заходит в гости к знакомому, который легко шпилит в эту игруху на 700-м Дюроне, вдвое меньше оперативки и на более слабой видяхе, но на 98-й винде.
Пришёл тот знакомый домой, снёс МЕ и поставил старый добрый 98SE и всё у него заработало как надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Простояла эта винда ровно две недели, при том, что в тот момент я не особо часто пользовался компом. В один прекрасный момент она просто не запустилась, была безжалостно снесена и поставлен 98SE.
2000 винда была на работе. Не смотря на то, что она была вполне надёжна, любовью к ней я не проникся. Помню, особенность, она очень долго загружалась и очень долго выключалась.
ХРюша понравилась сразу, попользовавшись ей некоторое время, я уже полностью забыл о любимой ранее 98SE.
С Семёркой познакомился, когда собрал новый комп: Athlon II 630 x4, Мать Gigabyte не помню какая, длинная маркировка, 4Гб оперативки, Palit GTS250 1Гб. ХР на нём работала не стабильно, а Семёрка полетела только в путь.
А те, кто считают, что линолеум классная винда, так некоторые и Windows 8 хвалят, и даже некоторые были Вистой довольны!
А тот чел с Атлоном, из первого поста, мы с ним работали техниками в компьютерном магазине, собирали бывало и десятками компов в день, ставили ситему, думаю, что дрова он таки не забыл поставить на свой домашний комп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот после семёрки всё, ж-па. восьмёрка говно, десятка ещё хуже. плюнул и снес винду совсем, теперь у меня тока линух на десктопе остался )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Позже сталкивался с такой проблемой ещё несколько раз.
Впрочем, на домашнем компе не было ни 2000, ни линолеума, с 98SE перешёл сразу на ХР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
с теплотой вспоминаю win2000 - уже не такая падучая, как 98/Me, уже не такая дубовая как NT, но еще не раскрашенная как попугай XP и прочие позже.
спокойно работала на Pentium 166MMX +128 Mb RAM и тянула борландовские IDE Делфи и Билдер.
потом долгое время работала на Athlon XP 2500+ и ушла на покой только когда появился Core Quad 6600 - а это год уже 2007-2008 примерно.
двухтонник! :)
Вообще удивлен, что многие ее (2000) пропустили.
У виндовс ХР были уже на старте существенно выше системные требования, а до первого сервиспака изза дыр в RPC XP в сети ловила червя за первые минут 30
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я работал с Дельфятником ещё на 486. Правда Дельфятник 1.0.
Но тогда это был прорыв.
По скачкам.
По Дельфятнику.
1 (win3.11), затем 2 (уже win95).
Пауза.
4. Долго.
Потом 7-ка. Так и осталась.
Есть в загашнике 10-ка. Но 7-ка роднее. Даже писал много на 7-ке, а собирал в 10-ке.
Но стало малоактуально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена