в оружии нет надобности удерживать пороховые газы при стрельбе, а здесь упор делается на удержание всего, что взорвется или пустит хоть какой то газ, следовательно хоть что-то между крышкой бака и его стенками должно быть. Я допускаю что при помощи современных фрезеров можно подогнать две металл поверхности чтоб там ничего не пролетало, но при взрыве даже самая шикарная подгонка может привести к деформации! соответственно без стороннего материала ни как... ну либо я совсем отстал от жизни и чего-то не знаю...
вы таки не поверите но не нужна полная герметичность, даже опасна. задача этого девайса удержать в себе продукты взрыва и потихоньку их стравить в атмосферу. либо если предел прочности не позволяет направить взрывную волну например вверх.
Ну, я не эксперт, в статье было сказано, что предназначается так же для удержания газов, следовательно пропускать и стравливать данная "бочка" не должна...
Я видел. На Новосибирском заводе стрелочных переводов. Их там "уплотняют" взрывом в подобных камерах похожих на Магдебурские полушария только большие. Так в этих полушариях используют уплотнитель. Какой именно уплотнитель на заводе я не знаю. Знаю только , что гексопласт расскладывают на всю длинну стрелочного перевода. А это очень много.
1,2 ляма за герметичную бочку? Я не спец, но может кто подскажет... Просто вопрос. В детстве, лет так 30 назад, мы делали самопальные петарды, которые были в разы мощнее продаваемых ныне петард китайского производства. Так чтобы усилить эффект от взрыва, мы их (в бумажной/картонной оболочке) запаковывали в фольгу и заматывали изолентой. Эффект без чудодейственной синей изоленты был куда более слабым, чем с допоболочкой. А здесь так не может получиться? Как-нибудь попроще в объяснении, для обывателя. А то меня смущает "синяя изолента" за 1,2 ляма. ;)
Например, стенки чуть толще 2мм. раз в 50. И сплав пластичный, чтобы гасить ударную волну, а не превращаться в шрапнель. Соответственно, материалом является ни разу не сталь. Да и 10-20см толщины не спасут. материал должен быть композитным.
Понятно, логично. Нашел что выдерживают до 3 кг в тротиловом эквиваленте.
Однако нарыл еще изделие "ФОНТАН", есть вариант до 5 кг. Чем нести сумку в этот цилиндр (еще не факт что ключи имеются), проще "ФОНТАН" притащить к подозрительной сумке.
454 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
работа отличная но как пожар хоть увольняйся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Однако нарыл еще изделие "ФОНТАН", есть вариант до 5 кг. Чем нести сумку в этот цилиндр (еще не факт что ключи имеются), проще "ФОНТАН" притащить к подозрительной сумке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена