Может быть, я чего-то не понимаю, но кто мешает решить проблему в рамках правового поля, если уж такая проблема имеет место быть?
Как бы мы не относились к нашему законодательству, но в рамках наших законов эта проблема уже решена, как мне кажется...
Собака, - движимое имущество, за порчу, уничтожение или кражу движимого имущества предусмотрена и административная и гражданская и уголовная ответственность.
Собака, - движимое имущество, эксплуатирующее окружающую среду.
Должно облагаться налогом пропорционально весу (мощности двигателя))))...
Есть налогообложение, - есть оплата труда и дворников и ландшафтных дизайнеров.
Это сложно?
Собака, - движимое имущество, могущее стать источником причинения материального и физического вреда.
Должна подпадать под обязательное страхование гражданской ответственности.
С учётом стажа.
Нет фактов причинения вреда, - коэффициент снижается, снижается и снижается.
В чём вопрос?
Зачем раздувать какие-то никому не нужные конфликты?
Я думаю у нас законов не хватает:
Хорошо было бы государству ввести следующее:
1. Огородить в каждом большом дворе территорию для выгула животных отсюда второй пункт
2. ужесточить наказания за выгул животных в неположеном месте и без спец средст (намордник, поводок)
3. ужесточить наказание за жестокое обращение с животными
4. Ввести объязательное чипирование животных способных представлять угрозу и способных сбежать от хозяев
Проблема, что нет исполнительного органа. Следить ни кто не будет. У нас возле ТЦ написано не курить штраф 1000 р. Всем пофиг все курят и ни кто не следит за этим.
Да, про это забыл написать, но если штрафы будут большие, то госудраство будет больше заинтеровано их получить. Если бы всемто 1000 рублей было бы 10 000 или даже 20 000, то половина курящих бы предпочло покурить там, где можно
Действительно, на деле все это настолько сложно у нас сделать, что представить сложно, но однако в европе, США и в Австралии это работает, значит надо взять их систему и построить под наши реалии
Вчера увидел соседа, который вывел своего буля на поводке, одетым в светоотражающий жилет и в наморднике. Так вот, я вышел из машины и, от переполняющих меня чувств, пожал ему руку! К сожалению, это всего лишь исключение из правил! Владельцы собак, заводя домашнего питомца, будьте так добры соблюдать элементарные правила его содержания и "эксплуатации"! Окружающие люди не должны испытывать дискомфорт от вашей собаки. И тогда эта тема (противостояние собакофилов и собакофобов) будет исчерпана сама собой!
К сожалению не будет. Даже когда все собачники будут соблюдать все правила найдутся люди, которые не любят животных, да кстати, и других людей, которые попытаются провоцировать своими неадекватными поступками и словами.
Может быть и не исчезнет эта тема, но станет гораздо менее острой. Вы много видели неадекватных людей, которые ходят по улице, отстреливая направо и налево собак, а также подначивая и дразня собаководов (соблюдающих все правила)? А вот собак (в том числе бойцовских и служебных пород) гуляющих в присутствии своих хозяев без намордников, поводков, за которыми не убираются их испражнения, я вижу каждый день и не по одному разу!
Заветная мечта - собрать всех воинствующих планеты на одном стадионе... Главное, что бы поагрессивнее... Раздать оружие и выпускать по категориям: собачников, догхантеров, чайлдфри, яжматерей, водятлов, мотодятлов, яблокофилов, яблокофобов, веганов, уринопожирателей и т.д. и т.п...
Имхо будет круче любого блокбастера!
Отдыхали ка-то несколько раз в 70-е около Пицунды. Место называется 3- ущелье, может кто знает:). Там народ просто в палатках на берегу жил.
Приехала ка-то компания со здоровенной собакой и собак эта частенько у них не привязанная шлялась, они всё говорили, что не кусается мол, что добрая мол ну и так далее... И вот идет как-то мужик из леса - за дровами ходил и топор, естественно. при нём, а тут собака эта навстречу и бросилась на него. Причём так тогда и не разобрались, то ли она поиграть с ним хотела, то ли сожрать его, только мужик этот ребус решать не стал, а офигачил её топором по голове...
Сейчас во многих регионах РФ идет программа гуманного сокращения численности - стерилизация. Волонтеры работают совместно с властями и все счастливы. И численность сокращается и делается все гуманно и ЦИВИЛЬНО. Система стала более прозрачная, т.к. волонтеры не только не воруют, но и свои вкладывают. Лично я за такой способ сокращения численности и конечно же против живодерства, к которому отношу травлю и отстрел. Собак стилизуют и прививают, маркируют бирками в ухо. В нашем регионе изначально все этим занимались волонтеры за свои деньги и деньги собранные в ходе благотворительных акций, потом власть пересмотрела бестолковых подход по контролю численности, который за 100 лет успеха не принес, но зато принес миллионы в карманы чиновникам ( отстрел и утиль одной особи около 5000 руб) стерилизация дешевле- 4000 руб и конечно же этот подход намного мягче, все довольны и очень многие идут на контакт. Я рада, что мы выходим на такой уровень отношения к бездомным животным, которые в большинстве своем составляют бывшедомашнии.
Тут смотрят в будущее - стерилизованная собака не сможет размножаться и на свет не появятся новые бездомные собаки. А так вроде все гуманно: и собака жива и не размножается. Вот только содержать ее надо в приюте.
Вся эта стерилизация только способ распилить деньги. Она НЕ РАБОТАЕТ и никогда не работала. Чтобы стерилизацией поддерживать численность на приемлемом уровне, сначала надо уничтожить популяцию на 90%.
Как, собственно и было однажды сделано во всех без исключения странах, решивших эту проблему, только они сейчас напялили на себя масочки гуманности и постарались об этом забыть. Как не распространяются и о том, что в подавляющем большинстве приютов сразу выбраковываются и усыпляются все старые, больные и агрессивные особи, а срок содержания оставшихся редко превышает 2 недели. Если за это время никто не взял себе - усыпление, потому что приюты не резиновые, это конвейер.
Почему стерилизация не работает? Потому что природа так устроена. Если в популяции сокращается количество фертильных, то есть способных к размножению особей, оставшиеся начинают рожать чаще и в каждом помете рождается больше детенышей, преимущественно самок. Чтобы восстановить численность.
Сократить поголовье можно комплексным подходом: отловом и гуманным умертвлением большей части популяции с одновременным уничтожением кормовой базы и мест для устройства логова для неотловленных. Кормовая база - это наш с вами мусор, который редко вывозится или раскидывается где попало. Это подкармливание бродячек тоже.
Законодательство относительно наказания за нанесение ущерба имуществу в виде собаки не будет работать до тех пор, пока собаки не будут приобретаться с заключением договора купли-продажи с указанием полной цены. А с этим не хотят заморачиваться ни покупатели, ни, тем более, продавцы, которым совсем невыгодно платить налоги с прибыли. Иначе ваше имущество собака ценности не представляет, пока эта ценность в конкретном денежном выражении не удостоверяется документально.
Итого:
- необходимо ограничить право на приобретение и разведение домашних животных, ввести строгое лицензирование.
- строжайше наказывать за разведение и продажу неплеменных животных.
- продавать животных пет-класса только стерилизованными, чтобы не было соблазна. Заодно проживут дольше...
- ввести налог для владельцев домашних животных. Прогрессивный, в зависимости от количества. Льготы при содержании в собственном домовладении при условии соблюдения санитарных и административных норм (чтобы соседям не мешали).
- строго наказывать за несвоевременный вывоз мусора коммунальщиков и управляющие компании, физических лиц - за подкармливание бродячек.
- ввести аццкие штрафы за нарушений правил выгула и невоспитанность собак.
- ввести регулярную переаттестацию владельцев на предмет адекватности.
Одновременно ужесточить раза в три ответственность за жестокое обращение с животными, за выбрасывание на улицу и оставление в опасности домашних питомцев. Ввести обязательное страхование животно-гражданской)))) ответственности. Обязать коммунальщиков оборудовать повсеместно площадки для выгула и дрессировки собак.
Утопия.
Если что - я кинолог с сорокалетним стажем, биолог. В наличии кот, на днях приедет собака, взамен умершей от естественных причин. За собакой убираю, одна из всех гуляющих, блин... Терпеть не могу фанатиков любого толка и агрессоров любого биологического вида, как дурных собак, так и истероидных хомо.
Годный вброс. А почему вброс? Потому что цитат всего 10, все полярно противоположны и не граничат со здравым смыслом. А каментов уже за 220. Те, кто предлагает отстрел и травлю собак - психи. Те, кто предлагает отстрел детей - психи. Вывод: Нах4я это здесь?
Чё за крайности? Ни людей, ни животных убивать не нужно. Надо найти иные меры. И не стоит из-за этого срач устраивать. Есть же методы. Ненормальных в психушку, бродячих в питомник. Безответственных жёстко штрафовать
У самого есть собака. Не присоединяюсь ни к одной стороне. И собак жалко, и людей на которых они нападают. Проблема-же решаема, но государству пох, все слишком заняты воровством и отбором денег у населения. Открыть питомники, да пусть хоть на наши налоги (всё равно-же своруют), отловить всех бездомных, поселить в питомники, стерилизовать, и пусть живут там долго и счастливо, а люди кому нужен друг, пусть забирают. И ещё - запретить заводить собаку неадекватным (во многих странах так - хочешь завести собаку - справку от психолога и доказательства того, что сможешь ей обеспечить нормальную жизнь и гулять 2 раза в день). А у нас-то всё часовые пояса обсуждают или штрафы гибдд...
тут самое важное, это контроль за разведением и ответственность за пометы. Это ведь огромный нелегальный бизнес, который совершенно не облагается налогами.
Бизнес??? Ну это если несколько собак держать. Вы, наверное, понятия не имеете о вложениях в собаку. Особенно дорого обходятся немцы. Чтобы их разводить нужно больше сотни вложить. А потом платить и за вязку, и за актировку, и за чипирование, и кормление и т.п. А щенков рождается далеко не всегда по 10-12.
К сожалению, у нас эту справку как обычно можно будет спокойно купить. Все как обычно: одна проблема вытекает из другой или порождает новую, а если все эти проблемы решить...
Насчет купить сейчас.. - не уверен.. Недавно на права справку собирал, на лодку,катер собираюсь получить. Ничего там сейчас не купишь и договориться невозможно (ну наверно можно через знакомых и нормальные деньги), я решил сам пройти - за пол дня всё сделал... А раньше проще было - платишь и получаешь.
Я вот всех люблю Людей, собак, кошек да и вобще животных как диких так и домашних и считаю что все имеют право на жизнь природа сама все регулирует, но я бл. ненавижу тупых кошкодрочеров с двумя извилинами на кучке говна в черепе. С их вонью об убийстве людей за кошек, и которые обсирают в коментах всех адекватных людей. Вы бл. сами живете как паразиты в обществе адекватных людей за их счет. Собрать бы вас в кучу вместе с вашими котами и бросить в дикой природе. И где адекватные люди создали бы общество цивилизованное, вы бы через два дня сожрали бы своих горячолюбимых кошек а через неделю друг друга.
398 комментариев
8 лет назад
Как бы мы не относились к нашему законодательству, но в рамках наших законов эта проблема уже решена, как мне кажется...
Собака, - движимое имущество, за порчу, уничтожение или кражу движимого имущества предусмотрена и административная и гражданская и уголовная ответственность.
Собака, - движимое имущество, эксплуатирующее окружающую среду.
Должно облагаться налогом пропорционально весу (мощности двигателя))))...
Есть налогообложение, - есть оплата труда и дворников и ландшафтных дизайнеров.
Это сложно?
Собака, - движимое имущество, могущее стать источником причинения материального и физического вреда.
Должна подпадать под обязательное страхование гражданской ответственности.
С учётом стажа.
Нет фактов причинения вреда, - коэффициент снижается, снижается и снижается.
В чём вопрос?
Зачем раздувать какие-то никому не нужные конфликты?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хорошо было бы государству ввести следующее:
1. Огородить в каждом большом дворе территорию для выгула животных отсюда второй пункт
2. ужесточить наказания за выгул животных в неположеном месте и без спец средст (намордник, поводок)
3. ужесточить наказание за жестокое обращение с животными
4. Ввести объязательное чипирование животных способных представлять угрозу и способных сбежать от хозяев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Имхо будет круче любого блокбастера!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Приехала ка-то компания со здоровенной собакой и собак эта частенько у них не привязанная шлялась, они всё говорили, что не кусается мол, что добрая мол ну и так далее... И вот идет как-то мужик из леса - за дровами ходил и топор, естественно. при нём, а тут собака эта навстречу и бросилась на него. Причём так тогда и не разобрались, то ли она поиграть с ним хотела, то ли сожрать его, только мужик этот ребус решать не стал, а офигачил её топором по голове...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник:
А как быть тем, кто боится, что бродячая собака его не изнасилует, а покусает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как, собственно и было однажды сделано во всех без исключения странах, решивших эту проблему, только они сейчас напялили на себя масочки гуманности и постарались об этом забыть. Как не распространяются и о том, что в подавляющем большинстве приютов сразу выбраковываются и усыпляются все старые, больные и агрессивные особи, а срок содержания оставшихся редко превышает 2 недели. Если за это время никто не взял себе - усыпление, потому что приюты не резиновые, это конвейер.
Почему стерилизация не работает? Потому что природа так устроена. Если в популяции сокращается количество фертильных, то есть способных к размножению особей, оставшиеся начинают рожать чаще и в каждом помете рождается больше детенышей, преимущественно самок. Чтобы восстановить численность.
Сократить поголовье можно комплексным подходом: отловом и гуманным умертвлением большей части популяции с одновременным уничтожением кормовой базы и мест для устройства логова для неотловленных. Кормовая база - это наш с вами мусор, который редко вывозится или раскидывается где попало. Это подкармливание бродячек тоже.
Законодательство относительно наказания за нанесение ущерба имуществу в виде собаки не будет работать до тех пор, пока собаки не будут приобретаться с заключением договора купли-продажи с указанием полной цены. А с этим не хотят заморачиваться ни покупатели, ни, тем более, продавцы, которым совсем невыгодно платить налоги с прибыли. Иначе ваше имущество собака ценности не представляет, пока эта ценность в конкретном денежном выражении не удостоверяется документально.
Итого:
- необходимо ограничить право на приобретение и разведение домашних животных, ввести строгое лицензирование.
- строжайше наказывать за разведение и продажу неплеменных животных.
- продавать животных пет-класса только стерилизованными, чтобы не было соблазна. Заодно проживут дольше...
- ввести налог для владельцев домашних животных. Прогрессивный, в зависимости от количества. Льготы при содержании в собственном домовладении при условии соблюдения санитарных и административных норм (чтобы соседям не мешали).
- строго наказывать за несвоевременный вывоз мусора коммунальщиков и управляющие компании, физических лиц - за подкармливание бродячек.
- ввести аццкие штрафы за нарушений правил выгула и невоспитанность собак.
- ввести регулярную переаттестацию владельцев на предмет адекватности.
Одновременно ужесточить раза в три ответственность за жестокое обращение с животными, за выбрасывание на улицу и оставление в опасности домашних питомцев. Ввести обязательное страхование животно-гражданской)))) ответственности. Обязать коммунальщиков оборудовать повсеместно площадки для выгула и дрессировки собак.
Утопия.
Если что - я кинолог с сорокалетним стажем, биолог. В наличии кот, на днях приедет собака, взамен умершей от естественных причин. За собакой убираю, одна из всех гуляющих, блин... Терпеть не могу фанатиков любого толка и агрессоров любого биологического вида, как дурных собак, так и истероидных хомо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена