Тогда нарекания вызвало ещё и явная фейковость видео, где был показан бомбардировщик Ту-160, в который данная бочка просто бы не влезла. Ну и монтаж в общем то не отличался качеством.
"благодаря нанотехнологиям мощнее в 4 раза"
Уже интересно :)
" Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ)"
Даже аббревиатуру придумали :)
Нет вакуумных бомб в армии! Ну нет и всё! Есть Объёмно-Детонирующие Боеприпасы (ОДБ)! Вакуумными их назвали журналисты потому что в эпицентре образуется зона очень низкого давления которой очень далеко до вакуума. Принцип действия этих боеприпасов одновременно и прост и сложен. Прост в понимании, сложен в реализации. Грубо говоря, распыляется облако горючего которое перемешивается с кислородом воздуха и детонируется специальных зарядом, который срабатывает с задержкой необходимой для формирования такого облака. Реализовать такое в одном боеприпасе - очень непростая инженерная задача. В СССР это было реализовано во время войны в Афганистане и без всяких нанотехнологий. Первыми сам принцип ОДС стали использовать американцы во время войны Вьетнаме, но для расчистки джунглей под вертолётные площадки... сбрасывали бочку с горючим, а потом подрывали это облако обычным боеприпасом. получалось дёшево и эффективно.
В быту тоже может наблюдаться эффект объёмного взрыва - например взрыв бытового газа в помещении.. Мощность конечно не та потому как взрыв, а не детонация, но в целом похоже. Ну и взрывы метана и угольной пыли в угольных шахтах...
ОДБ намного эффективнее классических осколочно-фугасных бомб при работе по площадям и внутри зданий. Подрыв 32 литров распыленного ацетилена производил эффект равный взрыву 250 кг тротила. Поражающий элемент ОДБ - ударная волна.
Но такие боеприпасы бессильно против бункеров и любых прочных герметичных объектов.
Однотактные ОДБ - это кто? И как у них возникает объёмный взрыв?
У ударной волны от обычного ВВ фаза расширения чисто символическая. И дома складываются вовнутрь именно от избыточного внешнего давления, если газовоздушная смесь не успела затечь в помещения.
Не надо таких лекций.
"Распыление и поджиг смеси одним зарядом" - это описание работы термобарических боеприпасов, которые по российской номенклатуре считаются фугасно-зажигательными и зажигательными, например ОФЗАБ-500Э, ЗАБ-500ТБМ, ФЗАБ-500М и т.п. И МОАВ туда же.
Объёмно-детонирующие так и маркируются: ОДАБ-500, например.
В эпоху ведения войны на совершенно ином уровне, оценивать подобный тип вооружения, как бы ... Удивляет, как янки не опозорились сбрасывая подобный хлам, разве что тупо избавлялись от мусора.
"Дибилы бл.ять"... нет никаких вакуумных бомб, тупые копипастеры. Нанотехнологии-хуеплетотехнологии! В мозгах у вас вакуум!
Есть объемно-детонирующие боеприпасы, и они на самом деле разработаны нашими ребятами. Ставятся или на ракеты, или на авиабомбы. Но, сука, к, выдуманным журнашлюхами, "вакуумным" бомбам этот девайс никакого отношения не имеет! На тюбике даже видео испытаний есть, если не удалили. ОДАБ-500 гуглите.
"Объёмно-детонирующие боеприпасы" использовали ещё американцы в борьбе с вьетконговцами.
Когда находили партизанские "кроличьи норы", лезть туда, очевидно, не всем хотелось-то. Кто-то придумал сбрасывать в лаз ацетиленовый баллон с открытым вентилем, а через какое-то время бросать туда гранату.
Эффект от применения этого нехитрого девайса был настолько впечатляющим, что военные начали эксперементировать с созданием боеприпаса, который журналистская братия окрестила красивым названием "вакуумная бомба".
ОДБ находятся на вооружении многих армий мира, но, как правильно здесь многие отмечали, наличие этих боеприпасов не панацея: чуть что-то пошло не так, и вместо эффектного взрыва пук, правда вонючий, ядовитый.
А "нанотехнологии" -- это тоже для журналистов: ведь основа ОДБ -- газ, молекулы которого попадают под модное понятие "нано".
"Вакуумную бомбу" придумали журналисты в 1982 году, когда во время первой Ливанской войны Израиль сбрасывал ОДБ на базы ФАТХ.
И ешё, окись этилена - не газ.
ну, чтобы не было пука, наши впихнули не пару зажигателей, а 15-25 штук, которые в облаке мелкодисперсного топлива вспыхивают одновременно. Но тем не менее, в дождь она намного менее эффективна, чем в сухую погоду.
ну и во вьетнами все ж не совсем то - там тупо жгли партизан газовыми баллонами с привязанными к ним гранатами - бо в норе разлет осколков минимален, а сжечь глаза-руки-ноги таким девайсом можно на значительном удалении от места взрыва, "благодатный" огонь быстро идет по тоннелю...
В обьемном взрыве механизм немного другой - облако горючего вещества вспыхивает одновременно, тем самым давая отличный эффект от ударных волн - сначала первая ударная волна от резкого теплового расширения горючей смеси, а вторая - от схлопывания сгоревшего топлива и воздуха, эффект как банки в детстве ставили - внутрь всасывается все. А у моджахедов лопались глаза, взрывались легкие и барабанные перепонки вылетали вместе с ушами - не гуманно короче.
455 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Уже интересно :)
" Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ)"
Даже аббревиатуру придумали :)
Нет вакуумных бомб в армии! Ну нет и всё! Есть Объёмно-Детонирующие Боеприпасы (ОДБ)! Вакуумными их назвали журналисты потому что в эпицентре образуется зона очень низкого давления которой очень далеко до вакуума. Принцип действия этих боеприпасов одновременно и прост и сложен. Прост в понимании, сложен в реализации. Грубо говоря, распыляется облако горючего которое перемешивается с кислородом воздуха и детонируется специальных зарядом, который срабатывает с задержкой необходимой для формирования такого облака. Реализовать такое в одном боеприпасе - очень непростая инженерная задача. В СССР это было реализовано во время войны в Афганистане и без всяких нанотехнологий. Первыми сам принцип ОДС стали использовать американцы во время войны Вьетнаме, но для расчистки джунглей под вертолётные площадки... сбрасывали бочку с горючим, а потом подрывали это облако обычным боеприпасом. получалось дёшево и эффективно.
В быту тоже может наблюдаться эффект объёмного взрыва - например взрыв бытового газа в помещении.. Мощность конечно не та потому как взрыв, а не детонация, но в целом похоже. Ну и взрывы метана и угольной пыли в угольных шахтах...
ОДБ намного эффективнее классических осколочно-фугасных бомб при работе по площадям и внутри зданий. Подрыв 32 литров распыленного ацетилена производил эффект равный взрыву 250 кг тротила. Поражающий элемент ОДБ - ударная волна.
Но такие боеприпасы бессильно против бункеров и любых прочных герметичных объектов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У ударной волны от обычного ВВ фаза расширения чисто символическая. И дома складываются вовнутрь именно от избыточного внешнего давления, если газовоздушная смесь не успела затечь в помещения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Однотактные - распыление и поджиг смеси производится одним зарядом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Распыление и поджиг смеси одним зарядом" - это описание работы термобарических боеприпасов, которые по российской номенклатуре считаются фугасно-зажигательными и зажигательными, например ОФЗАБ-500Э, ЗАБ-500ТБМ, ФЗАБ-500М и т.п. И МОАВ туда же.
Объёмно-детонирующие так и маркируются: ОДАБ-500, например.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Есть объемно-детонирующие боеприпасы, и они на самом деле разработаны нашими ребятами. Ставятся или на ракеты, или на авиабомбы. Но, сука, к, выдуманным журнашлюхами, "вакуумным" бомбам этот девайс никакого отношения не имеет! На тюбике даже видео испытаний есть, если не удалили. ОДАБ-500 гуглите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Когда находили партизанские "кроличьи норы", лезть туда, очевидно, не всем хотелось-то. Кто-то придумал сбрасывать в лаз ацетиленовый баллон с открытым вентилем, а через какое-то время бросать туда гранату.
Эффект от применения этого нехитрого девайса был настолько впечатляющим, что военные начали эксперементировать с созданием боеприпаса, который журналистская братия окрестила красивым названием "вакуумная бомба".
ОДБ находятся на вооружении многих армий мира, но, как правильно здесь многие отмечали, наличие этих боеприпасов не панацея: чуть что-то пошло не так, и вместо эффектного взрыва пук, правда вонючий, ядовитый.
А "нанотехнологии" -- это тоже для журналистов: ведь основа ОДБ -- газ, молекулы которого попадают под модное понятие "нано".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И ешё, окись этилена - не газ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В обьемном взрыве механизм немного другой - облако горючего вещества вспыхивает одновременно, тем самым давая отличный эффект от ударных волн - сначала первая ударная волна от резкого теплового расширения горючей смеси, а вторая - от схлопывания сгоревшего топлива и воздуха, эффект как банки в детстве ставили - внутрь всасывается все. А у моджахедов лопались глаза, взрывались легкие и барабанные перепонки вылетали вместе с ушами - не гуманно короче.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена