Вы все почему то концентрируете своё внимание на внутренние проблемы, и никто не говорит о внешних факторах влияния, а их было в разы больше и мощнее, задумайтесь - сложно ли строить дом, когда все соседи вокруг пытаются тебе всеми силами навредить?!! Один про вас клевещет с утра до вечера, другой поджечь по ночам пытается, третий материалы ворует, а четвертый в окна стреляет... А ещё обрати своё внимание на то как закончили бесславно свою жизнь, Рузский, Алексеев и Шульгин, как говориться Бог всё видит!

Ленский расстрел спровоцирован жидами их их приспешниками, для раскачивания народных масс и подготовке к свержению самодержавия Директор-распорядитель барон Альфред Горациевич Гинцбург!

Итак, это информация известная и доступная. Чего же тут не хватает? Ну а не хватает первого и главного - донесений охранки и жандармов. Тем не менее они были. Задолго до стачки, охранное отделения Иркутска, докладывало, что на приисках появляется много политических ссыльных. (Что было законодательно запрещено). Все они были выявлены и находились под наблюдением агентов охранки, работающих на приисках.

Так же, жандармское управление, традиционно следившее за состоянием жизни рабочих, (это не пустая фраза, Корпус жандармов регулярно финансировал строительство жилья, больниц и школ) докладывало в Министерство внутренних дел "о невыносимых" условиях труда на приисках.

В день стачки 29 февраля (13 марта) 1912г. Начальником жандармского управления Иркутска, была отправлена телеграмма в Департамент полиции о назревающем мятеже. Были перечислены фамилии зачинщиков.

Была получена обратная телеграмма от директора Департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 г.: Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет .

И тут пусть вас не пугает страшное слово "Ликвидировать". Дело в том, что в те времена в обращении Департамента полиции слово "ликвидировать" означало - арестовать. Что и было сделано. Зачинщики были арестованы. К сожалению не все. И вот тут начинается хорошо разыгранный спектакль. Сохранились протоколы допросов, воспоминания участников. Читать их очень интересно, особенно наблюдать, как показания одного и того же человека данные в 1912г. претерпевают колоссальные изменения в 25 году.

Что же произошло? Оставшиеся лидеры заперли рабочих в бараках и запретили выходить. Тут же отправили своих "гонцов" на другие прииски с тем же требованием. Многие рабочие не соглашались сидеть и хотели идти на работу, к таким применялась физическая сила. Что задумали активисты, о чем говорили - достоверно не известно. Однако агент охранки в своем рапорте докладывал, что в день, когда рабочие получили "плохое" мясо, на прииске был посторонний человек и внешне он совсем не походил на рабочего прииска. Этот же человек появился вновь с двумя товарищами, когда все сидели в бараках и митинговали.

4 (17) апреля 1912 года состоялось шествие более двух тысяч рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета. Как утверждали участники стачки - шествие было мирным и как только колонна приблизилась к зданию администрации, ротмистр Терещенков приказал открыть огонь на поражение. Когда первые жертвы пали, солдаты продолжали стрелять в том числе по раненым и упавшим. Потом они никого не подпускали к убитым и раненым. Вот как описывали этот расстрел рабочие в своем заявлении на имя производившего ревизию сенатора Манухина.

"Лишь только рабочие достигли дороги на Надеждинский прииск, к ним подбежал г. Тульчинский, со стражником со словами: "Остановитесь! Куда идете?" Рабочие остановились; один из рабочих вынул из кармана общее заявление. Когда остановились около г. Тульчинского, то некоторые стояли, а некоторые стали закуривать. Задние лезли на табора лесов и тоже, умостившись и повытаскав кисеты, стали закуривать. Один рабочий влез на табор и только хотел передать слова г. Тульчинского задним, которые не слышали его, в это время раздался залп, заглушая все. Толпа в это время упала на землю. Солдаты продолжали стрелять по лежачим, некоторые поднимались и, согнувшись, перебегали назад, солдаты, пользуясь этим, стреляли по двигающимся. Чтобы избежать больших жертв, раздались крики: "Не бегите, лежите смирно". Солдаты, расстреляв первые обоймы и заложив вторые, продолжали стрелять" .



По показаниям солдат и ротмистра все выглядит иначе. Сначала пришел инженер прииска и принес требования рабочих. Руководство рассмотрело требования и пообещало их выполнить за исключением пункта об увольнении перечисленных в Требовании служащих. Попросили рабочих выйти на работу. На работу никто не вышел. Вместо этого появилась колона рабочих вооруженных камнями и палками. Рабочие выкрикивали угрозы и быстро надвигались на солдат. Трещенков приказал дать предупредительный залп в воздух. Колона остановилась, но через секунду, громко крича бросилась вперед. Прозвучал второй залп, он же последний. Убитые и раненые упали на дорогу, остальные бросились бежать. Трещенков приказал солдатам охранять место гибели рабочих и никого не подпускать до приезда следственной группы.



Кому верить? Рабочим? Ну тогда получается, что ротмистр Трещенков психопат, а психопатов не брали в жандармерию. И рабочие все белые и пушистые, просто решили организованно прогуляться к администрации и "попросить" освободить их товарищей? Я смутно в это верю. Тем более, что: у Трещенкова в подчинении была рота - 340 человек. Погибло рабочих (разное кол-во приводится)но возьмем 170 и ранено 202. Присутствовало рабочих 2000. При этом...рабочие шли организованной колонной. К чему я это? Да все просто. Кто служил или интересовался оружием, представляет себе, что такое винтовка Мосина "трехлинейка", которой были вооружены солдаты. Один выстрел из которой по толпе, даже с расстояния в 100 метров, это не один убитый, а два или даже три. Считаем 340 солдат один залп - уже грубо 150 трупов (скидка на то, что нервничали, руки тряслись не целились и может в одного стреляло сразу три...) и плюс раненные...все совпадает.



А вот по версии рабочих - трупов должно быть значительно больше! Насколько?. Считаем, в винтовке 5 патронов, в запасе еще три сумки по три обоймы х5 патронов. 340 х 5 = 1700 выстрелов. Но ведь по показаниям рабочих "солдаты заложили вторую обойму" (!) Стало быть еще 1700 выстрелов! При этом напомню - толпа и разбегаться особо не куда...только назад. А по их версии стреляли вслед и добивали раненных. Может солдаты стрелять не умели? Новобранцы? Нет! Жандармские роты состояли из ветеранов. Таково было требование.

И вот тут вновь начинают проявляться фантастические вещи! Ротмистр, как образцовый служака, тут же отправляет донесение о произошедшем в управление жандармерии Иркутска. Которая, по инстанции, тут же отправляет донесение в столицу, в Департамент полиции. При этом, необходимо заметить, управление жандармов имеет собственную телефонную и телеграфную связь. Но... в столице и крупных городах европейской России уже начинаются волнения рабочих поскольку некоторые СМИ уже напечатали трагическую новость! Не повод ли задуматься?

Департамент полиции требует подробных объяснений и пока ротмистр Трещенков трудится над рапортом, столичное руководство узнает подробности "расстрела" из газет.

( Не иначе, как интернетом пользовались ))) )

Происходят бурления в массах, митинги, шептания по углам... Состоялось заседание думы. На котором выступил Министр внутренних дел Макаров. Зная положение дел от своих подчиненных, он доложил Думе о том, как все происходило. Считал действия ротмистра Терещенкова правильными и законными. "Когда потерявшая рассудок, под влиянием злостных агитаторов, толпа набрасывается на войско, тогда войску ничего другого не остается делать, как стрелять (Голоса справа: верно!). Так было и так будет впредь" . Многие депутаты придерживались версии стачечников.



По высочайшему повелению, для выяснения обстоятельств была назначена комиссия возглавляемая сенатором, юристом по образованию, С.С. Манухиным. Депутаты Думы, так же назначили свою комиссию, под руководством адвоката Керенского.

Обе комиссии прибыли на место одновременно и работали параллельно. В результате работы комиссий, ротмистр Терещенков, был отстранен от обязанностей и проходил дознание в следственном комитете. Действия его были признаны не законными, он был уволен из жандармского корпуса, разжалован в рядовые с последующей службой в ополчении.

Почему же так получилось? Один из членов комиссии Манухина говорил, что: "было очевидно, что ротмистр поступал в сложившейся ситуации абсолютно законно. Но возникли юридические препятствия, тайные агенты охранки - отказались раскрываться на следствии опасаясь за свою жизнь. Показания администрации прииска, признавались заинтересованной стороной. А показания рабочих, были написаны юридически грамотно и достаточно подробно" И что первый залп был произведен в воздух. (такие же показания давали большинство рабочих, но в последствии, самым странным образом, данные показания исчезли) Было еще много странностей в этом деле, но выводы комиссии, тем не менее были на стороне стачечников. В последствии Трещенков погибнет в бою в Первой мировой войне, ведя батальон в атаку идя впереди него.

Интересен и тот момент, что комиссиям были предоставлены снимки, на которых были изображены тела убитых, лежащих в полном беспорядке, на удивительно чистой улице. Комментируя снимки один из лидеров стачки говорил: "Где вы видите тут палки и камни? Тут только тела невинных людей расстрелянные палачом" Тут следует сказать, что был звонок губернатора, который велел снять охрану и дозволить забрать тела погибших, для погребения. Сам же губернатор, давая показания, сообщил, что такое решение было принято по той причине, что его "одолели просители и делегаты от рабочих" . Многих солдат тогда удивил тот факт, что вместо того, чтобы грузить тела на подводы, рабочие принялись очищать улицу от мусора...палок и камней.

Работы на прииске так и не были начаты. Начался организованный отъезд рабочих с прииска. Поручик Лукин, наблюдавший за отъездом рабочих, был поражен той организованности с которой рабочие покидали прииск.

По всей России прошла волна стачек.

Кому и зачем была нужна эта стачка? Сегодня многие исследователи сходятся во мнении, что это был рейдерский захват. Не смотря на то, что доля англичан в участии "Лензолото" снизилась - увеличился контроль Lena Goldfields . Был уволен управляющий Белозеров, сложил свои полномочия и вышел из состава "Лензолото" - барон Гинцбург. Правление Lena Goldfields назначила своих ставленников, приняла на работу новых рабочих. Министерство финансов России, отказалось финансировать Ленскии прииски. Теперь тут правили англичане.

Для англичан удачно сложилась ситуация? Да как бы не так! В Департаменте полиции России, поздно поняли смысл фразы одного из Лондонских дельцов, переписка которого, благодаря русской разведке, попала в руки руководителей Департамента полиции России: "События 18 января 1912г. в Великобритании, могут удачно лечь на русское золото". Что же произошло в Британии? Ищем, находим - в этот день в Великобритании рабочие угольной промышленности голосуют за объявление забастовки.

И вот 1917 год, Lena Goldfields по концессии получает в пользование Ленские прииски на 30 лет при участии капитала - 93% !!!

Тут же возникает вопрос: это так удачно для англичан, произошла революция в России? Поверить в это может только очень наивный человек.