Какое прикрытие?
Тесть моего друга родился в 1936-ом. До сих пор за рулем. Здоровье позволяет.
Говорит, что на заре дорожных правил, было такое правило. Маневр под прикрытием. Если что-то перекрыло перекресток, и понятно, что никто никуда не поедет, то можешь совершить маневр под запрещающий сигнал светофора.
Сцена в наше время. Грузовик с прицепом со второго ряда делает левый поворот. Ясно дело, что никто никуда не поедет. Он делает правый поворот с первого ряда под красный.
Его тормозит полиция и недоумевает, а он им-"Я же был под прикрытием".
Дед ты охренел? Под каким ты прикрытием? Ты кто? Агент? Шпион? Кто ты?
А он спокойно. Когда я был таким же молодым как вы сейчас ...., то было такое правило....
Полицейские поржали и его отпустили без наказания.
Это был реальный случай в Риге.
Нельзя выйти иностранцу на утреннюю пробежку или пойти посмотреть, как выглядит город на закате?
После таких, [мат], "пробежек" и возникают "революции достоинства". Нахер с пляжа, государство дороже "пробежек" таких вот педиков...
посмотрите видео про С.Корею, снимал россиянин. Точнее, не выключал камеру, поэтому в нее попадали не только заготовленные сцены.
Нет, нельзя прогуляться без гида. Там тоже подтверждали это.
Нравится молится вождю - пусть молятся. Нравится строить коммунизм - пусть себе строят. Какое дело до этого амерам? Нам почему-то пофиг диктатор там или папа римский. Американцы сами являются жертвой пропаганды. Кто им сказал, что все должны жить, так как они это видят? Кто их уполномочил на роль мирового полицейского?
Там, насколько я знаю, осуждают за вещи, совсем нами не называемые преступлениями.
Но сути в общем не меняет. Люди лишены свободы и работают за еду. Это рабы. Что не так?
И я совершенно не говорю о других странах. А аналогия с соседом, который держит рабов в подвале - вполне уместна в данном случае.
В том-то и дело, что "насколько вы знаете". Большинство "горячих пирожков", распространяемых в СМИ - это южнокорейская пропаганда, где запрещается законом "восхвалять режим КНДР", за это полагается солидный тюремный срок. Проверяйте свои сведения.
И почему же сути это не меняет? Люди, опасные для общества, изолированы от него и обеспечивают трудом страну, которая их содержит.
Ну, и наконец, меня категорически не устраивает, что вы рассматриваете положение граждан в КНДР, _не_сравнивая_ его с положением граждан в других странах. Возьмите те же США. Там только за _умысел_ преступления могут дать 20 лет. И уж будьте уверены, в частных тюрьмах там заключенные тоже работают на тяжелых работах.
Что значит проверять? Это выбирать то, что нравится из получаемых сведений? Слишком до хрена описаний и заявлений про зверства и трудовые лагеря. Я полагаю, что где-то может быть и враньё. Но не всё.
Т.е. в нашем случае разногласия между нами только в том, что я верю одним сведениям, а вы другим?
Может быть.
Я еще провожу аналогию. Есть тоталитарный режим. С этим можно спорить? Нормально так реветь после смерти "лидера"? Если есть тоталитарный режим, В ЛЮБОМ случае будут такие лагеря, будет ущемление свобод. Просто иначе не возможно. Общество состоит не из одинаковых людей. Что бы не происходило, всегда найдется некий процент, которым это не нравится. Тоталитарный режим в любом случае требует таких лагерей, прятать политических.
Так что я склонен верить, что там такое происходит. Иначе просто не бывает. Провожу аналогию с Сталиным. Этот п..дор убил до хрена людей своей политикой. И я его 50 раз так назву, у меня личный счет с мудаком. Прадед умер от голода. Другого раскулачили и куда-то сослали. Поэтому и к СК я где-то так же отношусь - довольно эмоционально отрицательно
Да, конечно, пока ) Но это забавно вообще. Люди, верящие в теории заговоров, в среднем тупее, имеют ниже доходы, менее интеллектуальную работу. Но всегда обвиняют именно других в поверхностности взглядов, неумении думать ))
Хотя, насколько помню, общались уже, у вас нормальная работа и надеюсь, что всё нормально ;)
с завидной регулярностью выходят посты о северной корее, зачем? всем давно ясно что там кровавый и писдоватый диктатор + полная непроглядная жопень, может типа зацените разницу как у нас хорошо и как у них херово, фтопку
"Адам Байдави - репортер. Он приехал в Северную Корею под видом туриста" - Блин, меня это просто убило. Репортер не может быть туристом? Туристу снимать можно репортеру нет? Шпион доморощенный. Детский лепет какой то.
341 комментарий
8 лет назад
Тесть моего друга родился в 1936-ом. До сих пор за рулем. Здоровье позволяет.
Говорит, что на заре дорожных правил, было такое правило. Маневр под прикрытием. Если что-то перекрыло перекресток, и понятно, что никто никуда не поедет, то можешь совершить маневр под запрещающий сигнал светофора.
Сцена в наше время. Грузовик с прицепом со второго ряда делает левый поворот. Ясно дело, что никто никуда не поедет. Он делает правый поворот с первого ряда под красный.
Его тормозит полиция и недоумевает, а он им-"Я же был под прикрытием".
Дед ты охренел? Под каким ты прикрытием? Ты кто? Агент? Шпион? Кто ты?
А он спокойно. Когда я был таким же молодым как вы сейчас ...., то было такое правило....
Полицейские поржали и его отпустили без наказания.
Это был реальный случай в Риге.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
После таких, [мат], "пробежек" и возникают "революции достоинства". Нахер с пляжа, государство дороже "пробежек" таких вот педиков...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет, нельзя прогуляться без гида. Там тоже подтверждали это.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но сути в общем не меняет. Люди лишены свободы и работают за еду. Это рабы. Что не так?
И я совершенно не говорю о других странах. А аналогия с соседом, который держит рабов в подвале - вполне уместна в данном случае.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И почему же сути это не меняет? Люди, опасные для общества, изолированы от него и обеспечивают трудом страну, которая их содержит.
Ну, и наконец, меня категорически не устраивает, что вы рассматриваете положение граждан в КНДР, _не_сравнивая_ его с положением граждан в других странах. Возьмите те же США. Там только за _умысел_ преступления могут дать 20 лет. И уж будьте уверены, в частных тюрьмах там заключенные тоже работают на тяжелых работах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Т.е. в нашем случае разногласия между нами только в том, что я верю одним сведениям, а вы другим?
Может быть.
Я еще провожу аналогию. Есть тоталитарный режим. С этим можно спорить? Нормально так реветь после смерти "лидера"? Если есть тоталитарный режим, В ЛЮБОМ случае будут такие лагеря, будет ущемление свобод. Просто иначе не возможно. Общество состоит не из одинаковых людей. Что бы не происходило, всегда найдется некий процент, которым это не нравится. Тоталитарный режим в любом случае требует таких лагерей, прятать политических.
Так что я склонен верить, что там такое происходит. Иначе просто не бывает. Провожу аналогию с Сталиным. Этот п..дор убил до хрена людей своей политикой. И я его 50 раз так назву, у меня личный счет с мудаком. Прадед умер от голода. Другого раскулачили и куда-то сослали. Поэтому и к СК я где-то так же отношусь - довольно эмоционально отрицательно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хотя, насколько помню, общались уже, у вас нормальная работа и надеюсь, что всё нормально ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
https://www.kinopoisk.ru/film/745743/https://www.kinopoisk.ru/film/745743/
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена