По себе могу сказать, понятно писать под не приостанавливающийся треп лектора возможно, хоть и не аккуратно, но понятно. Мои лекции постоянно по рукам ходили у прогулявших.
И да, я ботан был.
а мои конспекты обходили стороной все кроме 2х человек- я стенографировал, 1 - знал стенографию, 2- разобрался в ключе.
не ботан, но без троек, в институте средний бал- 4,5 в технаре- 4,8
Я часто использовал сокращения, очень часто, но они общедоступны, понятны, и при скором чтении не тормозят. Ну, например: "исп-л" - использовал, "реком-ый" - рекомендуемый. Ну и так весь текст, в контексте, по смыслу, все понятно, и нисколько не напрягает.
55 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И да, я ботан был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
не ботан, но без троек, в институте средний бал- 4,5 в технаре- 4,8
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Лечите и малообеспеченных тоже,а не на отъ яб ис ь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена