Коллажи. Точнее, фотошоп. Для съемки неба нужна одна выдержка, для фонарей другая. Снять все вместе с одной выдержкой никогда не получится, т.к. фонарь светит в сотню раз ярче любой звезды на небе. То есть здесь, как минимум, 2 снимка: снимок неба и снимок фонаря, сведенные вместе фотошопом.
На всякий случай поясню: под словом "фонарь" я имела в виду не конкретно фонарь, а любое искусственное освещение вообще: и костер, и якобы, "свет звезд", и прочие наземные огни.
А градиентные фильтры почему б не использовать? Ну или хотя б "маску" - прикрывание части кадра?
Не всегда хорошее фото - фотошоп. Часто и просто хорошая работа фотографа.
Вот мой пример. Из фотошопа - только склейка нескольких кадров для панорамы. Ничего более, кроме "проявки" raw.
ПыСы. Ни на что не претендую. Просто многое возможно, когда есть желание и голова))
Фотографии с городами - точно коллажи.
Остальные - вполне реальные фото на длинной выдержке с последующей обработкой в редакторах.
Думаю необработанных фото в этой подборке нет.
40 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не всегда хорошее фото - фотошоп. Часто и просто хорошая работа фотографа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ПыСы. Ни на что не претендую. Просто многое возможно, когда есть желание и голова))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Остальные - вполне реальные фото на длинной выдержке с последующей обработкой в редакторах.
Думаю необработанных фото в этой подборке нет.
А так, да, очень красиво все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена