Пример осуждения за 800 кг хищения никак не может отрицать того факта, что не было осужденных за "3 колоска". Искать не буду ссылок на сканы, но рассказам бабушек (в основном) и пожилых родственниц (в том числе начала 20 века года рождения, которые уже были зрелыми и осознающими окружающее людьми) склонен верить.
Никто из местного руководства не рискнул бы. Все хорошо знали тогда, чем это могло закончится. Было высшее решение по этому вопросу после 36-го года. См. мой коммент Тристану.
> но рассказам бабушек (в основном) и пожилых родственниц (в том числе начала 20 века года рождения, которые уже были зрелыми и осознающими окружающее людьми) склонен верить.
Бабушкам всегда надо верить. Бабушки не соврут. Бабушки сразу родились бабушками, молодыми не были, глупостей не соврешали, и сексом не занимались. Они появляются на свет в возрасте примерно лет 60ти, чтобы потом лет десять нянчить своих внуков, а потом еще лет 15ть бесить чужих в автобусах и очередях.
Иногда, правда, случается, что некоторые женщины тоже становятся бабушками. Но ими становятся только самые лучшие, честные и верные женщины. Остальные, суки, потаскухи, и просто меркантильные кю умирают лет в 40, бабушками так и не став. Поэтому бабушкам всегда нужно верить!
ЧТО за словесный понос вы сейчас сюда вылили? Здесь не обсуждается степень доверия бабушкам. Ваше отношение в ВАШИМ бабушкам мы поняли, но тема не об этом НЕМНОГО.
Читаешь коменты и понимаешь что эта страна обречена с таким количеством злобных клинических дебилов. Люди правда думают что наказание за воровство голодным человеком мешка проса спасет страну. Причем всем насрать на мотивы "преступления".
ахахаха )))) изъять 20 тыс. руб. наличными у голодного человека невозможно! Потому что у голодного их нет. А есть у вора, который продал зерно, предназначенного голодному!
можно украсть сразу много, но чаще всего воруют понемногу - отсыпал с килограмм сегодня, потом завтра. Закон же определил количество за которое наступает уголовная ответственность. Но я ещё не видел ни одного дела, когда человека осудили за три или пять колосков.
А Вы много дел перебрали?
Вот Вышинский перебрал 115 000. И по 91 000 вынес вердикт - неоправданно и преступно вынесенные приговоры. Подал бумагу Сталину. Сталин согласился. Более 37 000 было выпущено. Те, кто вынес преступные приговоры, были посажены или расстреляны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колоскахhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках
Во как! А мне тут недавно Ваш можно сказать "коллега" доказывал, что верить можно только статистике, а вот воспоминания очевидцев - сплошное враньё, даже если эти очевидцы - весьма уважаемые люди.
И в свете этих мнений, как Вы хотите, чтобы я привёл примеры? Я уже говорил, единственный способ убедиться - перебрать всю 91 000 дел, по которым Вышинский вынес вердикт - неправомерно вынесенные и даже преступные приговоры.
И ещё одно - не надо демагогии. Никто тут не манипулирует, кроме ярых поклонников мухинского чтива.
Жили же люди нормально. Вели личное хозяйство, все были при деле и ни у кого не было мыслей воровать еду, даже в военные годы. Нет, лять, нужно было устроить майдан, загнать людей в епанутые колхозы, где никто нормально работать не хотел и только тащил с колхоза всё что плохо лежит. Как следствие урожайности никакой, всё пи.здят, зерно приходится закупать у канады. А людей еще и расстреливали за то что им жрать нечего было. Страна идиотов. Один в один усраина.
А что собственно удивительного? Хоть кто-то из этих "радетелей за 3-х колосников" читал само постановление то? И подзаконные акты к нему о правилах применения?
Там черным по белому описывается "ответственность головой" за вверенное имущество на транспорте и в колхозах для ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ. Есть абзац и про обычных колхозников, но там нет высшей меры. Высшая опять же за большие размеры хищений. Условно "спер больше своего веса". Левых заключенных стране тоже особо не нужно было, так что все постановления даны за дело. А вот манипуляции с законом тоже были, не без этого - оно всегда и везде было - человеческий фактор. Это же удобно соседа оговорить/заложить и барахлишком его разжиться. Да такие сами потом по этапу отправлялись зачастую.
Вы плохо воспринимаете русский язык. "Большое количество" это синоним "много", то есть больше, чем несколько. А большинство это как минимум больше половины. Совершенно разный смысл
>дело Ленинградских врачей
Более "политического" дела сложно найти.
Просьба без политики. Пример хотя бы одно?
>Что не было осужденных более жестко, чем осудили бы их за подобные преступления сегодня?
И очень жаль. Сейчас наворуют 100млрд, откупятся 1млрд. Раньше таких сразу расстреливали.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 1932 года
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
I.
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II.
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III.
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
395 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Бабушкам всегда надо верить. Бабушки не соврут. Бабушки сразу родились бабушками, молодыми не были, глупостей не соврешали, и сексом не занимались. Они появляются на свет в возрасте примерно лет 60ти, чтобы потом лет десять нянчить своих внуков, а потом еще лет 15ть бесить чужих в автобусах и очередях.
Иногда, правда, случается, что некоторые женщины тоже становятся бабушками. Но ими становятся только самые лучшие, честные и верные женщины. Остальные, суки, потаскухи, и просто меркантильные кю умирают лет в 40, бабушками так и не став. Поэтому бабушкам всегда нужно верить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ага, и всех кто его выбирал!
Почему все анальнята такие идиоты? В силу возраста?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
> Ага ложь, муть и компот. Слышал, слышал.
Заметь, не путиноиды говорят, а твое прямое начальство прямо из божественного Валинора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот Вышинский перебрал 115 000. И по 91 000 вынес вердикт - неоправданно и преступно вынесенные приговоры. Подал бумагу Сталину. Сталин согласился. Более 37 000 было выпущено. Те, кто вынес преступные приговоры, были посажены или расстреляны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колоскахhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И в свете этих мнений, как Вы хотите, чтобы я привёл примеры? Я уже говорил, единственный способ убедиться - перебрать всю 91 000 дел, по которым Вышинский вынес вердикт - неправомерно вынесенные и даже преступные приговоры.
И ещё одно - не надо демагогии. Никто тут не манипулирует, кроме ярых поклонников мухинского чтива.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. я всё ещё жду хотя бы один пример.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Ещё раз - про примеры я уже всё сказал. Если непонятно, извините.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Там черным по белому описывается "ответственность головой" за вверенное имущество на транспорте и в колхозах для ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ. Есть абзац и про обычных колхозников, но там нет высшей меры. Высшая опять же за большие размеры хищений. Условно "спер больше своего веса". Левых заключенных стране тоже особо не нужно было, так что все постановления даны за дело. А вот манипуляции с законом тоже были, не без этого - оно всегда и везде было - человеческий фактор. Это же удобно соседа оговорить/заложить и барахлишком его разжиться. Да такие сами потом по этапу отправлялись зачастую.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Более "политического" дела сложно найти.
Просьба без политики. Пример хотя бы одно?
>Что не было осужденных более жестко, чем осудили бы их за подобные преступления сегодня?
И очень жаль. Сейчас наворуют 100млрд, откупятся 1млрд. Раньше таких сразу расстреливали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 1932 года
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
I.
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II.
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III.
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
Председатель ЦИК Союза ССР
М. Калинин
Председатель СНК Союза ССР
В. Молотов (Скрябин)
Секретарь ЦИК Союза ССР
А. Енукидзе
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена